Charlie Kerk membunuh serangan terhadap hak kebebasan berekspresi
Amerika telah kehilangan lebih dari seorang pria minggu ini. Kami telah kehilangan suara yang mewujudkan salah satu karya Amerika yang paling imajinatif: mendiskusikan ide -ide dengan aman di lapangan publik.
Charlie Kerk tidak terlibat dalam kekerasan. Dia tidak berencana untuk menghancurkan. Dia telah melakukan sesuatu yang telah menjadi jantung dari identitas nasional kita sejak dasar republik ini – dan dia bertukar pandangan dengan sesama warganya dalam percakapan yang bersemangat.
Itulah sebabnya pembunuhannya sangat terputus. Itu bukan hanya konservatif atau serangan terhadap pemimpin Kristen. Itu adalah serangan terhadap prinsip kebebasan berekspresi – landasan kebebasan.
“Datang sekarang, mari kita mendukung bersama, Tuhan berkata,” kata Yesaya 1:18. Panggilan ini adalah ilahi dan demokrasi. Tuhan sendiri memanggil kita untuk membawa perbedaan dan perbedaan kita kepada saudara dan saudari kita dengan aman. Dengan cara yang sama, bangsa kita dibangun di atas hipotesis bahwa kita dapat berkomunikasi dengan ide -ide satu sama lain, dan untuk tetap menjadi tetangga, warga negara dan kolega Amerika mereka.
Ketika saya berbicara dengan kelompok saya pada hari Minggu pagi, saya bermaksud mengatakan dengan bebas apa yang saya yakini dalam hati saya untuk menjadi benar dan benar. Ketika saya mendapatkan wawancara atau ketika seseorang menantang iman atau pandangan saya, saya memiliki hak yang Tuhan berikan untuk mengatakan apa yang ada di hati saya, serta siapa pun yang berbeda dengan saya.
Apa yang terjadi di Utah adalah sebaliknya. Alih -alih berpikir bersama, seseorang memilih untuk mengakhiri percakapan dengan kekerasan. Alih -alih bujukan, tiba untuk senjata. Ini bukan hanya pembunuhan politik, tetapi juga serangan terhadap pengalaman Amerika itu sendiri.
Selama beberapa generasi, perguruan tinggi dan universitas kami adalah forum di mana ide -ide diuji dan dipertajam dan kadang -kadang digulingkan. Hari ini, mereka telah menjadi tempat untuk mendapatkan jimat, membatalkan atau mengejar MOB. Jika perselisihan menjadi alasan untuk membunuh, maka tidak ada seorang pun dari kita yang aman. Seluruh cara hidup kita mulai mengungkapkan saat kita tidak bisa duduk di ruang kuliah, atau di taman di kampus, atau di alun -alun kota dan kita berbicara tentang pikiran kita tanpa takut membungkamnya dengan peluru.
Amandemen pertama ditulis secara khusus karena alasan khusus ini. Kebebasan berekspresi bukan hanya hak untuk menyetujui ide -ide populer; Ini adalah hak untuk mengekspresikan tidak populer. Ia memiliki hak untuk meminta, dan memprovokasi, sampai pelecehan. Tanpa kebebasan ini, kita pergi ke tirani – di mana sebagian besar siswa itu keras atau aktivis yang paling marah untuk berbicara.
Kirk mengerti itu. Dia menghabiskan karirnya untuk melibatkan orang -orang muda dalam dialog, menantang mereka untuk berpikir, dan mendorong mereka untuk berdiri dalam keyakinan mereka. Apakah seseorang setuju dengannya atau tidak, dia berkomitmen pada janji Amerika bahwa perdebatan itu tidak berbahaya, tetapi itu perlu.
Hari ini, setelah pembunuhan seorang suami dan ayah yang tidak bersalah, kita menghadapi pertanyaan mengerikan: apakah kita membiarkan kekerasan menentukan pidato kita? Apakah kita membiarkan rasa takut mengendalikan pidato kita? Jika demikian, pembunuh yang menarik pelatuk kemarin berhasil mengakhiri kehidupan satu orang – bahwa ia mengakhiri kebebasan setiap orang Amerika.
Kami tidak dapat membiarkan ini terjadi. Sekarang lebih dari sebelumnya, kita harus berkomitmen pada kebenaran sederhana tetapi kedalaman perselisihan itu bukan kebencian. Jika kita tidak dapat belajar berdiskusi tanpa kekerasan, Republik kita tidak akan bertahan.
Bangsa kita lahir dalam diskusi. Kongres Kontinental adalah salah satu diskusi panjang tentang makna kemerdekaan. Perjanjian konstitusional adalah serangkaian perbedaan pertengkaran yang berakhir dengan dokumen konstituen. Bahkan di dalam gereja, Rasul Paulus menulis dalam suratnya kepada Efesus, “berbicara kebenaran dalam cinta.” Kami saling mempertajam melalui dialog, bukan melalui kematian dan kehancuran.
Orang yang terhormat dan berprinsip harus sedih tentang kematian Kirk hari ini. Cara terbaik untuk menghormati kematiannya adalah dengan mematuhi diri kita sendiri pada kebebasan yang dipraktikkannya pada hari terakhirnya – kebebasan berekspresi. Kita dapat menyembuhkan luka kita dengan duduk berdampingan dengan orang -orang yang tidak kita setujui, dengarkan, logika dengan mereka, dan menunjukkan kepada dunia bahwa orang Amerika tidak takut diskusi. Kami merangkulnya.
Suara Kirk dibungkam, tetapi kematiannya seharusnya tidak mengendalikan prinsip yang dia wujudkan.
Jentzen Franklin adalah penulis penjualan, sponsor hebat di Kapel Gratis dan pendiri Ministries of Jentezen Franklin Media. Dia baru -baru ini diangkat menjadi Komite Kebebasan Agama Presiden Trump.
