Hakim California menangguhkan pekerjaan federal Trump di tengah penutupan pemerintahan

San Fransisco – Seorang hakim federal telah memblokir pemerintahan Trump sejak Rabu Ribuan pegawai federal diberhentikan Berdasarkan penutupan federal yang sedang berlangsung, California mengabulkan permintaan dari serikat pekerja federal.

Hakim Distrik AS Susan Illston mengeluarkan keputusan sementara bahwa serikat pekerja “pada akhirnya akan menunjukkan bahwa apa yang dilakukan di sini adalah ilegal dan melampaui batas serta sewenang-wenang dan berubah-ubah,” katanya.

Illston mengkritik pemerintahan Trump karena gagal memberikan informasi yang jelas mengenai apa yang sebenarnya dilakukan PHK, karena berulang kali mengubah rincian dan perkiraan PHK dalam pengajuan ke pengadilan, dan karena gagal – termasuk dalam sidang hari Rabu di San Francisco – dalam memberikan argumen mengapa pemotongan tersebut tidak melanggar hukum federal.

“Bukti menunjukkan bahwa Kantor Manajemen dan Anggaran, OMB, dan Kantor Manajemen Personalia, OPM, memanfaatkan kesalahan pengeluaran pemerintah dan kinerja pemerintah untuk berasumsi bahwa semua pertaruhan dibatalkan, bahwa undang-undang tidak lagi berlaku bagi mereka,” kata Illston – yang menurutnya tidak demikian.

Dia mengatakan pemerintah telah memberikan alasan yang salah untuk memberikan angka yang salah mengenai jumlah PHK berdasarkan perintah “pengurangan paksa” dengan menyebutnya sebagai “situasi yang tidak menentu” – yang menurutnya tidak dapat dipercaya.

“Apakah ini situasi di mana segala sesuatunya dilakukan sebelum berpikir. Sudah sangat siap, api, tujuan dari sebagian besar program ini,” ujarnya. “Dan hal ini menimbulkan kerugian manusia, itulah sebabnya kami ada di sini hari ini. Ini adalah kerugian manusia yang tidak dapat ditoleransi.”

Illston juga membacakan komentar baru-baru ini yang dibuat oleh Presiden Trump dan anggota pemerintahannya lainnya mengenai pemecatan tersebut dan dugaan mereka menargetkan program dan lembaga yang didukung oleh Partai Demokrat, dengan mengatakan, “Kelihatannya, mereka bermotif politik.”

Pemerintahan Trump telah mengakui memberhentikan sekitar 4.000 pekerja berdasarkan perintah tersebut, sementara Trump dan pejabat lainnya mengindikasikan pada hari Jumat bahwa akan ada lebih banyak lagi pekerja yang akan melakukan PHK.

Pengacara serikat pekerja, yang dipimpin oleh Federasi Pegawai Pemerintah Amerika, mengatakan angka tersebut tidak dapat diandalkan dan mereka khawatir perintah “RIF” tambahan akan mengakibatkan lebih banyak PHK daripada yang dijanjikan oleh pejabat pemerintah, kecuali jika pengadilan turun tangan dan memblokir tindakan tersebut.

Illston melakukan hal itu.

Dia melarang pemerintahan Trump dan berbagai lembaganya mengambil tindakan apa pun untuk mengeluarkan pemberitahuan penegakan hukum kepada pegawai federal mengenai program, proyek, atau aktivitas apa pun yang melibatkan anggota serikat pekerja “selama atau karena penutupan pemerintah federal.”

Dia juga melarang pemerintah “mengambil langkah lebih lanjut untuk mengelola atau menerapkan” pemberitahuan PHK yang melibatkan anggota serikat pekerja.

Illston menuntut agar pemerintah dalam waktu dua hari memberikan perhitungan penuh atas semua pengurangan pesanan yang ada atau yang “akan segera terjadi” yang akan diblokir oleh perintahnya, serta jumlah spesifik pekerjaan federal yang terkena dampaknya.

Elizabeth Hedges, pengacara pemerintahan Trump, berargumentasi dalam persidangan bahwa perintah tersebut tidak boleh diberikan karena sejumlah alasan prosedural – termasuk bahwa dugaan kerugian terhadap pegawai federal akibat kehilangan pekerjaan atau tunjangan tidak “tidak dapat diperbaiki” dan dapat diselesaikan melalui cara lain, termasuk litigasi perdata.

Selain itu, ia berpendapat bahwa klaim ketenagakerjaan federal harus diputuskan secara administratif, bukan di pengadilan distrik; Dan pengurangan perintah pemaksaan ini mencakup periode pemberitahuan 60 hari, yang berarti PHK tidak dapat dilakukan dalam waktu dekat sehingga tuntutan terhadap PHK tersebut belum “matang” secara hukum.

Namun, Hedges tidak akan membahas kasus ini berdasarkan manfaat sebenarnya — artinya, apakah pemotongan tersebut benar-benar sah atau tidak, yang tampaknya tidak diterima dengan baik oleh Illston.

“Anda tidak punya pendirian apakah yang mereka lakukan itu benar atau tidak?” Illston bertanya.

“Saya belum siap membicarakan kehormatan Anda hari ini,” kata Hedges.

“Oke – tapi ini sedang terjadi. Kapak ini menimpa kepala karyawan di seluruh negeri, dan Anda bahkan tidak siap untuk memikirkan apakah hal itu sah atau tidak, bahkan jika mosi ini ditentang?” kata Illston.

“Itu benar,” kata Hedges – sekali lagi menekankan bahwa ada argumen “ambang batas” mengapa kasus ini tidak boleh dilanjutkan ke tahap kelayakan.

Daniel Leonard, pengacara serikat pekerja, berpendapat bahwa posisi pemerintah tidak dapat dijelaskan dan bertentangan langsung dengan pernyataan publik pemerintah – termasuk komentar Trump pada hari Selasa bahwa pemotongan lebih banyak akan dilakukan pada hari Jumat.

“Bagaimana kami mengetahuinya? Karena OMB dan Presiden terus-menerus memberi tahu kami dan anggota pemerintahan lainnya,” kata Leonard.

Leonard mengatakan kerugian akibat tindakan pemerintah terlihat jelas dan terperinci dalam pengajuan serikat pekerja – yang menunjukkan bagaimana karyawan terkadang tidak mengetahui status pekerjaan mereka karena mereka tidak memiliki akses ke saluran komunikasi kerja selama penutupan, atau bagaimana orang lain dipanggil “bekerja tanpa bayaran untuk memecat sesama karyawan” – hanya untuk mereka sendiri yang dipecat.

“Ada berbagai jenis kerusakan yang ditimbulkan saat ini – trauma emosional. Ini bukan tentang saya, Yang Mulia, ini tentang Direktur OMB (Rush) Vout. Mari kita ciptakan ‘trauma’ bagi tenaga kerja federal,” kata Leonard. “Dan itulah yang mereka lakukan. Trauma. Tekanan emosional yang Anda alami setelah tahun yang sangat sulit bagi pegawai federal.

Illston telah meminta diadakannya konferensi sedini mungkin, mungkin akhir bulan ini, untuk sidang penuh mengenai apakah ia harus mengeluarkan perintah awal yang lebih tahan lama dalam kasus tersebut.

“Sungguh luar biasa mengetahui posisi pemerintah dalam kasus ini – dan saya menahan nafas sampai kita mengetahuinya,” kata Illston.