Menurut perkiraan, pasar influencer akan meningkat dari $31 miliar menjadi $31 miliar. Lebih dari $120 miliar AS dalam lima tahun ke depanBeberapa negara menanggapi seruan yang semakin meningkat mengenai peraturan untuk melindungi anak-anak ketika mereka menjadi influencer anak, selebritas online, dan duta merek.
Minggu ini UE mengumumkan rencana untuk melarang platform media sosial memberikan insentif finansial atau materi untuk mempengaruhi anak-anak. Berbagai tindakan yang diyakini UE akan melindungi anak di bawah umur secara online.
Dengan kidfluencer terbaik di dunia menghasilkan jutaan setahunPara pemimpin di Parlemen Eropa khawatir bahwa daya tarik kesepakatan sponsorship yang menguntungkan dapat mendorong beberapa orang tua menekan anak-anak mereka untuk terus-menerus mengambil foto dan video buatan sendiri.
Meskipun beberapa negara dan negara bagian AS telah memberlakukan undang-undang mengenai ketenagakerjaan mereka, beberapa ahli berpendapat bahwa pelarangan kidfluencer mungkin bukan pendekatan terbaik untuk melindungi anak-anak, dengan menyatakan: Banyak Tidak ada perlindungan hukum khusus bagi kidfluencer di negara-negara termasuk Kanada.
Pengeditan sudah terlambat
Proposal UE meliputi: Saya mengikuti jejak Australia Anak-anak di bawah usia 16 tahun dilarang memiliki akun media sosial apa pun tanpa izin orang tua, dan anak-anak di bawah usia 13 tahun tidak diperbolehkan memiliki akun apa pun.
Suara-suara dari dalam dan luar industri influencer mengatakan kepada CBC News bahwa undang-undang untuk melindungi influencer anak-anak di Kanada dan di seluruh dunia sudah lama tertunda.
“Peraturan ini tentu saja disambut baik,” kata Samuel Dahan, seorang profesor di Queen’s University School of Law. “Ini seharusnya terjadi 10 tahun yang lalu”
“Harus ada peraturan dan hukum,” kata Rossana Burgos, yang lebih dikenal sebagai Induk Lebah Dunia. Keluarga Lebah (sebelumnya Keluarga Lebah Eh)Mereka adalah keluarga influencer dari Thornhill, Ontario, yang mulai menggunakan media sosial pada tahun 2013. dengan cepat menjadi terkenal.
Beberapa tahun setelah membuat video bersama istri dan dua anaknya, Burgos mengatakan kemitraan dengan merek mulai dari Disney hingga Walmart telah memungkinkan mereka berhenti dari pekerjaan dan mencari nafkah dengan memproduksi konten yang sering kali menampilkan seluruh keluarga di depan kamera bersama-sama.
Burgos mengatakan mereka tidak pernah memaksa anak-anak untuk tampil, dan video tersebut diambil setelah sekolah dan acara.
Dia mengatakan bahwa setelah keluarga tersebut mulai menghasilkan uang, mereka mendirikan sebuah perusahaan, masing-masing memiliki 25 persen saham dan menerima bagian pendapatan yang sama.
Saat ini, anak-anaknya sudah dewasa dan mencoba berkarir sebagai musisi.
Sekarang, dia mengatakan dia khawatir karena begitu banyak anak yang bergegas ke depan kamera untuk menjadi model pakaian dan mencoba produk.
“Kami selalu mengatakan sejak hari pertama bahwa hal ini perlu dipantau,” kata Burgos. “Anda tidak bisa membiarkan siapa pun yang memiliki kamera memfilmkan anak-anak tanpa dimintai pertanggungjawaban.”
Apakah melarang adalah rencana terbaik?
Salah satu pendukung terbesar pelarangan kidfunder adalah Karim S. Leduc, CEO Dulcedo, agensi bakat berbasis di Montreal yang mengelola lebih dari 1.000 klien, termasuk aktor, atlet, aktor, influencer, dan model.
Saya pikir ini harus dilarang, katanya. “Merek bersedia membayar puluhan ribu dolar. Siapa bilang orang tua yang kesulitan keuangan tidak akan melihat ini sebagai peluang bagus untuk menghasilkan uang tambahan dan mengorbankan kesejahteraan anak mereka?”
Kara Brisson-Boivin, Direktur Riset Media Smarts, Sebuah pusat nirlaba yang berbasis di Ottawa yang didedikasikan untuk literasi digital dan media. Dia yakin larangan itu “akan melindungi anak-anak agar tidak dimanfaatkan dalam berbagai cara untuk pembangunan atau pendapatan.”
Namun ia juga melihat aspek lain dari kemungkinan pelarangan ini: “Pada saat yang sama, kami tidak ingin menghambat atau membatasi kreativitas anak-anak atau membatasi otonomi anak-anak.”
Meskipun Burgos menyambut baik peraturan tersebut, dia juga mengatakan bahwa dia tidak bisa mendukung larangan tersebut.
Ia mengatakan beberapa orang tua mampu menciptakan lingkungan yang aman bagi anak-anak mereka, dan kebangkitan media sosial telah memberikan individu lebih banyak kekuatan kreatif.
Tantangan hukum dan teknis
Dahan, seorang profesor hukum Queen, mengangkat masalah lain terkait larangan kidfluencer, yang menurutnya mungkin terlalu ambisius.
“Fakta bahwa tempat kerja adalah sebuah rumah menjadikannya sangat, sangat kompleks dari sudut pandang implementasi,” katanya, sambil mencatat bahwa mengidentifikasi konten secara otomatis juga dapat menjadi tantangan.
“Apa sebenarnya influencer anak-anak itu?” Dia menambahkan bahwa ada pertanyaan. dan apakah orang tua yang sesekali menampilkan anak-anaknya di postingan online bersponsor merupakan pelanggaran hukum.
Australia telah mengesahkan undang-undang pertama di dunia di Parlemennya yang melarang penggunaan media sosial bagi anak-anak di bawah usia 16 tahun. Banyak orang tua yang merayakan tindakan tersebut, namun perusahaan media sosial mengatakan bahwa hal tersebut dilakukan dengan tergesa-gesa.
Opsi lain yang dapat dipertimbangkan oleh Kanada
UE mempertimbangkan pelarangan pengaruh anak Negara bagian Minnesota telah melakukan hal ini untuk anak-anak di bawah 14 tahun, Ada pilihan lain untuk melindungi kidfluencer.
Prancis mengubah undang-undang ketenagakerjaannya pada tahun 2020 untuk memberikan perlindungan yang sama kepada Kidfluencer seperti yang dimiliki aktor atau model anak-anak di bawah usia 16 tahun di negara tersebut; Hal ini termasuk jam kerja yang terbatas dan sebagian besar penghasilan mereka disimpan sampai mereka berusia 18 tahun. Peraturan ini juga mengharuskan siapa pun yang mendaftarkan kidfluencer ke postingan bersponsor harus memiliki izin pemerintah atau menghadapi denda hingga €75.000 dan lima tahun penjara.
Di AS, Illinois, California, dan Utah telah memperkenalkan undang-undang yang memungkinkan orang tua menyimpan uang yang diperoleh influencer anak-anak hingga mereka menjadi dewasa.
Tidak ada undang-undang khusus mengenai aktor anak-anak di Kanada, dan Online Harms Act yang diajukan oleh pemerintah federal pada tahun 2024 tidak mencakup mereka. (Itu tidak bisa disahkan karena pemilu.)
Menurut Leduc, memperlakukan mereka seperti aktor cilik “akan menjadi langkah awal yang tepat untuk melindungi mereka dari eksploitasi berlebihan”.
Mungkin akan lebih pragmatis untuk mengadopsi kerangka hukum pengaruh anak bagi aktor anak karena “terkadang sebagai pengacara, kami ingin menemukan kembali jalannya,” kata Dahan.
Efek Brussel dan apa yang akan terjadi selanjutnya?
UE masih perlu mempersiapkan dan mengesahkan undang-undang nyata untuk melarang pengaruh terhadap anak.
Jika disahkan, undang-undang tersebut dapat memaksa negara dan perusahaan lain untuk melakukan perubahan, kata Dahan, yang pernah bekerja untuk UE di masa lalu.
“Peraturan digital UE cenderung membentuk standar global,” katanya.
Demikian pula, Apple meninggalkan port Lightning untuk perangkatnya di mana pun setelah undang-undang UE mengamanatkannya. konektor pengisian standar, Platform online dapat memilih untuk memiliki standar umum mengenai influencer anak atau penjangkauan media sosial untuk anak-anak di seluruh dunia.
“Kami menyebutnya efek Brussel,” kata Dahan.
