Apple berharap yang ketiga kalinya akan menjadi daya tarik setelah kinerja penjualan iPhone mini dan iPhone Plus yang mengecewakan.
Sejauh ini, berita utama tentang popularitas iPhone Air telah membangkitkan rasa pengulangan yang besar. Nikki mengatakan di sana “Hampir tidak ada permintaan” di telepon Analis Ming-Chi Kuo memperkirakan produksi akan berkurang sebesar 80%.
Setidaknya unit yang belum terjual tidak memakan banyak ruang di rak, menurutku. Itu lebih dari yang bisa dikatakan untuk kotak headphone Vision Pro yang tidak disukai.
Namun, kegagalan adalah kegagalan. Ini adalah sebuah kegagalan, Laporan Digi Timesbahwa OEM China seperti Xiaomi dan Vivo telah membatalkan rencana mereka sendiri untuk memproduksi ponsel ultra-tipis. Mengingat setiap orang biasanya mengikuti keputusan desain Apple sendiri (Bahkan setelah mengolok-olok mereka pada awalnya!), harus berupa penjualan sungguh-sungguh buruk.
Namun ini bukan hanya tentang ketidakmampuan Apple menjual iPhone versi keempat. Samsung juga memperkenalkan Galaxy S25 Edge ultra-tipis awal tahun ini Dia berjuang sama kerasnya.
Apa persamaan kedua ponsel ini? Jelas ada ketangkasan. Dalam pertarungan pita pengukur, Apple meraih kemenangan tipis pada 5,64mm versus Samsung 5,8mm, namun sejujurnya itulah perbedaan yang tidak dapat diukur secara sekilas.
Kami yakin bahwa ketipisan adalah hal yang diinginkan konsumen, dan hal tersebut mungkin benar dalam arti abstrak. Namun begitu kompromi muncul di dunia nyata, masyarakat akhirnya memilih dengan menggunakan dompet mereka dan membeli sesuatu yang lebih baik dengan harga lebih murah.
Biaya ketipisan
Pasalnya, selain ketipisannya, Galaxy S25 Edge dan iPhone Air memiliki banyak kesamaan, semuanya negatif. Singkatnya: rangkaian fitur yang dipersingkat, baterai yang lebih kecil, dan harga yang diminta yang sejujurnya saya sebut “optimis” daripada pilihan kata sifat pertama saya yang lebih kasar.
Mari kita atasi mereka secara berurutan. Pertama, fitur pemotongan. Jika bukan karena kedatangan iPhone 16e di awal tahun, ini akan menjadi ponsel bernomor pertama Apple sejak iPhone 8 yang memiliki fitur kamera belakang tunggal. Notch lainnya termasuk satu speaker di lubang suara, tidak ada tempat SIM fisik, dan lebih sedikit inti GPU di chipset A19 Pro dibandingkan model Pro. Oh, dan kecepatannya juga tidak berjalan karena manajemen panas yang buruk.
Meskipun Samsung Galaxy S25 Edge tidak terlalu berkorban demi impian ultra-tipis, namun ia tetap menjadi satu-satunya anggota keluarga Galaxy S25 tanpa lensa telefoto — bisa dibilang kamera paling berguna dari semuanya. Jadi, sekali lagi, Anda benar-benar membayar lebih banyak dengan lebih sedikit.
Dari segi daya tahan, ponsel yang lebih tipis berarti lebih sedikit ruang untuk kapasitas baterai. Agar benar-benar adil bagi Samsung di sini, sel 3.900mAh Galaxy S25 Edge hanya 100mAh lebih rendah dari S25 biasa, jadi saya izinkan, tetapi Apple tidak mendapatkan hal yang sama. IPhone Air memiliki baterai 3.149 mAh, dibandingkan baterai iPhone 17 sebesar 3.692 mAh. Sedangkan model Pro masing-masing berkapasitas 4.000 dan 5.000 mAh.
Faktanya, masa pakai baterai jauh lebih lemah sehingga Apple bahkan memperkenalkan paket baterai MagSafe jika Anda ingin menambahkan tambahan $99 saat checkout (yang agak gila jika Anda bisa mendapatkan pengisi daya portabel terbaik dengan harga yang lebih murah).
Jika Anda menambahkan paket baterai seharga $99, Anda akan menghabiskan setidaknya $1.099. Harga yang diminta sama dengan iPhone 17 Pro dengan spesifikasi yang jauh lebih baik. Samsung Galaxy S25 Edge berharga sama yaitu $1.099, tanpa paket baterai, hanya $200 lebih murah dari Galaxy S25 Ultra.
Itu harga yang menggelikan, tidak peduli berapa banyak ponsel yang dimasukkan tanpa disadari ke dalam saku celana skinny jeans (sesuatu yang harus saya akui dengan enggan tidak terlalu penting bagi saya).
Menjadi besar, atau pulang (untuk pengiriman)
Saya sebenarnya merasa penjualan iPhone Air dan Galaxy S25 Edge yang mengecewakan meyakinkan. Orang lebih memilih substansi daripada gaya, dan itulah yang memberi saya keberanian.
Sebagai seseorang yang menggunakan salah satu ponsel pintar pra-iPhone pada pertengahan tahun 2000-an, saya dapat dengan aman mengatakan bahwa model saat ini cukup tipis, dan segala upaya untuk memangkas beberapa milimeter ekstra sebelum teknologi baterai mengejar ketinggalan adalah upaya menyabotase diri sendiri dengan semakin berkurangnya hasil.
Saat ini kita berada dalam kondisi yang baik, dan sebagian besar orang telah menerima kenyataan bahwa masa pakai baterai ponsel selama 30 hari pada tahun 1990-an sudah berlalu. Sekarang semuanya diisi menggunakan USB-C, yang sebenarnya tidak menjadi masalah. Saya dapat mengakses setidaknya lima kabel USB-C tanpa harus bangun dari meja saya (itu sebenarnya tidak berguna, karena iPhone saya adalah generasi terakhir yang menggunakan Lightning, tetapi Anda mengerti maksud saya).
Beberapa tahun yang lalu, ada kampanye naas untuk mempromosikan smartphone dengan ketahanan feature phone tahun 90an. Hasilnya sama brutalnya dengan ponsel 18.000 mAh milik Energizer: ponsel yang terlihat seperti power bank laptop dengan layar terpasang, membuktikan bahwa bukan hanya ponsel ultra tipis di pasaran yang meledak dari waktu ke waktu.
Ponsel andalan reguler dari Apple dan Samsung hadir dengan baterai berukuran wajar yang dapat bertahan lama – terutama Galaxy S25 Ultra dan iPhone 17 Pro Max – tetapi bagi orang yang tidak suka membuang waktu untuk mengisi daya, OnePlus 15 yang baru dirilis adalah jawabannya. Muncul dengan baterai besar 7.300 mAh yang dapat bertahan selama tiga hari dengan sekali pengisian daya, dan dapat mengisi daya dari nol hingga penuh dalam waktu setengah jam berkat pengisi daya VOOC yang disertakan.
Tapi sungguh, iPhone lain, atau apa pun dari daftar ponsel Android terbaik kami akan berfungsi dengan baik. Teruslah membelinya, dan sebelum Anda menyadarinya, ponsel ultra-tipis akan digantikan oleh HD DVD, Sony Glasstron, dan kegagalan teknologi mahal lainnya yang mengesankan. Bawa itu.
