Diskon anggaran NIH mengancam masa depan penelitian biologis – dan para ilmuwan muda.

Dalam beberapa bulan terakhir, perasaan tidak nyaman yang mendalam terletak di atas laboratorium di seluruh Amerika Serikat. Para peneliti di setiap langkah, dari mahasiswa pascasarjana hingga guru senior yang dipaksa untuk tetap di rencana kerja baru dan saling memperingatkan dengan tenang agar tidak mengandalkan dana jangka panjang. Beberapa orang benar -benar dianggap di luar negeri.

Peningkatan kecemasan ini disebabkan oleh perubahan mendadak dalam menerima dana penelitian dan siapa pun jika ada orang yang akan didukung ke depan. Ketika bantuan keuangan dibekukan atau dihapuskan dengan sedikit peringatan dan pelepasan karyawan mulai riak melalui institusi ilmuwan dibiarkan menghadapi kekhawatiran: Apakah mungkin untuk menciptakan masa depan dalam sains AS?

Pada 2 Mei, Gedung Putih melepaskannya. Tahun fiskal 2026, kata -kata anggaran atas kebijaksanaanMenawarkan hampir 18 miliar dolar dari Institut Kesehatan Nasional Pemotongan ini, yang menunjukkan sekitar 40% dari anggaran NIH 2025 NIH, akan mulai berlaku pada 1 Oktober, jika Kongres digunakan.

“Proposal ini akan memiliki efek jangka panjang dan pendek,” kata Stephen Jameson, Presiden Amerika. Imunologi. “Banyak proyek penelitian berkelanjutan harus menghentikan eksperimen klinik yang harus dihentikan dan akan berdampak pada generasi peserta pelatihan berikutnya dalam penelitian biologis. Oleh karena itu, saya pikir akan ada berbagai dampak.

Dalam meminta permintaan administrasi, ini adalah bagian dari komitmen yang lebih luas untuk “memulihkan tanggung jawab, kepercayaan, publik dan transparansi di NIH”. Ia dituduh NIH berpartisipasi dalam “pengeluaran boros” dan “riset risiko” rilis “informasi yang membuat saya salah paham” dan mempromosikan “ideologi berbahaya yang menghancurkan kesehatan masyarakat”.

Untuk memantau ruang lingkup pengurangan pendanaan NIH, para ilmuwan dan analis data yang diluncurkan Arloji hibahProyek independen diperiksa untuk membatalkan di NIH dan National Science Foundation. Basis data ini telah mengumpulkan data dari catatan resmi pemerintah database dan pengiriman langsung dari peneliti yang terkena dampak administrator sistem dan komite proyek.

Pada 3 Juli, Grant Watch melaporkan 4.473 yang terkena dampak NIH, jumlah total lebih dari 10,1 miliar dolar AS dalam kerugian atau penggalangan dana berisiko. Ini termasuk dana penelitian dan dana pelatihan untuk penghargaan infrastruktur dan pengembangan profesional – dan memengaruhi lembaga besar dan kecil secara nasional. Dana penelitian paling terpengaruh oleh 2.834 dari modal terdaftar, diikuti oleh modal (473), penghargaan pengembangan profesional (374) dan dana pelatihan (289).

NIH memainkan peran dasar dalam penelitian Amerika Serikat. Lebih banyak dana untuk mendukung pekerjaan 300.000 ilmuwan teknisi dan personel penelitian di kedua institusi Dan terdiri dari sebagian besar karyawan riset biologis di negara ini adalah contohnya belajarDiterbitkan dalam implementasi National Academy of Sciences, ditemukan bahwa NIH Raising dari NIH terlibat dalam penelitian yang terkait dengan 210 obat baru yang telah disetujui oleh Food and Drug Administration di Amerika Serikat antara 2010 dan 2016.

Jameson menekankan bahwa jenis pengembangan ini dapat terjadi dengan investasi jangka panjang pemerintah pusat dalam penelitian dasar. “Bukan hanya ilmuwan yang duduk di menara gading,” katanya. (Penelitian Dasar) Pembuatan hal -hal baru dan melanjutkan – obat -obatan yang akan menyelamatkan nyawa. “

Investasi juga dibayar dengan cara lain Analisis 2025United for Medical Research, mitra nirlaba dari Academic Research Institute, sekelompok pasien dan anggota industri sains seumur hidup, menemukan bahwa setiap dolar yang dihabiskan NIH $ 2,56 dalam kegiatan ekonomi.

‘Otak mengalir’ di cakrawala

Dukungan dari NIH mendukung tidak hanya penelitian, tetapi juga pelatihan untuk ilmuwan medis dan pengusaha – karyawan yang menjadi pemimpin menjadi pemimpin Amerika Serikat dalam hal teknologi biologis dan inovasi kesehatan kelas dunia. Tetapi Amerika yang luar biasa tidak menerima. Negara -negara lain memperluas investasi dengan cepat dalam industri sains dan penelitian yang membutuhkan penelitian.

Jika tren saat ini berlanjut, Amerika Serikat akan mengambil risiko terjadinya “aliran otak” Survei Maret beroperasi secara alami.75% ilmuwan Amerika Serikat mengatakan bahwa mereka sedang mempertimbangkan sebagian besar negara asing di Eropa dan Kanada.

Evakuasi ini akan menyebabkan laboratorium di negara ini menyusut dan dapat erosi, bekerja secara bersama dan inovasi hilir yang sering diikuti dengan penemuan. “Sangat luar biasa bahwa para ilmuwan berbagi segalanya ketika temuan baru keluar,” kata Jameson.

Di UCLA, Dr. Antoni Ribas mulai melihat efek efek gelombang. “Salah satu ilmuwan senior saya di pasar kerja,” kata Ribas. “Dia memiliki beberapa proposal sebelum pemilihan dan proposal ini dari apa yang telah dilihatnya sejak diusulkan.

Selain itu, Ribas, direktur sistem kekebalan tubuh tumor di Pusat Kanker Jonsson, mengatakan bahwa lembaga dan industri tersebut menutup tujuan untuk versi muda. “Memotong di institusi akan mengarah ke posisi yang lebih rendah.” Ribas menjelaskan. “Lembaga ini ragu -ragu untuk menarik guru baru dan mendapatkan paket” pada saat yang sama, mereka mengatakan bahwa industri bioteknologi juga “bahkan perusahaan. Yang dilakukan dengan baik, menghadapi sulit untuk menghasilkan cukup uang untuk melanjutkan, jadi kami kehilangan lebih banyak posisi potensial bagi para peneliti yang berlatih sampai akhir.”

Ini datang dalam waktu pahit khusus. Kemampuan ilmiah meningkat dengan alat baru yang memungkinkan para peneliti untuk memeriksa satu sel dalam detail yang akurat, memeriksa setiap gen dalam genom dan bahkan mengikuti molekul molekul. “Sayang sekali.” Kata Ribas.

Jika tidak ada dukungan dari pemerintah pusat, ia memperingatkan bahwa sistem itu runtuh. “Seolah -olah Anda memiliki tim sepak bola. Tetapi Anda tidak memiliki lapangan sepak bola. Kami memiliki orang dan ide. Tetapi tidak ada infrastruktur – laboratorium, modal, dukungan institusi – kami tidak dapat melakukan penelitian.”

Untuk mahasiswa pascasarjana dan setelah teman -teman PhD, terutama ketidakpastian penggalangan dana, memungkinkan mereka berada dalam posisi yang berbahaya.

“Saya pikir semua orang dalam keadaan ketidakpastian.” Julia Falo, PhD UC Berkeley, dan Sekretaris Perekaman UAW 4811 untuk Pekerja Universitas di California, “Kami tidak tahu apakah dukungan keuangan kami akan menerima dana jika pengawas kami akan menerima dana atau bahkan jika akan ada pekerjaan tahun depan.

Dia menggambarkan kolega dengan dana tertunda atau menarik diri tanpa peringatan terlebih dahulu.

Taruhan tinggi khusus bagi para peneliti tentang visa, seperti yang ditunjukkan Falo untuk para peneliti tersebut. “Jika dana yang menyediakan dana tidak ada lagi, Anda dapat keluar dari pekerjaan tergantung pada visa Anda, Anda mungkin hanya memiliki beberapa bulan untuk menemukan pekerjaan baru – atau meninggalkan negara itu.”

Mahasiswa pascasarjana di University of California, yang meminta untuk tidak mengungkapkan identitas mereka karena dampaknya pada posisi mereka – yang telah menerima beasiswa dari NIH – mencerminkan kekhawatiran tersebut. “Kurasa kita semua berada sedikit di tepi. Kita semua khawatir.” Mereka harus memastikan bahwa kami merencanakan hanya satu tahun untuk memastikan bahwa kami yakin bahwa dana itu akan berasal.

Siswa mengatakan bahwa keputusan penelitian mereka didasarkan pada keinginan untuk mempelajari penyakit langka, yang sering diabaikan oleh industri. Setelah berubah dari pengaturan yang lebih klinis, mereka tertarik pada lembaga pendidikan untuk kemampuan mendanai dampak kecil dan lebih tinggi-yang mungkin tidak pernah menguntungkan. Tetapi masih bisa mengubah kehidupan yang mereka harapkan bahwa suatu hari akan menjadi inspektur utama atau PI dan pemimpin ruang penelitian mereka.

Saat ini, rute itu terasa lebih tidak pasti. “Jika hal -hal berlanjut seperti apa adanya,” kata mereka. “Saya khawatir menerima dana NIH terus menerus, terutama sebagai PI baru.”

Namun, mereka masih berkomitmen untuk penelitian akademik. “Jika kita semua malu dan mundur, mereka yang ingin memenangkan kompensasi ini.”

Sains

Dan para peneliti universitas dan pendukung mendorong kembali ke pemotongan anggaran yang diusulkan

Di kampus negara itu, siswa dan peneliti menyelenggarakan kampanye berbaris dan berbaris untuk melindungi dana pemerintah pusat –Berdiri untuk sains“Protes terjadi di seluruh negeri dan serikat pekerja seperti UAW 4811, memobilisasi seluruh sistem UC untuk menekan rancangan undang -undang dan mengklaim mendukung para peneliti yang berisiko, upaya mereka untuk membantu mencegah pengurangan tingkat negara bagian di California: pada bulan Juni. Majelis Legislatif membantah Gubernur Gavin Newsom, yang dikurangi menjadi $ 129,7 juta sebagai anggaran UC.–

Pada awal tahun lalu, mitra kesehatan masyarakat, peneliti dan serikat pekerja – dipimpin oleh American Public Health Assn – Menggugat NIH dan Departemen Kesehatan dan Layanan Manusia Daripada membatalkan lebih dari seribu AIDS pada 16 Juni, hakim AS masih memutuskan favorit mereka. NIH mengembalikan lebih dari 900 beasiswa untuk membatalkan dan menghubungi akhir dan diskriminasi ilegal. Meskipun persidangan hanya digunakan dengan modal yang disebutkan dalam kasus ini tetapi dianggap sebagai kekalahan hukum pertama yang penting untuk membalikkan penelitian dan penelitian manajemen.

Meskipun sebagian besar lampu sorot saat ini (termasuk kasus itu) telah berfokus pada cabang ilmu biologi dari kesehatan mental hingga ilmu lingkungan untuk kehilangan dukungan penting. Dan meskipun beberapa bantuan mungkin sedang dalam proses memulihkan status kerusakan yang telah terjadi – berhenti bekerja, hentikan kehilangan pekerjaan dan peningkatan rute profesional – tidak dapat membatalkan dengan anggaran tahun depan

Dan bagaimanapun, di tengah -tengah ketakutan dan kerumitan, masih ada solusi di lantai, dengan fakta bahwa para peserta masih berdedikasi, “kata Jameson.” Mereka masih masuk dan bekerja keras, mereka masih memiliki harapan masa depan. “