James Boasburg, Ketua Hakim di Pengadilan Provinsi AS, di Washington, DC, Amerika Serikat, pada hari Senin, 13 Maret 2023.

Valerie Blach Bloomberg Gety Pictures

itu Kementerian Kehakiman Dia meminta Senin a Pengadilan Banding Federal Di Washington, DC, untuk menggantikan hakim pengadilan setempat yang mengawasi kasus yang menantang administrasi Trump Deportasi Di antara ratusan dugaan geng Venezuela ke El Salvador di bawah masa perang Hukum Musuh Asing.

Permintaan itu, yang dibunuh oleh hakim, James Boasberg, adalah “praktik yurisdiksi yang tidak pantas”, dan Bouasberg juga melakukan sidang di mana ia menekan pengacara Kementerian Kehakiman pada kondisi deportasi yang terjadi selama akhir pekan.

Kementerian Kehakiman sebelumnya pada hari Senin bertanya kepada Boasberg tanpa keberhasilan pembatalan sesi itu.

Boasberg meminta perintah lisan pada hari Sabtu dari Kementerian Kehakiman untuk memerintahkan pengembalian deportasi yang masih dibawa melalui udara pada penerbangan yang muncul di Amerika Serikat.

Dalam file pengadilan, Kementerian Kehakiman mengklaim bahwa “panduan lisan tidak dapat diimplementasikan sebagai perintah pengadilan” dan mengatakan bahwa ia mematuhi perintah Boasberg tertulis, yang dikeluarkan beberapa jam setelah deportasi lain dari Venezuela.

Asisten Wakil Jaksa Penuntut Abhishek Campley mengatakan kepada Boasberg pada hari Senin bahwa ia tidak bebas untuk berbicara tentang rincian perjalanan deportasi kontroversial di pengadilan publik di Pengadilan Distrik AS di Washington.

Dalam sesi yang sama, Lee Gilrrent, pengacara lima pria Venezuela yang menyerukan gugatan terhadap deportasi mereka yang menakutkan, mengatakan kepada Bazburg bahwa ia ingin berhati -hati dalam bahasanya, tetapi ia mengatakan: “Ada banyak pembicaraan dalam dua minggu terakhir tentang krisis konstitusional.”

“Saya pikir kami sangat dekat dengan itu,” kata Gilrrent, yang berpendapat bahwa dua perjalanan yang berangkat berangkat dari Amerika Serikat setelah perintah lisan Bumsberg.

Gilrrent tampaknya merujuk pada penolakan Campley untuk menjawab pertanyaan hakim tentang penerbangan, dan argumen pemerintahan Trump bahwa deportasi di bawah hukum musuh asing tidak tunduk pada perintah yudisial setelah penerbangan meninggalkan wilayah udara.

“Tidak masalah jika Anda berada di wilayah udara Amerika,” kata Bouasberg selama sesi Senin.

Baca selengkapnya liputan kebijakan CNBC

Kambli menjawab, “Ketika pesawat berada di langit dan itu adalah masalah keamanan nasional,” di hadapan hakim, yang bertanya mengapa pesawat tidak beroperasi.

Boasberg menyarankan bahwa posisi Kementerian Kehakiman adalah “kami tidak peduli, dan kami akan melakukan apa yang kami inginkan.”

Boasberg bertanya apakah Presiden Donald Trump memiliki pasukan “tambahan” ketika pesawat air internasional menyeberang.

“Saya pikir kekuatan adil saya sangat jelas,” kata Pasperg.

Argumen Kementerian Kehakiman juga menyebut bahwa pesawat udara -mobil tidak dapat berputar ketika perintahnya dikeluarkan sebagai “perpanjangan.”

Hakim mengatakan bahwa dia akan mengeluarkan perintah tertulis di kemudian hari menunjukkan jawaban yang ingin dia berikan kepada Kementerian Kehakiman pada tengah hari pada hari Selasa, “karena tampaknya, perintah lisan tampaknya tidak memiliki bobot yang besar.”

In this arrangement, Boasberg said: “The government must make a notice, which may be closed, if necessary, in part, after: 1) It was removed from the absence of anyone on any trip that leaves the United States after 7:25 pm on March 15, 2025, when the removal was removed, when it was registered, and because it was registered, and after it was registered, and after it was registered, it was diminished, and entered it to. Individu saat ini sedang dalam iklan di Amerika Serikat saat ini di pembibitan Amerika;

“Jika pemerintah mengambil posisi yang tidak akan memberikan informasi ini kepada pengadilan dalam keadaan apa pun, ia harus mendukung situasi ini, termasuk dengan otoritas rahasia jika perlu,” kata masalah itu.

Pada hari Senin, Kementerian Kehakiman, Kementerian Kehakiman, keberatan dengan Pengadilan Wilayah Kolombia, untuk melanjutkan Boasberg dalam memimpin kasus ini, mengatakan bahwa ia mengadakan audiensi publik “untuk membahas rincian operasional terkait penerbangan udara yang menghapus orang asing yang diidentifikasi sebagai terkait dengan organisasi teroris asing tertentu.

“Perkembangan ini meningkatkan risiko latihan boikot yang tidak pantas
Wakil jaksa penuntut umum menulis bahwa pengadilan dan risiko bahwa pengadilan provinsi dapat memaksa pemerintah untuk mengungkapkan keprihatinan sensitif keamanan nasional dan keamanan operasional atau menghadapi hukuman besar dari pengadilan.

“Pengadilan ini juga harus mengatur ulang kasus ini segera ke hakim pengadilan lokal lain mengingat langkah -langkah yang tidak biasa dan sangat tepat – misalnya, sertifikat tindakan kolektif melibatkan anggota organisasi teroris asing yang ditunjuk dalam waktu kurang dari 18 jam tanpa menemukan dan tidak ada briefing dari pemerintah – yang telah digunakan dalam prosedur pengadilan provinsi sejauh ini,” tulisnya. “

Pengadilan Banding tidak memerintah setelah permintaan Letnan.

Koreksi: Artikel ini telah diperbarui untuk memperbaiki perumusan file Pengadilan Kementerian Kehakiman.

Jangan lewatkan ide -ide ini dari CNBC Pro

Tautan sumber