Dari Trump ke New Sam, seorang politisi yang telah digugat untuk musim pembukaan, berita tentang organisasi berita

Para kritikus Presiden Trump dapat membuat bersorak untuk pencemaran nama baik di GOV. Kavin Newsam dan Fox News, untuk mengizinkan satu sendok dari istana putih dari kasusnya sendiri.

New Samk digugat untuk jaringan konservatif, mengklaim untuk mendistorsi fakta dalam laporan percakapan gubernur dan Trump di tengah penggunaan tanah nasional di Los Angeles selama menyerang kota di kota.

Tetapi para ahli hukum khawatir bahwa itu mungkin terus meningkat dari dua tren: penggunaan pencemaran nama baik sebagai senjata politik. Sebagian besar taktik yang digunakan oleh Trump dan rekannya sampai salvo Newsom membawa media dan bisnis perlindungan hukum ke kesadaran tinggi.

“Epidemi gugatan dalam 10 tahun terakhir sejak Presiden Trump memasuki tempat kejadian dan mengancam akan membuka hukum yang bertanggung jawab,” Ted Boutros, pengacara Gibson, Dunn & Crutcher di Los Angeles.

Trump dengan serius menggunakan pengadilan untuk menghukum media bahwa dia percaya bahwa dia telah melintasi dia.

Trump mengekstraksi $ 15 juta dari ABC News setelah George Stephanopolous. Mengatakan bahwa presiden diputuskan untuk lebih bersalah daripada pelecehan seksual dalam kasus perdata yang dipimpin oleh E. Jean Carroll. Dia mendorong sejumlah besar pembayaran dari CBS dalam wawancara “60 Minutes” yang dia klaim diselesaikan untuk mengizinkan mantan Wakil Presiden Kamala Harris untuk terhubung lebih banyak.

Meskipun CBS membantah klaim Trump dan editor pertama, ini tidak penting.

Trump terus menuntut Des Moises untuk mengeksplorasi pendapat bahwa ia kehilangan IOVA dalam pemilihan pada tahun 2024, pindah ke Pengadilan Negeri pada hari Senin setelah kasus tersebut tampaknya tersandung di tingkat federal.

Trump tidak berhenti di situ.

Minggu lalu, ia mengancam CNN dan New York Times. Tindakan hukum pada laporan berita mereka dalam laporan intelijen sebelumnya, yang mengatakan bahwa serangan militer dalam proyek nuklir Iran hanya dibentuk hanya beberapa bulan. Pada hari Senin di Tom Homan, kepala konsultan Trump tentang kebijakan perbatasan yang menyerukan Kementerian Kehakiman untuk memeriksa CNN untuk melaporkan keberadaan aplikasi yang memperingatkan pengguna tentang kegiatan ICE.

“Kami melewatkan ke dunia baru.” Lee Levine, seorang pengacara, Amandemen No. 1, yang pelanggan, termasuk berita CBS, “semua orang telah direkam dan mencoba memposisikan diri sebaik mungkin untuk serangan.”

New Sum, kompetisi pencalonan Presiden Demokrat pada tahun 2078, mengambil foto minggu lalu dengan gugatan yang mengklaim bahwa Fox News membahas laporan berita telepon terlambat pada akhir 6 Juni, ia menelepon Trump. Trump mengatakan secara tidak benar pada 10 Juni bahwa keduanya berturut -turut “hari terakhir” sementara New Sum mengkonfirmasi bahwa mereka tidak pernah mengatakan setelah 6 Juni.

Pengacara New Sum dituduh melakukan keluhan bahwa panggilan itu tampaknya menjadi yang terbaru. Trump dapat menyarankan mereka untuk berbicara tentang pemasangan militer dan Los Angeles, yang tidak mereka miliki.

Tim hukum gubernur menuduh jaringan konservatif melaporkan pernyataan palsu Trump yang dikatakan keduanya pada 9 Juni, sementara spanduk di bagian bawah layar mengatakan “Rakko berbohong tentang Trump”.

Gugatan sebesar $ 787 juta-persimpangan sistem pembayaran Fox untuk Dominion Voting Systems untuk membayar kasus pencemaran nama baik dalam pernyataan palsu-jika Sam baru tidak dicabut dan meminta maaf oleh tuan rumah Jesse, segmen dalam memanggil (Fox News menyebut gugatan sebagai hubungan masyarakat dan mengatakan bahwa mereka akan bertarung di pengadilan).

Andrew Geronimo, direktur pertama klinik Dr. Frank Stanton di Case Western Reser University Law School percaya bahwa tindakan Newsom telah dimodifikasi untuk menerima lebih banyak perhatian publik daripada pengadilan itu sendiri. Jumlah baru agresif dalam upayanya untuk melawan informasi yang salah yang jelas diterbitkan oleh media yang tepat dan kasusnya, menjadikannya tanda.

Para ahli mengatakan bahwa politisi yang terkenal memiliki kemampuan untuk mengirim pesan tanpa harus pergi ke pengadilan. “Gagasan bahwa ada satu dolar dalam jutaan orang yang telah rusak dengan melaporkan alih -alih datang ke sana dan menjelaskan fakta -fakta langsung.

Mengklaim kemungkinan proses hukum dengan jurnalis yang melaporkan informasi yang bocor dari pejabat pemerintah, seperti dalam cerita dalam kisah intelijen Iran, dianggap sebagai pembangunan yang lebih mengkhawatirkan.

Bahaya jangka panjang adalah bahwa gugatan tersebut dapat dilemahkan oleh hukum yang melindungi kebebasan media, seperti kemampuan untuk menyebarkan informasi pemerintah selama diterima secara hukum.

“Dengan segala sesuatu yang telah dilakukan Mahkamah Agung Amerika Serikat baru -baru ini, semua perlindungan media ini mungkin ada di atas meja,” kata Geronimo. “Wartawan selama bertahun -tahun mengandalkan hukum Mahkamah Agung bahwa jika seseorang membocorkan sesuatu kepada mereka, mereka dapat mempublikasikan selama mereka tidak berpartisipasi dalam akumulasi ilegal mereka.”

Dampak dinginnya mungkin akut, terutama untuk perusahaan media besar yang memiliki bisnis publik yang memiliki bisnis di depan pemerintah. Tidak mungkin bahwa induk CBS Paramount Global akan membayar lebih dari “60 menit”. Jika tidak ada kesepakatan 8 miliar dolar AS, yang sedang menunggu persetujuan dari Komisi Komunikasi Federal saat ini, dipimpin oleh Trump Recenettee Brendan Carr.

“Pencairan penindasan dan pejabat pemerintah di tempat kerja adalah perkembangan yang berbahaya,” kata Boutros. “Ketika Anda memiliki presiden Amerika Serikat … menggunakan pencemaran nama baik ketika mereka memiliki kekuasaan atas perusahaan -perusahaan yang dapat mereka konfirmasi, yang membuat perusahaan dalam posisi yang menakutkan.”

Ini juga membuat sistem hukum lebih menegangkan. Sementara Trump dan jumlah baru menerima berita utama, Boutros mengamati bahwa kasus pencemaran nama baik yang serupa datang dengan “tuntutan tak terduga bahwa kita harus menuntut.”

“Ini memiliki biaya tinggi bagi mereka yang baru saja berpartisipasi dalam diskusi publik,” katanya. “Kami ingin memiliki lebih sedikit bisnis dan lebih banyak kebebasan.”