Bagaimana Trump dan Perang Komersial Rusia dan Ukraina didorong ke kedinginan?

Presiden AS Donald Trump (PBUH) dan Presiden Rusia, Vladimir Putin, berbicara selama pertemuan mereka di sela -sela KTT G20 di Hamburg, Jerman, pada 7 Juli 2017
Mikhail Klimpentiev | AFP | Gety Pictures
Di masa yang lebih tinggi – dan dengan perang komersial yang mendominasi agenda berita – mudah untuk melupakan bahwa tentara Rusia dan Ukraina terus berjuang untuk setiap inci dari lahan garis depan di Ukraina.
Konflik di Gaza, dan ketidakpastian ekonomi yang konstan di Amerika Serikat dan Eropa dan perubahan lanskap geopolitik dengan penguatan, oposisi, “kapak listrik” juga berada di garis depan pikiran para pembuat kebijakan global, dan mendorong lebih dari tiga setengah tahun perang di Ukraina di bawah agenda.
Tampaknya Rusia dan Ukraina dikecualikan dalam kedinginan, bahkan dengan pembicaraan minggu ini di Istanbul, yang mencakup tim negosiasi di kedua sisi, nyaris tidak disebutkan di media. Dengan sisa -sisa yang tersisa, ada udara yang tidak stabil dalam hal perang dan prospek perdamaian.
Trump tampaknya telah kehilangan kesabaran ketika ia menyatakan pada 14 Juli bahwa Ukraina dapat menerima lebih banyak senjata AS-selama sekutu NATO membayar mereka- Rusia telah memberikan tanggal akhir selama 50 hari untuk mencapai perjanjian damai dengan Ukraina. Dia mengatakan bahwa jika ini tidak terjadi, Rusia akan menghadapi sanksi “sangat parah” dan definisi “sekunder” hingga 100 %.
Mereka dapat menyerang Rusia dengan kuat, serta mitra komersialnya yang tersisa, termasuk India dan Cina, yang membeli minyak dan gas Rusia, di antara barang -barang lainnya.
Rusia liar
Seperti halnya masalah, Rusia memiliki waktu hingga 2 September untuk menunjukkan bahwa itu serius tentang gencatan senjata dan perdamaian – di mana sedikit kemajuan telah dibuat, Meskipun ada beberapa perjanjian tentang mayat tahanan.
Analis meragukan bahwa ancaman sanksi lebih banyak akan menggerakkan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk datang ke meja negosiasi dengan itikad baik, belum lagi berbicara dengan presiden Ukraina Volodimir Zelinski.
Ada perpanjangan antara permintaan Trump untuk perjanjian damai dan sanksi lainnya, kata Meccola Bielizkov, seorang kolega penelitian di Institut Nasional untuk Studi Strategis di Ukraina.
“Kremlin umumnya berteriak pada fakta bahwa Amerika Serikat di bawah Trump tidak dapat menjadi kebijakan sistematis untuk mendukung Ukraina dan menekan Rusia,” kata Pelzekov kepada NBC News awal Juli.
Gambar File: Presiden AS Donald Trump dan Presiden Rusia Vladimir Putin mengadakan pertemuan bilateral di KTT Pemimpin G20 di Osaka, Jepang, pada 28 Juni 2019.
Kevin Lamark Reuters
Dia menunjukkan bahwa “sanksi sekunder yang serius memerlukan persiapan pertengkaran dengan Cina dan India, yang membeli bahan baku dari Rusia.”
Dia menambahkan, “Demikian juga, ketika datang ke senjata, kecepatan dan ukuran persediaan di sini dan sekarang. Oleh karena itu, ada banyak yang diketahui tidak diketahui. Saya percaya bahwa Rusia mungkin berpikir bahwa Amerika Serikat tidak akan berani menjatuhkan sanksi sekunder pada mitra komersial di Rusia.”
Ukraina, atas belas kasihan Amerika Serikat dan Eropa ketika datang ke persediaan senjata, telah menunjukkan lebih banyak untuk bernegosiasi dalam beberapa bulan terakhir, bersama dengan Trump, dengan gencatan senjata dengan Rusia yang belum terjawab.
Dia juga menunjukkan kemauan untuk menyelesaikan bahkan ketika datang untuk melepaskan tanah Ukraina yang ditempati oleh Rusia ke Moskow jika diberikan sesuatu dari “Piala Suci” negara itu: keanggotaan NATO.
Dalam pendapat udara ini, reruntuhan bangunan yang hancur terlihat di kota Chasif Yar saat fajar pada 24 Juli 2025 di Chasif Yar, Donetsk Ukraina.
Libkos | Getty Images News | Gety Pictures
Tetapi tidak ada tanda minimal bahwa Rusia, yang mencapai keuntungan kecil namun bertahap di medan perang karena kekuatannya yang besar dari tenaga kerja yang dihasilkan dan perang drone yang intens, akan siap untuk menerima jaminan keamanan yang telah dihancurkan oleh Ukraina Barat, dengan cara apa pun.
DAW di Ukraina
Hal -hal yang lebih buruk bagi Kyiv, gangguan meningkat di tingkat lokal, dengan kekhawatiran tentang darurat militer yang sedang berlangsung, kurangnya pemilihan dan kepemimpinan pada zaman Zelinski.
Protes meletus di Kiev minggu lalu di tengah reaksi kekerasan terhadap gerakan pemerintah untuk mengurangi kemerdekaan dua anti -korupsi. Politisi tertinggi di Uni Eropa menyatakan kepanikannya saat langkahnya POLITICO PORTDia mengatakan bahwa dia menunjukkan kurangnya komitmen untuk mengikuti -up dari nilai -nilai demokrasi Eropa. Pertarungan melawan apa yang merupakan penyelesaian di Ukraina dipandang sebagai kondisi sebelumnya untuk keanggotaan Uni Eropa, yang berlaku Kiev.
Para demonstran membawa spanduk selama pertemuan terhadap undang -undang yang membatasi kemerdekaan lembaga anti -korupsi pada 23 Juli 2025 di Kiev, Ukraina.
Foto Internasional Ukraina Foto Internasional Ukraina Gety Pictures
Amandemen Pemerintah pada pertengahan Juli menutup tuduhan bahwa Zelinski berfokus pada kekuasaan antara loyalis, yang juga bisa memicu kekhawatiran antara pendukung dan asisten Ukraina.
Ukraina mengintervensi “tahap penentu monoteisme internal di tengah meningkatnya ketidakpastian luar,” kata Tatiana Stanovaya, seorang kolega yang lebih tua di Carnegie Carnegie Eurasia dan pendiri perusahaan analisis politik, R. Politik.
“Perkembangan terbaru di medan perang bertepatan dengan posisi Amerika baru: Donald Trump memilih keterlambatan taktis dalam partisipasi yang menentukan, karena jatuh beroperasi sambil mentransfer tanggung jawab keuangan dan politik ke Eropa, “katanya dalam komentar e -mail minggu ini.
“Sementara itu, Kiev digunakan untuk kembali kalibrasi secara internal. Amandemen pemerintah baru -baru ini … menekankan niat pemerintahan Zelinski adalah untuk meningkatkan kontrol politik dan mempertahankan kohesi dalam menghadapi perkawinan eskalasi, dan sabuk kerja institusional,” tambahnya.
Terlepas dari peningkatan kunci barat sehubungan dengan jalur lokal Ukraina, Stanovaya menunjukkan bahwa “dukungan internasional telah menjadi yang paling diperlakukan, terutama diarahkan untuk mempertahankan garis konfrontasi alih -alih mempromosikan reformasi demokratis.”