Bisakah Jerman menanggung tujuan pengeluaran pertahanan sebesar 5 %?

Kenaikan pajak dan hutang tinggi mungkin merupakan realitas baru Jerman, karena sekutu NATO menghadapi target yang lebih tinggi untuk pengeluaran defensif.

Pada tahun 2024, negara ini menghabiskan sekitar 2 % dari PDB (produk domestik bruto) untuk pertahanan, karena mencapai lebih dari 90 miliar euro (104 miliar dolar), menurut NATO. apresiasi. Meskipun pengeluaran ini sejalan dengan tujuan NATO saat ini, ia tidak kurang dari 5 % dari target pengeluaran di Aliansi Militer sekarang Dikatakan sepakat.

Di bawah aturan baru, anggota diharapkan untuk mengalokasikan 3,5 % dari PDB untuk pengeluaran defensif klasik dan 1,5 % untuk hal -hal terkait yang lebih luas seperti infrastruktur dan keamanan siber.

Batch yang dipimpin AS telah berkompetisi untuk pengeluaran defensif lebih lanjut, karena beberapa anggota NATO mengatakan mereka akan berjuang untuk menetapkan lebih banyak uang untuk pengeluaran semacam itu, sementara yang lain mendukung. Sementara Jerman mengatakan itu mendukung proposal Presiden AS Donald Trump, pertanyaan tetap tentang apakah target 5 % benar -benar mungkin untuk ekonomi terbesar di Eropa.

Melompat dari pengeluaran PDB sebesar 2 % hingga 5 % akan menyaksikan bahwa Jerman menghabiskan puluhan miliar euro untuk pertahanan setiap tahun, dengan penasihat Friedrich Mirz Pepatah Awal tahun ini, 1 % dari produk domestik bruto negara itu akan mewakili sekitar 45 miliar euro.

Biaya tambahan ini kemungkinan akan didanai oleh pinjaman.

Dia mengatakan, menurut terjemahan CNBC: “Namun demikian, peningkatan ini akan menyebabkan konflik nyata dalam distribusi anggaran tahunan negara,” katanya. Dia menambahkan bahwa selain pinjaman, pemerintahan Berlin kemungkinan harus mengadakan diskusi tentang implementasi diskon pembiayaan di tempat lain – serta kenaikan pajak.

Sementara itu, Emily Hoslinger, seorang peneliti di IFO Institute, menunjuk rotasi keuangan terakhir di Jerman. Aturan Berlin baru berarti bahwa biaya pertahanan berada di atas ambang batas tertentu yang dibebaskan dari rem utang yang disebut SO, yang membatasi jumlah hutang yang dapat diambil oleh pemerintah dan menentukan ukuran defisit anggaran struktural pemerintah federal. Jerman juga menyetujui dana infrastruktur khusus 500 miliar euro.

“Pembiayaan pengeluaran pertahanan melalui hutang tambahan memberi pemerintah lebih dalam jangka pendek,” katanya, menurut terjemahan CNBC. “Tetapi meningkatnya kebutuhan hutang akan mengarah pada biaya bunga yang tinggi dalam jangka menengah, yang akan mempengaruhi anggaran federal,” katanya.

Bart mengulangi kekhawatiran ini.

“Pembiayaan penuh melalui pinjaman hampir tidak mungkin dalam jangka panjang,” katanya.

Masalah lain yang mungkin dibuat oleh para ahli dalam diskusi tentang pengeluaran pertahanan tinggi adalah aturan keuangan Uni Eropa, yang dapat menghalangi anggota massa untuk lebih banyak hutang.

Namun, pangkalan dapat ditangguhkan sementara dalam keadaan luar biasa, dan beberapa negara termasuk Jerman diperlukan Penangguhan penyebab pertahanan dan keamanan.

Jerman dapat menerapkan target untuk pertahanan 5 % PDB dalam jangka pendek, tetapi akan berjuang dalam jangka panjang, menurut Jens Boysen-Hogrefe, kepala ekonom di Kiel Institute for Global Economy.

Dia mengatakan, menurut terjemahan CNBC: “Tujuan pengeluaran menengah dalam kisaran dapat dicapai 5 %) dengan beberapa tantangan, dalam jangka panjang, itu akan membutuhkan reformasi besar anggaran publik.” Dia menambahkan bahwa Uni Eropa tidak mungkin memberikan perlawanan yang mendalam dalam hal ini, dan bahwa pemerintah Jerman harus dapat menghadapi tekanan apa pun dengan mengadaptasi anggaran tahunannya.

Namun, “akan sulit untuk mendapatkan pengeluaran tersebut dalam waktu singkat. Bahkan 3,5 % (target) tidak mungkin untuk tahun berikutnya dan (l) 2027.”

“Secara historis, ini akan menjadi kepribadian yang sangat tinggi, namun dapat diakses dengan cukup waktu – meskipun ini tidak akan mudah,” kata IW Koeln, mencatat bahwa banyak yang juga akan bergantung pada apakah 1,5 % dialokasikan untuk biaya relevan keamanan yang lebih luas yang harus mewakili biaya baru.