Politik

Paramount menghadapi perlengkapan di penyelesaian Trump senilai 16 juta dolar.

Para kritikus menghancurkan keputusan global yang terpenting yang akan membayar $ 16 juta untuk membayar kasus Presiden Trump dalam amandemen “60 menit”. Menyebut “penyerahan non -nonsen” yang mengikis kebebasan mendesak AS.

Paramount pada akhir Selasa sepakat untuk menetap penting bagi Trump untuk mengakhiri ekspor $ 20 miliar dengan Presiden CBS News, tidak akan menerima uang langsung atau tidak langsung, yang merupakan bagian dari perjanjian Paramount, tetapi uang itu akan mencakup biaya hukum Trump dan membantu memasok dana di perpustakaan masa depannya.

Para pemimpin Paramount berharap bahwa pemukiman akan membantu mencuci rute untuk lembaga pengatur yang ditunjuk oleh Trump untuk memberkati perusahaan untuk menjual $ 8 miliar kepada Media Skydance David Ellison. Mereka ingin mengurangi ketegangan dengan presiden.

Tetapi jurnalis dan orang lain pada hari Rabu mengatakan bahwa pembayaran akan membuat Trump dan rekannya di saluran berita. Beberapa orang menyebutnya noda pada warisan CBS News. Satu -satunya rumah dari reporter yang tidak terlalu berat, seperti Edward R. Murrow, Walter Cronkite dan Mike Walace.

“Ini adalah keputusan yang memalukan oleh Paramount.” Clayton Weimers, direktur eksekutif jurnalis yang tidak memiliki Borders USA, mengatakan dalam pernyataannya, “Shiridstone dan komite mitra SBS harus berdiri di samping jurnalis SBS dan integritas kebebasan mendesak atas nama mereka.

Tim hukum Trump merayakan penyelesaian dengan cepat, dengan mengatakan, “Presiden Donald J. Trump menang dengan orang Amerika lagi, sementara ia kembali memegang media berita palsu yang bertanggung jawab atas pelanggaran dan penipuan.”

Bob Corn-Reve, kepala konsultan untuk Yayasan, sebuah organisasi amandemen yang tidak menguntungkan. 1 Untuk amandemen hak dan ekspresi individu, telah diwarisi dengan mengatakan bahwa dampak yang lebih luas akan terjadi.

“Angin dingin hanya berhembus melalui ruang berita di setiap kamar,” kata jagung. Dalam pernyataan itu, “Paramount mungkin ditutup dalam kasus ini. Tetapi membuka pintu bagi gagasan bahwa pemerintah harus menjadi kepala editor.”

Komisaris Komisi Komunikasi Federal Anna M. Gomez Demokrat Demokrat di Komite mengatakan bahwa penyelesaian itu adalah “gerakan tanpa harapan. (Hebat) untuk menyenangkan para eksekutif dan persetujuan aturan keamanan transaksi penting yang saat ini sedang menunggu operasi sebelum FCC”

“Periode ini adalah panutan yang berbahaya untuk solusi pertama dan harus memperingatkan setiap orang yang menghargai media independen dan independen,” kata Gomez.

Selama berbulan -bulan, eksekutif hebat telah terkoyak tentang cara mengelola gugatan senilai $ 20 miliar. Perselisihan itu merangsang kepergian eksekutif berita Avasoso Sear yang mencoba untuk menduduki daerah mereka, terutama ketika “60 menit” terus menyiarkan cerita yang melihat kebijakan dan tindakan Trump terus menerus.

Reporter terkejut dengan penentuan komite untuk menilai kasus ini alih -alih melindungi kebebasan solusi pertama.

Pejabat berita CBS takut bahwa perusahaan akan dipaksa untuk meminta maaf ketika mereka mengatakan mereka tidak melakukan kesalahan. (Penyelesaian bernegosiasi melalui media tidak perlu meminta maaf)

Debat hukum dimulai pada bulan Oktober ketika CBS menyiarkan berbagai jawaban yang diterima oleh Presiden Kamala Harris dalam hal ini untuk mengajukan pertanyaan tentang pengaruh manajemen Perdana Menteri Israel.

Program “Face the Nation” CBA, klip Harris, menjawab pertanyaan yang berantakan. Suatu hari kemudian, “60 menit” ditayangkan di berbagai bagian jawabannya. Yang ini memiliki kekuatan dan lebih kencang.

CBS diberitahu tentang jawaban Harris.

Trump dan konservatif yang menempati solusi, mengklaim bahwa CBS telah mengelola jawaban Harris untuk membuatnya terlihat lebih kuat untuk meningkatkan statusnya dengan pemilih. Dia menyebut edit sebagai contoh intervensi pemilihan.

Trump dan teman -teman konservatif mematuhi solusi CBS untuk menjawab jawaban Harris, panggil mereka sebagai contoh intervensi pemilihan.

(Gambar Kevin Dietsch / Getty)

CBS telah membantah klaim itu untuk waktu yang lama.

Eksekutif senior Paramount George Cheek mengatakan selama pertemuan pemegang saham perusahaan pada hari Rabu bahwa penyelesaian itu dirancang untuk berbagai perusahaan untuk menghindari “melampirkan ketidakpastian dan penyimpangan.”

“Perusahaan sering dituntut untuk menghindari biaya tinggi dan secara tak terduga membela hukum, risiko keputusan yang tidak diinginkan, yang dapat mengakibatkan kerusakan keuangan atau reputasi yang penting dan gangguan bisnis dalam pertempuran hukum untuk waktu yang lama.

Alasannya hanya sedikit untuk gubernur yang menuduh keluhan Trump.

Wakil Presiden Kamala Harris berbicara dengan "60 menit" Reporter Bill Whitaker

Wakil Presiden Kamala Harris berbicara dengan Bill Whitker, reporter “60 Minutes”

(CBS News)

Penyelesaian Paramount “akan diingat sebagai salah satu penyerahan yang paling memalukan dengan mewakili presiden dalam sejarah,” kata Seithin, direktur dukungan media.

Paramount mengatakan bahwa perjanjian Trump mencakup pelepasan dari pencemaran nama baik yang mengancam.

Tapi tidak jelas bahwa sakit kepala Paramount akan hilang.

Tiga senator AS yang tersisa. Lizabeth Warren (D-Mass.), Bernie Sanders (I-Vt.) Dan Ron Wyden (D -ore.) Dekat dengan keputusan Paramount.

Pada bulan Mei Senator mengirim surat kekerasan Kepada pemegang saham Paramount, Redstone, mereka memperingatkan bahwa pemukiman dapat dilihat sebagai petugas terpilih agar dapat puas dengan aturan yang memuaskan tentang integrasi Skydance.

“Ini mungkin suap di mata biasa,” kata Warren dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu. “Saya menyerukan penyelidikan penuh tentang apakah ada hukum anti -pembunuhan yang dihancurkan.”

“Ketika Demokrat kembali menggunakan kekuasaan, saya akan dipanggil untuk pertama kalinya untuk mengumpulkan uang dari pemerintah pusat.” Wyden terpisah di situs web media sosial Bluesky. “Sementara itu, jaksa penuntut pemerintah harus membuat perusahaan eksekutif menjual jawaban demokratis kita.”

Beberapa jurnalis mengatakan bahwa mereka takut bahwa pemukiman mungkin memiliki dampak dingin, terutama di organisasi berita yang kekurangan uang di dalam tas yang dalam atau memiliki bisnis yang tidak terkait di hadapan pemerintah pusat.

“CBS News dapat menyebabkan serangan keuangan. Tetapi ruang berita kecil yang menghadapi ancaman hukum yang serupa dapat didorong untuk dijelajahi.” Jurnalisme Timritson dan Direktur Nirlaba Pen Pen America mengatakan dalam sebuah pernyataan.

“Bahayanya jelas,” kata Richardson, menyebut pemukiman itu “menyerah”

“Politisi yang berani dan aktor yang kuat akan merasa lebih bebas daripada sebelumnya dalam gugatan dan menggunakan aturan dan tekanan untuk menutup mulut dan sensor.”

Tautan sumber

Related Articles