Identifikasi definisi putusan pengadilan

Presiden AS Donald Trump sedang berdiskusi selama penandatanganan perintah eksekutif di Gedung Putih di Gedung Putih di Washington, DC, pada 25 Agustus 2025.
Jonathan Ernest Reuters
Agenda agresif agresif Presiden Donald Trump mencapai hambatan besar minggu ini ketika pengadilan banding federal memutuskan bahwa sebagian besar “definisi timbal balik” adalah ilegal.
itu Pengadilan Banding Amerika untuk Departemen Federal Pada hari Jumat, diadakan bahwa Trump melampaui otoritas presidennya ketika ia membebankan biaya di hampir setiap negara di dunia sebagai bagian dari deklarasi “Hari Pembebasan” pada 2 April.
Sebelum prosedur pengadilan, tarif Trump ditunjuk hingga hampir 69 % dari impor barang AS, Menurut Perusahaan Pajak. Jika diabaikan, tugas akan mempengaruhi sekitar 16 %.
Wasit memompa dosis ketidakpastian yang berat dalam prinsip utama agenda ekonomi Trump, yang telah mengguncang ekonomi global sejak April.
Pada saat ini, keputusan Pengadilan Banding menyatakan bahwa bea atas barang dari sebagian besar negara – yang mencapai 50 % untuk beberapa negara – akan tetap berlaku bahkan 14 OktoberUntuk mengizinkan waktu administrasi Trump untuk mengajukan banding atas keputusan Mahkamah Agung AS.
Manakah dari tarif Trump yang terpengaruh?
Keputusan Pengadilan Banding memengaruhi “definisi timbal balik” yang diumumkan oleh Trump pada 2 April, serta biaya yang sebelumnya dikenakannya di Meksiko, Kanada dan Cina.
Trump mati syahid 1977 Hukum Pasukan Ekonomi untuk Darurat Internasional Untuk membenarkan tarif menyapu. Itu menyatakan Amerika Serikat defisit perdagangan Dengan negara lain, keadaan darurat nasional, dan saya IEPA menyerukan pengenaan biaya akut.
Namun, Pengadilan Banding memutuskan bahwa IEPA tidak diberikan oleh wewenang untuk menerapkan definisi, mengatakan bahwa kekuasaan hanya terletak pada Kongres.
Pengadilan mengatakan dalam Konstitusi, “otoritas dasar Kongres untuk mengenakan pajak seperti tarif bea cukai secara eksklusif berada di cabang legislatif oleh Konstitusi,” kata pengadilan dalam Konstitusi. 7-4 penilaian.
Putusan itu memberlakukan biaya Trump, yang mulai berlaku awal bulan ini setelah beberapa penundaan, di tanah yang goyah. Trump memberlakukan definisi pada lebih dari 60 negara, termasuk tingkat 50 % di India dan Brasil. Ini juga memberlakukan tarif dasar 10 % pada sebagian besar negara lain yang tidak mencapai tarif timbal balik tertentu.
Pengadilan juga mempertimbangkan tarif Trump untuk China, Kanada dan Meksiko – yang diklaim oleh pemerintah karena negara -negara tidak melakukan cukup untuk mengurangi dugaan perdagangan manusia di Amerika Serikat – adalah ilegal.
Trump mengatakan dia akan mengajukan banding atas putusan Mahkamah Agung. “Jika dia diizinkan untuk berdiri, keputusan ini benar -benar akan menghancurkan Amerika Serikat,” demikian buku Di media sosial.
Jika Mahkamah Agung pada akhirnya memutuskan bahwa definisi itu ilegal, masih ada cara -cara lain dari Trump untuk menerapkan biaya, tetapi jangkauannya kemungkinan akan lebih terbatas.
Misalnya, Trump dapat menelepon 1974 Hukum Perdagangan, Tetapi undang -undang ini membawa definisi sebesar 15 % dan hanya selama 150 hari, kecuali Kongres berkembang.
Manakah dari gambar Trump yang tidak disimpan?
Bagian dari agenda Trump masih aman dari keputusan pengadilan.
Perlu dicatat bahwa biaya sektornya untuk baja dan aluminium tidak terpengaruh oleh putusan Pengadilan Banding.
Awal bulan ini, administrasi Trump memperluas 50 % Tarif baja dan aluminium untuk memasukkan lebih dari 400 kategori produk tambahan, menurut Kementerian Perdagangan.
Trump mengandalkan definisi sektor ini-seperti yang disebut sebagai tarif bea cukai 232-untuk memotong prosedur pengadilan.
“Artikel 232 adalah tarif penting untuk strategi pengantar Presiden Trump,” kata Mike Lille, mitra di firma hukum Red Smith, sebelumnya CNBC.
“Mereka bukan target litigasi yang ditangguhkan, dan kemungkinan akan selamat dari tantangan hukum dan melanjutkan dalam administrasi presiden yang akan datang, yang kami lihat dengan aluminium dan tarif baja yang sudah dikenakan dalam kerangka administrasi Trump pertama.”
Pemerintahan Trump dikatakan berencana untuk memperluas definisi di sektor ini, termasuk yang ada di baja dan aluminium, sebagai cara untuk menyingkirkan pertempuran hukum yang menjulang di cakrawala, menurutnya, menurutnya, menurut cakrawala itu, menurut cakrawala Wall Street Journal.
Definisi yang dikenakan oleh Trump di China selama masa jabatan pertamanya, yang dipertahankan mantan Presiden Joe Biden, terlepas dari Pengadilan Banding.
Akhirnya, pembebasan “de minimis” secara resmi dibatalkan pada hari Jumat, sehingga impor dikenakan $ 800 atau sekarang lebih sedikit untuk tarif dan tugas, pukulan lain untuk perusahaan Amerika kecil dan menengah, dan bagian dari agenda komersial Trump yang tampaknya aman dari tindakan pengadilan.