Beberapa siswa di almamater saya, Northwestern, juga demikianSebagai protesIa menolak dengan syarat mereka menonton AVideo pelatihanTentang anti-Semitisme. Mereka mengatakan hal itu bias dan menguntungkan Israel. Namun mereka yang tidak menontonnya tidak bisa mendaftar, sehingga membahayakan pekerjaan, visa, gaji, dan asuransi kesehatan mereka.

Dengan demikian, enam belas mahasiswa terkena dampaknya, meski tidak jelas berapa banyak di antara mereka yang termasuk dalam demonstran. Baru-baru ini seorang hakim federal untuk menolak Untuk mencegah mereka dari disiplin.

Episode malang ini melibatkan sinyal kebajikan performatif di kedua sisi. Tidak ada orang Palestina yang dapat membantu siswa yang melukai dirinya sendiri dengan cara seperti ini, namun para siswa mempunyai sudut pandang. Video tersebut bias dan bias. Ini adalah kesempatan yang terlewatkan bagi pendidikan di wilayah dimana ketidaktahuan tersebar luas.

Metode standar saat ini untuk mengatasi bias di sekolah dan tempat kerja adalah pelatihan video. Latihan seperti itu, seperti yang terjadi baru-baru ini dengan presiden Northwesternsaya akuiUmumnyaTidak berguna, atau lebih buruk lagi.

Ketika pemerintahan Trump menawarkan anti-Semitisme sebagai alasan untuk menyerang universitas, tekanan untuk tindakan kosong tersebut dapat dimengerti. Gestur setidaknya tidak menimbulkan bahaya apa pun. Mungkin sistem ini akan dirancang ulang untuk memberikan manfaat, dengan memberikan informasi yang jujur ​​tanpa memberi tahu orang apa yang harus dipikirkan.

Video anti-Semit Northwestern, yang disiapkan oleh United Jewish Fund, mengatakan bahwa orang-orang Yahudi adalah minoritas kecil, mewakili sekitar seperlima dari satu persen populasi dunia. Ia menjelaskan bahwa orang-orang Yahudi sering menjadi sasaran penganiayaan dan merupakan korban paling umum dari kejahatan rasial berdasarkan agama, dan meninjau beberapa stereotip buruk. Ini semua benar.

Namun hal ini juga membahas permasalahan Zionisme dengan cara yang sembrono dan tidak informatif. Ia dengan tepat mendefinisikan Zionisme sebagai “kepercayaan terhadap hak orang Yahudi untuk mempunyai pemerintahan sendiri atau menentukan nasib sendiri di beberapa bagian tanah air leluhur mereka,” dan menyatakan: “Zionisme tidak memaksakan kebijakan atau batasan tertentu.”

Mungkin video tersebut menunjukkan bahwa Zionisme mempunyai banyak bentuk, dengan implikasi politik yang sangat berbeda – mulai dari solusi dua negara yang damai hingga konflik Israel hingga (yang dipandang jijik oleh sebagian besar orang Yahudi) pembersihan etnis yang direncanakan oleh beberapa faksi dalam koalisi pemerintahan Benjamin Netanyahu.

Sebaliknya, video tersebut menyatakan bahwa “sebagian besar” bentuk anti-Zionisme (tidak membantu kecuali Anda menjelaskan yang mana) adalah “anti-Semit karena bertentangan dengan hak asasi manusia Yahudi.”

“Meskipun ada orang-orang Yahudi yang tidak mengidentifikasi diri sebagai Zionis, sebagian besar orang Yahudi mengidentifikasikannya. Ingat apa itu Zionisme, dan bahwa itu adalah bagian penting dari Yudaisme bagi kebanyakan orang. …Komentar yang merendahkan Israel atau Zionis adalah anti-Semit.”

Dia menggabungkan kutipan dari “aktivis anti-Israel” yang tidak disebutkan namanya dengan kutipan dari pemimpin Ku Klux Klan David Duke, dan menyatakan bahwa “fakta bahwa Anda tidak dapat membedakannya adalah hal yang menakutkan.”

Berikut adalah salah satu kutipan dari para “aktivis” tersebut: “Pertama dan terpenting, saya mengecam kerancuan antara Zionisme, identitas politik dan Yahudi, identitas agama. Negara Israel telah mencoba untuk mengacaukan keduanya demi menggalang dukungan bagi kebijakan apartheidnya.”

Namun video yang sama sebelumnya mencatat bahwa tidak semua orang Yahudi adalah Zionis, dan bahwa “mengkritik kebijakan, praktik, atau anggota pemerintah Israel bukanlah anti-Semit.” Tuduhan “kebijakan apartheid” (yang disetujui oleh banyak orang Yahudi Israel) ditujukan kepada pemerintah tersebut.

Netanyahu secara rutin menggunakan anti-Semitisme untuk membenarkan tindakannya. Beberapa orang yang mengatakan hal semacam ini sebenarnya anti-Semit. Namun seseorang membutuhkan lebih dari sekedar kata-kata untuk mengetahuinya.

Beberapa penentang Zionisme mengharapkan solusi satu negara, yang mana seluruh wilayah yang kini dikuasai Israel akan menjadi negara binasional yang bersatu tanpa status politik khusus bagi orang Yahudi.

Hal ini masuk akal bagi banyak orang Amerika, termasuk beberapa orang Yahudi Amerika. Amerika Serikat mempunyai pengalaman buruk selama berabad-abad dalam menangani kebijakan etnis dan agama, sehingga mudah untuk memandang Zionisme sebagai bentuk rasisme. Tapi ini bodoh dan naif.

Negara tunggal Palestina akan menjadi bencana. Jika (jika) pemilu besar diadakan, orang-orang Yahudi akan menjadi minoritas yang teraniaya di negara Islam fundamentalis. Kemungkinan besar hal ini akan berakhir dengan pembunuhan massal. Semua anti-Semitisme itu bodoh, tapi tidak semua kebodohan itu anti-Semitisme.

Pada saat yang sama, banyak retorika anti-Zionis yang berupa stereotip keji dan permintaan maaf kepada Hamas, sebuah organisasi yang bertujuan untuk mengagungkan kematian warga Palestina (karena membuat opini publik dunia menentang Israel) dan kematian orang Yahudi (karena mereka suka membunuh orang Yahudi).

Kompleksitas ini sulit untuk ditangkap. Tapi pendidikan harus dimulaisuatu tempat. Sebuah video pelatihan dapat memberikan garis besar konflik, yang terkait erat dengan situasi kaum Yahudi di Amerika. Itu bisa diakhiri dengan saranUntuk bacaan lebih lanjut.

Mahasiswa universitas sangat tidak tahu apa-apa tentang sejarah Israel. Sebagian besar demonstran pro-Palestina meneriakkan, “Dari sungai ke laut.”Saya bahkan tidak tahu sungai mana dan laut mana. Sebagai guru, kita menganggap remeh ketidaktahuan. Misi kami adalah untuk memperbaikinya. Kita harus melakukan pekerjaan kita.

Andrew KoppelmanProfesor Hukum John Paul Stevens di Universitas Northwestern, adalah penulis “Membakar rumah: Bagaimana filsafat libertarian dirusak oleh khayalan dan keserakahan“.

Tautan sumber