Berita

Komite jelajah “Burung Buruk di Tiongkok” menanggapi dengan serius

Komite Perdagangan Senat, yang mengawasi NASA, baru -baru ini mengadakan sidang berjudul Kolonel“Ada bulan yang buruk di tinggi: mengapa Kongres dan orang -orang harus frustrasi oleh Cina dalam perlombaan luar angkasa.”

Seperti judulnya, komite berpendapat untuk mempelajari kemungkinan Cina sebenarnya adalah negara pertama yang kembali ke bulan dan apa yang dapat dilakukan tentang hal itu.

Apa ancaman Cina, dalam sudut pandang komite, dan bagaimana Amerika Serikat bisa menggagalkannya? Konsensus saksi adalah bahwa kembali ke bulan akan mendapatkan manfaat luar biasa di sejumlah daerah.

Mantan direktur NASA, Jim Bridinstine, merujuk pada manfaat ini atas nama “uang receh” – pendek dari “diplomat, informasi, militer dan ekonomi”. Negara yang kembali ke bulan akan menjadi kekuatan terkemuka di bumi untuk waktu yang lama.

Saksi mata telah memperhatikan beberapa manfaat ekonomi untuk eksplorasi ruang angkasa, tidak hanya untuk bulan, tetapi dari orbit Bumi yang rendah.

Mike Gold, kepala Ruang Sipil dan Internasional Redwire, mengindikasikan bahwa perusahaannya telah menyampaikan banyak percobaan di Stasiun Luar Angkasa Internasional yang mengarahkan jalan menuju pengembangan farmasi dan manusia tingkat lanjut.

Topik lain yang muncul adalah PF Helium 3, analog dengan janji besar fusi nuklir, dari bulan.

Kembali ke Bulan memiliki efek keamanan nasional. Bulan, dalam beberapa hal, “tanah tinggi” yang memungkinkan negara yang mendudukinya untuk mempraktikkan baik solid (militer) dan kekuatan lunak (diplomasi dan informasi).

Amerika Serikat harus menjadi negara yang membawa dunia ke bulan. Jika Cina adalah bangsa itu, hasilnya akan menjadi bencana, dengan mempertimbangkan bahwa pemerintah holistik negara dan gerakan imperialisnya untuk mengendalikan bumi.

Baik saksi dan anggota komite tidak jelas dalam mengecewakan dalam solusi untuk mencegah orang Cina memukul Amerika Serikat ke bulan. Banyak dari mereka berbicara tentang “strategi utama” ruang, tidak hanya mereka termasuk bulan, tetapi juga di seluruh bumi rendah dan di luar. Rinciannya kurang dalam apa strategi utama ini nantinya.

Lebih dari satu peserta menyebutkan perlunya pembiayaan yang tepat dan konsisten, yang kurang selama upaya sebelumnya untuk kembali ke bulan.

Ketua Dewan Direksi (R-Texas) menyebutkan kesinambungan arsitektur, dan menghindari apa yang ia anggap sebagai sumbu “prematur” dari sistem peluncuran Orion/Space untuk kendaraan komersial murni.

Emas dan Bredenstine sangat mendukung gerbang bulan, sebuah stasiun satelit tropis yang menyarankan untuk meningkatkan operasi permukaan bulan.

Energi nuklir juga mendapat pujian. Saksi menggambarkan keputusan terakhir yang diambil oleh direktur NASA Sean Dove untuk membangun stasiun energi nuklir bulan dan mendapatkannya ke bulan pada tahun 2030.

Bridenstine telah memperhatikan satu teknik yang mungkin mencegah NASA dan mitranya memukul Cina ke bulan. Sistem Starship SpaceX jauh dari pekerjaan yang cukup untuk membawa astronot ke bulan dan kembali.

Hal -hal yang harus dilakukan oleh sistem pendaratan manusia, termasuk beberapa tugas bahan bakar di orbit rendah, membuat mobil sangat rumit sehingga tidak dengan cepat menjadi lantai bulan, dari sudut pandangnya.

Bridenstine menyarankan bahwa jika (atau siapa pun) bertanggung jawab atas NASA ketika penurunan satelit dipilih, sistem pendaratan manusia tidak akan terputus.

Namun, Kejuaraan Starship adalah pendarat yang telah dipilih untuk mengembalikan astronot ke bulan. Tidak ada probabilitas alternatif pada menit terakhir akan siap tepat waktu.

Dengan pengecualian Elon Musk dari SpaceX, kelinci menarik kelinci dari topinya atau tersandung Cina, Amerika Serikat berisiko akan “momen sputnik” pada doping.

Seperti yang disebutkan dalam artikel sebelumnya, apa yang terjadi kemudian tergantung pada apakah Amerika Serikat berinteraksi dengan cara yang sama seperti setelah satelit buatan pertama Uni Soviet.

Tugas bendera dan langkah -langkah ke bulan akan menjadi kemenangan sementara bagi Cina jika NASA dan mitranya mengikuti dengan basis bulan permanen.

Masa depan dunia tergantung pada kebijakan yang bijak dan jelas yang mengambil kekalahan sementara dan menekan kemenangan terakhir.

Mark R. Wittengton, yang berulang kali menulis tentang kebijakan luar angkasa, sebuah studi politik untuk mengeksplorasi ruang yang berjudul “Mengapa sulit untuk kembali ke bulan?“Di samping itu”Bulan dan Mars dan seterusnya“Dan baru -baru ini,”Mengapa Amerika kembali ke bulan?“Jangan masukPojok Curmudgeons.

Tautan sumber

Related Articles