Dalam pertempuran tentang kecerdasan buatan, hak cipta adalah senjata Amerika yang kompetitif
Pada hari Senin, a Jaringan baru $ 100 jutaSebagai masa depan, itu disajikan pada pembentukan kebijakan intelijen buatan dalam pemilihan tahun depan. Kelompok ini mengatakan akan memperjuangkan pegangan tangan yang masuk akal pada kecerdasan buatan sambil menarik upaya yang diyakini dapat memperlambat pengembangan kecerdasan buatan.
Tetapi jika kepemimpinan masa depan adalah untuk naik ke tingkat namanya, ia harus menghindari jebakan yang mudah: membingkai perlindungan hak cipta sebagai hambatan bagi daya saing Amerika.
Di ruang sidang di seluruh Amerika Serikat, perusahaan intelijen buatan dan kreatif bertabrakan tentang cara menggunakan karya hak cipta untuk melatih model kecerdasan buatan. Pencipta melihat kehidupan mereka digunakan tanpa izin atau kompensasi. Banyak perusahaan teknologi berpendapat bahwa pelatihan dari bisnis orang lain harus dianggap “penggunaan yang adil”, mencatat bahwa setiap hambatan untuk pelatihan dapat membuat kecerdasan buatan Amerika di belakang pesaing internasional.
Tapi situs ini, dengan Silicon Valley di satu sisi, Hollywood dan pencipta di sisi lain, tidak memiliki intinya. Hak penerbitan tidak boleh ditangani sebagai penghalang di depan kita, kekuatan dalam kecerdasan buatan. Ini adalah dasar dari kekuatan itu.
Ekonomi kreatif adalah salah satu ekspor paling berharga di Amerika. Film -film Hollywood mendominasi kotak -kotak dari Seoul ke Sao Paulo, menempatkan musik Amerika dan menyiarkan selera global, dan Amerika Serikat menerbitkan tulang punggung pendidikan di seluruh dunia.
Kejelasan hukum pada industri -industri ini adalah semacam keunggulan kompetitif di Cina dan negara -negara lain tidak dapat mengulanginya dengan mudah. Perlindungan ini berisiko berkorban untuk membuat Amerika Serikat berbeda: ekosistem di mana kreativitas manusia mendorong inovasi.
Model perintis di Cina, DibsikisDan menurut apa yang sebagian dilatih pada kekayaan intelektual yang dicuri dari model dan pencipta Amerika. Jika Amerika Serikat menyerahkan standarnya sendiri, kami tidak “menangkap” di Cina; Kami cukup memeriksa kesehatan perlombaan dunia ke dasar di mana modal kreatif Amerika menjadi bahan baku gratis bagi siapa saja untuk mengikis. Di sisi lain, ketentuan kecerdasan buatan yang digerakkan memberi perusahaan Amerika ekspor yang unik: kepastian hukum, legitimasi moral, dan sistem di mana pencipta ingin berpartisipasi secara aktif. Ini dapat menjadi model untuk perjanjian komersial dan standar internasional, yang memungkinkan Amerika Serikat tidak hanya memimpin secara teknologi tetapi juga diplomatik.
Apa yang dibutuhkan adalah, pada kenyataannya, a Hukum Robot Keempat. Isaac Asiv, yang dibayangkan pada tahun 1940 -an, akan menjaga manusia aman dari bahaya fisik. Tantangan modern berbeda. Ketika sistem kecerdasan buatan belajar dari pekerjaan manusia, bahayanya bukan karena mereka akan menyerang kita, tetapi mereka akan menarik kita dari hak -hak kita. Undang -undang keempat akan mensyaratkan bahwa ketika mesin bergantung pada kreativitas manusia, mereka harus melakukannya secara analog: dengan cara yang mendapat manfaat dari kecerdasan buatan dan orang -orang yang menghasilkan bahan sumber. Ini berarti bahwa pencipta harus memiliki persetujuan dan pemantauan nyata, dan pihak -pihak perizinan harus menjamin kompensasi yang adil, dan perusahaan harus transparan tentang apa yang terjadi dalam model mereka, dan nilai yang diciptakan oleh kecerdasan buatan harus dibagikan kepada mereka yang telah membuat pekerjaan mereka menjadi mungkin.
beberapa Pembuat politik Dia berpendapat bahwa penerapan hak cipta tidak realistis di era kecerdasan buatan, tetapi kerangka kerja ini salah. Hak penerbitan tidak perlu dihilang; Itu kebutuhan Mempercepat perangkat dengan cepat. Berbagai alat dapat diterbitkan di berbagai lapisan ekosistem: pengembangan robot.txt untuk pemisahan jaring terbuka dari bisnis, membangun pasar perizinan intelijen buatan untuk lisensi langsung dan perkembangan, delegasi transparansi yang membuat perusahaan tetap bersih, dan pelabuhan yang aman untuk perusahaan kecerdasan buatan yang tetap tetap tetap tetap tetap tetap terotor. Bersama -sama, langkah -langkah ini dapat dilakukan dengan cara yang sama tanpa menghentikan inovasi.
Peluang nyata adalah untuk menunjukkan bahwa mendukung inovasi dan pencipta pendukung tidak saling eksklusif. Bahkan, mereka adalah proyek yang sama. Penulis dan insinyur intelijen buatan yang paling tidak harus dibuat sebagai musuh. Keduanya sangat penting bagi ekonomi Amerika, dan keduanya layak mendapatkan kerangka kerja yang menghargai kontribusi mereka. Jika dia memimpin pertarungan di masa depan untuk kejelasan hak cipta sebanyak itu berjuang melawan organisasi yang berlebihan, itu dapat membantu memastikan kepemimpinan Amerika Serikat dalam kecerdasan buatan tanpa rongga hak -hak orang yang bergantung pada kecerdasan buatan.
Pengadilan akan segera memutuskan apakah hak cipta masih terdengar di era kecerdasan buatan. Kasus peradilan sekarang diluncurkan – New York Times V. OpenaiDan Kadrey v. MetaLainnya – menunjukkan seberapa tinggi risiko.
Pembuat politik akan mendengar klaim bahwa Amerika harus memilih antara hak cipta dan daya saing. Kebenaran adalah sebaliknya: Amerika lebih baik bersaing dengan melindungi hak -hak yang membuatnya layak untuk bersaing dengannya. Ini adalah pesan yang harus ditransfer oleh kedua teknologi dan pencipta ke Washington.
Trip Adler adalah co -founder dan direktur eksekutif yang dibuat oleh manusia.
