Menyesuaikan rem parkir hutang
Apa risiko terbesar di taman ini? Apakah itu pintu yang berantakan? Apakah ini buffer busuk? Bagi konsumen yang menjadi korban dari aplikasi berbahaya dari Taman Utang, dampaknya terhadap kesehatan keuangan mereka mungkin merusak. Dan jika Anda adalah koleksi utang dengan tempat parkir utang, Penyelesaian FTC dengan Sistem Pemulihan Midwest Undang -undang FTC mengusulkan agar Anda menemukan lembaga penegak hukum atas pelanggaran hukum praktik pengumpulan utang yang adil dan undang -undang pelaporan kredit yang adil.
Apa tempat parkir utangnya? Ini adalah praktik memberikan hutang pada laporan kredit konsumen tanpa mencoba berkomunikasi dengan konsumen yang terkait dengan hutang. Beberapa menyebutnya “pengumpulan utang pasif ,, tetapi tidak ada yang pasif tentang cedera yang bisa dilakukan. Konsumen biasanya tidak belajar sampai perusahaan hipotek, calon pemberi kerja atau pembuat keputusan lainnya menarik laporan kredit dan mendeteksi hal -hal yang tampaknya menjadi hutang yang belum dibayar. Rumah, mobil atau saldo, banyak orang merasa di bawah tekanan untuk membayar uang, bahkan tanpa membayar uang.
The tactic of FTC’s Missouri -based Midwest Rescue Systems and owners Brandon M. Tumber, Kenny W. Conway and Joseph H. Smith, according to the case, according to the case, at least since the case, the defendants ‘credit reporting agencies of the defendants’ Credit reporting agencies of 98 million dollars of 98 million dollars, credit or debt for debts for debts for debts Ketika mereka mengklaim telah mengalami hutang, mereka mengalami hutang, rekonstruksi konsumen ke asuransi kesehatan dan bahkan hutang yang telah dibayar orang.
FTC mengklaim bahwa para terdakwa terus mengumpulkan hutang -hutang ini bahkan terhadap bendera merah Hallowning tentang validitas mereka. Faktanya, ketika konsumen dapat menolak dugaan hutang, para terdakwa secara teratur menyimpulkan bahwa 80% hingga 97% salah atau tidak valid. Mempertimbangkan bahwa banyak dari hutang ini disebabkan oleh peminjam muka tertentu dan yang lainnya bahwa FTC sesuai dengan praktik ilegalnya sendiri.
Berikut adalah contoh yang disebutkan keluhan Bagaimana para terdakwa menggunakan taman utang untuk membantu memberi peringkat kantong mereka dengan pendapatan kotor. Saat mengajukan permohonan hipotek, seorang konsumen diberitahu bahwa utang medis yang belum dibayar sebesar $ 1.500 telah mengurangi skor pinjaman, yang mengancam Kibosh untuk membeli rumah. Dia menghubungi rumah sakit tempat utang itu berutang, dan dia dikatakan hanya berhutang pada pembayaran bersama $ 80. Meskipun demikian, FTC mengatakan bahwa para terdakwa menolak untuk menghapus hutang dan mengancam konsumen dengan gugatan jika dia tidak membuat myrylist. Keluhannya adalah salah satu dari ribuan orang dengan pemulihan Midwest.
Untuk orang yang bekerja di bidang koleksi memohon Dalam hal ini, pantas dibaca dengan cermat. Selain mengklaim bahwa para terdakwa telah membuat perwakilan yang salah atau tidak berdasar dengan melanggar undang -undang FTC dan undang -undang praktik pengumpulan utang yang adil, keluhan dengan jelas dipaksa taktik taman utang sebagai aplikasi yang tidak adil dalam ruang lingkup FDCPA. FTC mengatakan bahwa konsumen tidak dapat memberikan pemberitahuan verifikasi, salah satu penjaga dalam peraturan yang dirancang untuk memungkinkan konsumen memiliki informasi yang mereka butuhkan untuk keberatan dengan hutang yang tidak valid, mereka melanggar FDCPA. Tiga tuduhan lainnya menuduh terdakwa dengan memberi tahu undang -undang pelaporan kredit dengan memberikan informasi kepada lembaga pelaporan kredit, yang mereka tahu atau percaya bahwa mereka salah atau yang memiliki alasan yang masuk akal, dengan tidak dapat memberi tahu konsumen.
. perumahan Ini merekomendasikan beberapa tips paket untuk orang lain di ekosistem koleksi.
Laporan kredit konsumen bukan wilayah taman. Ini adalah kasus FTC pertama yang berkaitan dengan taman utang – dan dengan demikian tantangan pertama yang tidak adil untuk aplikasi dalam ruang lingkup FDCPA – tetapi pesannya tidak bisa lebih jelas. Hutang palsu atau mencurigakan yang diparkir penagihan utang dapat mengharapkan pemeriksaan petugas penegak hukum. Selain itu, jenis tempat parkir ini dapat menghasilkan tiket atau obat -obatan yang jauh melampaui kapal. Selain ketentuan keputusan keuangan dan langkah -langkah pencegahan yang menantang, perjanjian tersebut mensyaratkan aset perusahaan yang tersisa dan terdakwa untuk menjual dan memberikan pendapatan di perusahaan penagihan utang lain.
Pantau gejala hutang medis yang mencurigakan. Penyelesaian Penyelamatan Midwest adalah salah satu masalah FTC pertama dari utang medis. Lebih dari 43 juta konsumen memiliki hutang medis yang luar biasa dalam laporan kredit dan utang medis menjelaskan lebih dari setengah hutang yang diberitahu oleh perusahaan penagihan pihak ketiga. Namun, penagihan medis, ruang lingkup asuransi dan berbagi biaya seringkali menjadi sumber kebingungan dan ketidakpastian bagi konsumen, mengingat sistem kompleks dan biasanya buram. Sekarang lebih dari sebelumnya, masalah akurasi adalah sumber kekhawatiran khusus.
Berhati -hatilah di persimpangan laporan pengumpulan utang dan kredit. Pertama melaporkan hutang dan kemudian mengajukan pertanyaan – atau tidak sama sekali – kolektor dapat memasukkan sup alfabet uap dari pelanggaran FDCPA dan FCRA. Anggota yang berhati -hati dari industri ini memeriksa kategori utang dan utang yang mencurigakan kepada para kreditor yang dicurigai. Mereka juga berkomunikasi dengan konsumen dan mendengarkan apa yang mereka katakan sebelum memberikan informasi kepada organisasi pelaporan kredit.
