Gratis katakan gratis, FTC mengatakan FTC
Gaya bebas Anda bisa berenang. Anda dapat bekerja gratis. Dan masih ada orang -orang yang masih memegang korek api dan berteriak “permainan burung gratis”. Namun, sesuatu yang tidak dapat Anda lakukan untuk pemasar adalah memperkenalkan produk secara gratis dan kemudian menagih kartu kredit pelanggan – tidak sekali dan tidak lagi dan lagi.
Teori Hukum Kasus tunggu Melawan Jesse Kanada WillmsSepuluh perusahaan mengatakan mereka mengendalikan FTC dan terdakwa individu dan perusahaan lainnya bukanlah hal baru. Yang luar biasa adalah ruang lingkup murni perusahaan internasional: FTC mengatakan para terdakwa berjuang lebih dari $ 467 juta dari konsumen di Amerika Serikat, Kanada, Inggris, Australia dan Selandia Baru. terkulaiDirancang untuk menghindari sistem manajemen risiko industri kartu kredit, ketentuan dan ketentuan yang tidak sah, upah yang tidak sah dan Rusia.
FTCS keluhan nyata Travelogue Alberta, perusahaan terdaftar Edmonton’da yang diduga dilakukan oleh orang -orang yang menggunakan labirin; Surrey, Inggris; Idaho Falls, Idaho; Nicosia, Siprus; dan poin antara. Kasus ini mengklaim bahwa para terdakwa menggunakan jaringan online global yang besar untuk menonton semuanya dari keajaiban diet Acai Berry, pemutihan gigi dan produk kanker anti -kolom hingga skema kerja di rumah, program hibah pemerintah, laporan kredit gratis, dan lelang sen. Iklan ada di mana -mana, dan “konfirmasi üzerinden yang glamor dan tidak sah dari Oprah Winfrey dan Rachael Ray biasanya terjadi. Selain itu, pengaduan mengklaim bahwa para terdakwa telah meluncurkan situs web mereka dengan logo CNN, MSNBC, AS hari ini, CBS dan organisasi media lainnya.
FTC mengatakan rencana itu menjanjikan “uji coba gratis yang membuka pipa ilegal ke kartu kredit konsumen dan rekening bank. Setelah para terdakwa memiliki informasi rekening, FTC mengklaim bahwa mereka benar -benar pergi ke kota, tanpa kekuatan mereka dan dengan jelas mewakili transaksi sebagai” gratis “, mereka mengeluarkan biaya bulanan pada akun mereka. Menurut pengaduan, para terdakwa sebagai detail. Detail. Begitu detail. Detail. Begitu detail. Detail. Begitu detail. BEGITU AKURAN BEGITU. BAHKAN. BEGITU AKURAN BEGITU, KAPAN PERANGKAT BULAN. Fineprint Playbook: Jenis kecil, warna pucat, blok teks intensif, kondisi dan kondisi yang sulit, untuk mempublikasikan video untuk menghapus perhatian pelanggan dari informasi yang sangat penting untuk keputusan pembelian, dll.
Keluhan tersebut juga menantang kebijakan pembayaran terdakwa sebagai menipu. Para terdakwa biasanya produk mereka “60 hari ditutupi dengan zat besi. Kembali ke uang Garansi “atau” jaminan kepuasan 100% “dan pembeli dapat menerima pengembalian uang penuh” tidak ada pertanyaan “yang dapat menerima pengembalian uang penuh. Namun, para terdakwa tidak harus mengambil kembali uang dari banyak lingkaran konsumen atau untuk menghentikan pengiriman otomatis yang tidak diinginkan. Produk digital seperti program kerja, beberapa pembeli, hanya praktisi hukum atau kantor kerja yang lebih baik.
Catatan yang menarik untuk pengamat permohonan FTC. Tidak mengherankan bahwa tingginya tingkat praktik bisnis para terdakwa Lepaskan kemenangan – Kadang -kadang 10 hingga 20 kali lebih tinggi dari perusahaan kartu kredit yang diizinkan – ini menyebabkan bank pedagang mengakhiri mereka dan menempatkan mereka dalam apa yang dimasukkan industri ke dalam apa yang mereka sebut daftar pertandingan. Menurut FTC, alih -alih membersihkan tindakan mereka, para terdakwa dan para terdakwa membuat rencana terperinci untuk membuat perusahaan shell baru yang dikelola oleh orang lain, meskipun mereka tetap berada di kursi pengemudi. Mereka menggunakan perusahaan shell mereka yang tidak dapat dengan mudah diawasi. Dengan cara ini, mereka dapat terus melakukan tuduhan yang tidak sah dan menyebabkan cedera konsumen yang meluas. Selain itu, ketika bank penjual dan orang lain yang terlibat dalam proses pembayaran, mereka mengatakan bahwa situs web tidak menjelaskan persyaratan penawaran secara memadai, keluhan bahwa para terdakwa telah menciptakan situs “boneka” yang bersih untuk berpikir bahwa mereka telah mengubah praktik mereka. Kasus ini mengklaim bahwa penghindaran terdakwa terhadap sistem manajemen risiko kartu kredit adalah praktik yang tidak adil dengan melanggar Bab 5.
Selain itu, pengaduan FTC mengklaim pelanggaran undang -undang transfer dana elektronik dan Reg E. Kasus juga, penurunan berat badan terdakwa dan representasi pencegahan kanker Tidak sopan Dan Pureçense Itu salah dan tidak berdasar, termasuk klaim bahwa produk didukung oleh studi klinis terkontrol plasebo.
Kasus ini menunggu di Pengadilan Federal di Seattle.
