Politik

Hakim memblokir penempatan militer Trump di Chicago karena keberatan dari 3 orang konservatif

Mahkamah Agung memutuskan menentang Presiden Trump pada hari Selasa. dan mengatakan dia tidak memiliki kewenangan hukum untuk mengerahkan Garda Nasional di Chicago untuk melindungi petugas imigrasi federal.

Dengan suara 6-3Hakim menolak banding Trump dan menguatkan perintah hakim distrik federal dan Pengadilan Banding Sirkuit ke-7 yang mengatakan Trump membesar-besarkan ancamannya dan melampaui wewenangnya.

Keputusan ini merupakan kemunduran besar bagi Trump. dan klaim luas tentang dirinya bahwa ia memiliki wewenang untuk mengerahkan pasukan di kota-kota AS.

Dalam perintah yang tidak ditandatangani, pengadilan mengatakan Undang-Undang Milisi mengizinkan presiden mengirim Garda Nasional hanya jika pasukan militer AS tidak dapat menghentikan kekerasan.

“Pada tahap awal ini, pemerintah gagal mengidentifikasi sumber otoritas yang memungkinkan militer mengambil tindakan hukum di Illinois. Presiden belum mengesahkan undang-undang yang memberikan pengecualian terhadap Posse Comitatus Act,” kata pengadilan.

Hakim Konservatif Clarence Thomas, Samuel Alito dan Neil M. Gorsuch berbeda pendapat.

Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 mengizinkan penempatan pasukan di Los Angeles dan Portland. Setelah memutuskan bahwa hakim harus menunda sidang presiden

Namun Hakim Distrik AS Charles Breyer memutuskan pada 10 Desember bahwa Garda Nasional federal di Los Angeles harus dikembalikan ke kendali Gubernur Gavin Newsom.

Pengacara Trump tidak mengklaim dalam banding mereka bahwa presiden memiliki wewenang untuk mengerahkan pasukan untuk penegakan hukum rutin di kota tersebut. Namun mereka mengatakan Garda akan dikirim ke “Untuk melindungi pejabat federal dan properti federal.”

Kedua Sisi dalam Kasus Chicago Sama seperti di Portland, mereka menceritakan kisah yang sangat berbeda mengenai keadaan menjelang perintah Trump.

Pejabat Demokrat di Illinois mengatakan sekelompok kecil pengunjuk rasa menentang penggunaan taktik penegakan hukum yang keras oleh pejabat imigrasi federal. Mereka mengatakan polisi bisa meredam protes. Bersihkan pintu masuk dan dapat mencegah kekerasan

Sebaliknya para pejabat pemerintah telah menggambarkan beberapa insiden gangguan, konfrontasi dan kekerasan di Chicago. Mereka mengatakan petugas imigrasi telah dilecehkan dan dilarang melakukan pekerjaan mereka. Dan mereka membutuhkan perlindungan yang dapat diberikan oleh Garda Nasional.

Jenderal D. John Sauer, pengacara Trump, mengatakan presiden memiliki wewenang untuk mengerahkan personel keamanan. Jika pejabat tidak mampu menegakkan hukum imigrasi

“Dalam menghadapi risiko yang tidak dapat diterima terhadap mata-mata federal, dan perlawanan yang terkoordinasi dan kuat terhadap penegakan hukum federal,” seru Trump untuk membentuk Garda Nasional. “Untuk melindungi personel, properti, dan tugas federal di tengah kekerasan yang sedang berlangsung.” Dia mengatakan kepada pengadilan Dalam banding darurat yang diajukan pada pertengahan Oktober

Pengacara Illinois membantah laporan pemerintah.

“Bukti menunjukkan bahwa fasilitas federal di Illinois tetap buka. Individu yang melanggar hukum dengan menyerang lembaga federal telah ditangkap. Dan penegakan imigrasi di Illinois semakin meningkat dalam beberapa minggu terakhir,” kata Jaksa Negara Bagian Jane Eleanor Notz menanggapi permohonan pemerintah.

Konstitusi memberikan kekuasaan kepada Kongres. “Untuk mengorganisir seruan bagi milisi untuk melaksanakan hukum Persatuan, menekan pemberontakan dan mengusir agresi.”

pada Undang-Undang Militer Relawan, 1903 Katanya presiden mungkin akan memanggil Garda Nasional. Jika dia menghadapi invasi, pemberontakan, atau “kegagalan menggunakan kekuatan reguler untuk menegakkan hukum Amerika Serikat.”

Pengacara Trump mengatakan bahwa yang dimaksud adalah polisi dan pejabat federal. Namun setelah pertimbangan yang cermat, Pengadilan menyimpulkan bahwa yang dimaksud adalah kekuatan militer reguler. menurut standar-standar tersebut Kewenangan presiden untuk mengirimkan Garda Nasional hanya muncul setelah militer gagal meredam kekerasan.

Namun pada tanggal 29 Oktober, seorang hakim meminta kedua belah pihak untuk menjelaskan apa yang dimaksud undang-undang tersebut ketika berbicara tentang “Pasukan Reguler”

Sampai saat itu, kedua belah pihak berasumsi bahwa yang dimaksud adalah pejabat federal dan polisi, bukan militer.

Pengacara Trump tetap mempertahankan posisi mereka. Mereka mengatakan undang-undang tersebut merujuk pada “kekuatan sipil yang taat hukum” dan bukan tentara.

Jika warga sipil tersebut tidak dapat menegakkan hukum “Ada tradisi kuat di negara ini yang lebih memilih penggunaan militer daripada tentara biasa untuk meredam kekacauan keluarga,” kata mereka.

Pengacara Illinois mengatakan “Pasukan reguler” adalah “tentara profesional penuh waktu,” dan mereka mengatakan presiden tidak bisa “Dapat dikatakan secara masuk akal” bahwa tentara AS Penegakan hukum diperlukan di Chicago.

California Atty. Jenderal Rob Bonta dan Gubernur Gavin Newsom Diarsipkan secara singkat dalam kasus Chicago yang memperingatkan bahaya presiden menggunakan kekuatan militer di kota-kota Amerika.

“Pada tanggal 7 Juni, untuk pertama kalinya dalam sejarah negara kita, Presiden menuntut (undang-undang AS) untuk memusatkan pasukan garda nasional negara bagian. Meskipun ada keberatan dari gubernur,” kata mereka.

“Presiden Trump dan Menteri Pertahanan Hegseth memindahkan 4.000 anggota Garda Nasional California (sepertiga dari seluruh anggota Garda aktif) ke kontrol federal untuk bertugas sebagai penegak hukum sipil di jalan-jalan Los Angeles dan komunitas lain di California Selatan.”

Hal ini telah terbukti. “Meluncurkan upaya untuk mengubah peran militer dalam masyarakat Amerika,” kata mereka, “belum pernah dalam sejarah kita ada presiden yang menggunakan militer dengan cara seperti ini: sebagai pasukan polisi pribadinya, untuk digunakan dalam misi penegakan hukum apa pun yang dianggapnya tepat.

“Yang dicari pemerintah federal adalah tentara reguler yang diambil dari angkatan bersenjata negara bagian, yang ditempatkan di bawah pengawasan presiden di seluruh negeri untuk tujuan penegakan hukum sipil untuk jangka waktu tidak terbatas,” kata mereka.

Tautan sumber

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *