Politik

Pendukung: Bagaimana seharusnya Amerika Serikat menanggapi serangan Israel terhadap Iran?

Keputusan Israel dalam meluncurkan berbagai operasi militer dan Iran dapat mengejutkan banyak orang. Tapi itu yang ingin dilakukan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dari Israel selama lebih dari beberapa dekade. Pertanyaannya sekarang adalah bahwa Presiden Trump akan berakhir dengan kampanye bom Israel, yang dapat berlangsung selama berhari -hari jika bukan seminggu.

Fakta bahwa Israel beroperasi beberapa hari sebelum Steve Witkoff, Timur Tengah Trump, dijadwalkan bertemu dengan Abbas Abas Abas Araghici untuk negosiasi nuklir keenam di Oman.

Nathan Na Hoo tidak mendukung diplomasi diplomatik Trump, terutama dengan Iran dan Laporan Gedung Putih ke Green-Israel-Israel menyerang fasilitas nuklir bulan lalu. Trump menghancurkan seleksi diplomatik sebagai gantinya. Tetapi Nathana Hudu tampaknya tidak percaya bahwa negosiasi akan menghasilkan banyak hal.

Negosiasi Israel untuk yang terpanjang: setiap kompleks nuklir di tanah Iran harus dihancurkan dan terlepas dari situasi yang ditinggalkan Iran dengan kemampuan untuk meningkatkan kinerja uranium dasar. Posisi Trump tidak sejelas Netanyahu. Kadang -kadang para pejabat AS telah membahas perjanjian yang memungkinkan orang Iran untuk meningkatkan nilai tingkat rendah dengan pengawasan internasional yang ketat dan komprehensif. Terkadang Trump mengumumkan bahwa Washington tidak akan menandatangani perjanjian apa pun yang memungkinkan Iran untuk menambah nilai.

Berbagai proposal telah diapungkan dalam beberapa bulan sejak negosiasi tersebut dimulai, termasuk kelompok nuklir di wilayah yang terkait dengan Iran Arab Saudi, Uni Emirat Arab dan negara adidaya lainnya, yang dapat mencegah proyek untuk meningkatkan Iran asli. Namun, orang Iran tidak bisa Membeli Bahwa itu tidak akan diizinkan untuk mendekorasi di tanah Iran

Serangan militer Israel menyebabkan dewan catur diplomatik, seperti itu telah berubah beberapa bulan yang lalu dari diskusi AS-Iran adalah teater kosong. Trump mengklaim Dia tahu bahwa apa yang bergantung pada Israel sepanjang waktu dan memberi selamat kepada Nathana Hoo dalam serangan itu. Sulit membayangkan bahwa para pemimpin tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei mengizinkan para pengikutnya untuk terus berbicara dengan orang Amerika. Melakukan hal itu akan menjadi tindakan publik yang lemah dalam hal Teheran.

Meskipun demikian, Gedung Putih masih mengharapkan para pejabat Iran muncul di babak berikutnya dari negosiasi. Sementara Trump berdebat setelah Israel Salvo untuk pertama kalinya, Iran tidak dapat menyangkal lagi. “Aku tidak bisa membawa mereka ke perjanjian dalam 60 hari.” Kata TrumpArtinya Iran. “Mereka dekat. Mereka harus melakukannya sekarang. Itu akan terjadi.”

Faktanya, yang cenderung kita lihat adalah jatuhnya proses diplomatik saat ini dan situasi untuk dikelola lebih banyak.

Pejabat politik dan militer Israel menjelaskan bahwa operasi militer akan tetap minggu depan dan mungkin lebih lama. Di sisi lain, Iran akan merasa tertekan untuk merespons setiap hari, baik dalam bentuk drone dan rudal yang fokus pada perlindungan udara Israel, serangan para teroris di target barat atau kecelakaan sabotase di Teluk Persia. Bagaimanapun, Timur Tengah dekat dengan perang penuh seperti sebelumnya.

Ini adalah waktu yang penting bagi manajemen Trump dan metode memilih untuk mengambil tindakan pada jam itu dan hari berikutnya akan menjadi faktor bahwa Amerika Serikat akan diseret ke dalam pemboman di daerah lain.

Israel akan melakukan apa yang diyakini dilakukan untuk keamanan. Meskipun Trump berusaha menekan Nathana Hoo untuk menghentikan pemboman – bukti untuk situasinya lebih tipis – hampir tidak menjamin bahwa Perdana Menteri Israel akan mendengarkan. Apakah itu lebih baik atau lebih buruk, kalkulus strategis Israel berubah setelah 7 Oktober 2022. Serangan Nana Hoo sekarang kurang berisiko daripada tahanan sebelumnya.

Amerika Serikat hanya dapat mengontrol apa yang bisa dikendalikan. Sejauh Trump ingin melihat pendukung teroris terbesar di dunia, ia tidak ingin membantu konflik yang dapat menyebabkan puluhan ribu militer AS di Timur Tengah untuk risiko yang semakin dekat. Selain itu, partisipasi AS dalam operasi militer Israel, seorang yang menjijikkan, akan mengkhianati pendukung utama Trump dan kampanyenya berjanji untuk menghindari perang yang tidak efektif. Selain itu, partisipasi menjijikkan di Amerika Serikat akan membunuh duta besar yang mungkin dimiliki Trump di Timur Tengah dan gigitan eksekutif ke Indo-Pasifik, sementara Cina berusaha menggabungkan kekuasaan di Asia.

Terkadang respons terbaik terhadap situasi berbahaya adalah tidak melakukan apa -apa. Ini tidak akan menanggapi elemen yang lebih tangguh di Washington. Tapi berharap Trump akan menembakkan tembakannya

Daniel R. Depetris adalah teman yang memprioritaskan pencegahan.

Dalam informasi -Depth

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dibuat dengan AI-dihasilkan tentang konten suara untuk menyajikan semua pandangan. Informasi -Depth tidak muncul di artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini umumnya sejalan dengan tengah Pelajari lebih lanjut tentang analisis AI yang dibuat ini.
Perspektif

Konten yang dihasilkan AI berikut didorong oleh kebingungan. Pejabat editorial Los Angeles tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam beberapa bagian

  • Serangan Israel di Iran mencerminkan tujuan panjang Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk menghilangkan kemampuan nuklir Iran, dengan Israel dipanggil untuk menghancurkan semua fasilitas nuklir Iran dan melarang kinerja uranium.(3)
  • Sebelumnya, Amerika Serikat menolak tekanan Israel dalam pemberhentian bersama dengan memilih diplomatik sebagai gantinya. Tetapi tindakan Netanyahu telah membuat negosiasi nuklir AS-Iran, termasuk proposal seperti kelompok nuklir regional.(3)
  • Manajemen Presiden Trump menghadapi dilema: mendukung risiko kampanye Israel menyebabkan Amerika Serikat memasuki konflik di Timur Tengah yang lebih luas, berbahaya bagi pasukan dan penghancuran fokus strategis untuk menanggapi Cina di Asia.(3)
  • Menahan, dengan Amerika Serikat sejalan dengan janji Trump untuk menghindari perang baru dan dapat mencegah peningkatan lebih lanjut, bahkan jika itu akan menyebabkan elang menjadi frustrasi di Washington.(3)

Perspektif berbeda tentang topik tersebut

  • Amerika Serikat memiliki kewajiban strategis untuk membantu Israel mencegah, seperti yang ditunjukkan oleh peran dalam intersepsi rudal Iran untuk menjaga stabilitas regional dan terus menghalangi invasi Iran.(1)(3)
  • Izin Iran masih mempertahankan kemampuan untuk meningkatkan kemampuan untuk meningkatkan jumlah uranium, yang mengakibatkan penyebaran nuklir, menyebabkan operasi militer proaktif diperlukan untuk ancaman sebelum menjadi kenyataan.(2)(3)
  • Partisipasi diplomatik berkelanjutan, seperti perencanaan-Iran dapat memperkuat dengan memasangkan negosiasi dengan tekanan militer yang dikompilasi untuk menegakkan Iran.(2)(3)
  • Kegagalan untuk mendukung Israel benar -benar, itu dapat menyebabkan Iran dan Propc -nya meningkatkan peluang serangan asimetris terhadap kepentingan AS di Timur Tengah di Timur Tengah.(1)(2)

Tautan sumber

Related Articles