Siapa yang bersaksi dalam persidangan mata-mata Tiongkok yang gagal?

Seorang pejabat senior yang terlibat dalam persidangan mata-mata Tiongkok yang gagal akan hadir di hadapan komite parlemen minggu depan.

Komite Gabungan Strategi Keamanan Nasional akan mengadakan kesaksian publik pertamanya pada hari Senin. Mempertimbangkan keputusan jaksa untuk mencabut tuntutan terhadap Christopher Cash dan Christopher Berry, yang didakwa berdasarkan Undang-Undang Rahasia Resmi.

Kedua pria tersebut menyangkal melakukan kesalahan.

Di antara mereka yang memberikan kesaksian adalah Stephen Parkinson, Direktur Penuntut Umum, Matt Collins, Wakil Penasihat Keamanan Nasional; Jaksa Agung Richard Hermer; Darren Jones, Sekretaris Utama Perdana Menteri, dan Sir Chris Wormald, Sekretaris Kabinet.

Jonathan Powell, Penasihat Keamanan Nasional, menghadapi pertanyaan tentang kemungkinan implikasi politik dalam kasus ini. tidak akan menghadiri pertemuan tersebut Namun dia diperkirakan akan hadir secara pribadi di kemudian hari.

Stephen Parkinson adalah kepala Crown Prosecution Service (CPS), badan yang bertanggung jawab untuk menuntut pasangan tersebut dan melepaskan kasusnya. akan bersaksi

Dia mengatakan kasus tersebut gagal karena pemerintah tidak menggambarkan Tiongkok sebagai ancaman keamanan nasional.

Parkinson mengonfirmasi bahwa ada cukup bukti untuk mengajukan tuntutan pada April 2024, namun ia terpaksa kembali ke pemerintah untuk meminta bukti lebih lanjut. Karena persidangan spionase lainnya telah mengubah cara penafsiran hukum.

Namun sejumlah pakar hukum berpendapat dia mungkin salah menilai.

Ketika dia bersaksi pada hari Senin, dia mungkin akan ditanya mengapa CPS yakin ada cukup bukti untuk menuntut. dan apakah proses hukum dapat dilanjutkan bahkan tanpa pemerintah menggunakan frasa ” “Ancaman terhadap keamanan nasional”

Dia juga akan ditanyai apakah dia yakin pemerintah benar. Mengatakan bahwa pemerintahan konservatif sebelumnya hanya menilai tingkat ancaman yang ditimbulkan oleh Tiongkok. Dan apakah dia akan menyadarkan para menteri bahwa CPS memerlukan lebih banyak bukti?

Matt Collins adalah pegawai negeri sipil senior yang menjabat sebagai wakil penasihat keamanan nasional di bawah pemerintahan Partai Buruh saat ini dan pemerintahan Konservatif sebelumnya.

Dia dijadwalkan menjadi saksi pemerintah dalam persidangan Mr. Cash dan Mr. Berry. dan telah menyampaikan keterangan saksi dalam tiga kasus, yang kini telah dipublikasikan.

CPS mengatakan Collins gagal menggambarkan Tiongkok sebagai ancaman keamanan nasional yang spesifik. Hal ini menyebabkan gagalnya persidangan.

Dia berkali-kali menggambarkan Tiongkok sebagai ancaman dalam kesaksiannya. Dapat dipahami bahwa Collins yakin bukti yang dia serahkan cukup kuat untuk melanjutkan kasus ini.

Namun keterangan saksi kedua dan ketiga diajukan setelah Partai Buruh berkuasa. Hal ini juga menggambarkan hubungan “positif” Inggris dengan Beijing.

Pemerintah mengatakan Collins hanya bisa mengandalkan penilaian pemerintah Konservatif terhadap Tiongkok. Namun pernyataan saksi terakhirnya menggunakan bahasa yang hampir identik dengan manifesto Partai Buruh pada tahun 2024.

Dia dijadwalkan untuk bersaksi pada hari Senin. Dia akan ditanya tentang sifat sebenarnya dari interaksinya dengan CPS, apakah dia telah memberi tahu para menteri bahwa CPS telah meminta bukti lebih lanjut. dan sejauh mana sikap pemerintahan Partai Buruh terhadap Tiongkok mempengaruhi apa yang dikatakannya.

Dia mungkin ditanya bagaimana dia menilai tingkat ancaman yang ditimbulkan oleh Tiongkok saat ini.

Richard Hermer adalah anggota House of Lords dan teman dekat Sir Keir Starmer sebagai Jaksa Agung. Dia adalah kepala penasihat hukum pemerintah.

Ketika tuntutan pertama kali diajukan Di bawah pemerintahan konservatif terakhir, Kejaksaan Agung memberikan acungan jempol kepada CPS untuk mengambil tindakan lebih lanjut.

Namun Menteri Tenaga Kerja bersikeras bahwa Lord Hermer tidak berperan dalam kasus ini. dan tidak memberikan nasihat hukum. Hal ini mencegah pemerintah menyebut Tiongkok sebagai ancaman terhadap keamanan nasional.

Downing Street mengatakan perdana menteri mengetahui persidangan tersebut akan gagal dua hari sebelum hal itu terjadi.

Tapi di Surat kepada panitiaLord Hermer mengatakan dia mengetahuinya pekan lalu tetapi diminta oleh DPP untuk tidak memberi tahu menteri lain. Termasuk Perdana Menteri

Dia diperkirakan akan ditanya tentang hal itu ketika dia bersaksi pada hari Rabu. Dan apakah ada yang bisa dia lakukan untuk memastikan bukti yang dimiliki pemerintah sekuat mungkin.

Jaksa Agung bertanggung jawab atas pengawasan Direktur Penuntutan Umum. Dan kemungkinan besar Lord Hermer akan ditanya sejauh mana pengawasan itu dilakukan. Dan haruskah dia tahu bahwa CPS kesulitan mendapatkan bukti-bukti yang diperlukan?

Sir Chris Wormald adalah pegawai negeri sipil paling senior di Inggris. dan ditunjuk untuk posisi ini oleh Sir Keir. Dibintangi pada bulan Desember 2024

Downing Street dengan cepat mengatakan bahwa tidak ada menteri atau penasihat yang terlibat dalam kasus ini. Dan tidak ada yang menandatangani pernyataan saksi pemerintah Matt. Collins mengirim

Panitia ingin mengetahui apakah Sir Chris menandatangani pernyataan tersebut. Dan seberapa terlibatkah dia selama proses tersebut?

Dia kemungkinan akan ditanya apakah dia setuju dengan pemerintah bahwa pemerintahan Konservatif sebelumnya tidak memandang Tiongkok sebagai ancaman keamanan nasional.

Sir Chris menghadiri pertemuan pegawai negeri sipil senior pada tanggal 1 September ketika kasus tersebut dibahas.

Pertemuan tersebut dipimpin oleh penasihat keamanan nasional Inggris, Jonathan Powell, dan menjadi bahan perdebatan sengit. Politisi oposisi mengklaim pertemuan itu penting untuk gagalnya kasus ini.

CPS mengatakan pihaknya telah memutuskan pada akhir Agustus bahwa pemerintah tidak akan menggambarkan Tiongkok sebagai ancaman keamanan nasional.

Namun Sir Chris kemungkinan masih akan ditanyai mengenai apa yang dibicarakan dalam pertemuan itu.

dalam dirinya Surat kepada panitiaSir Chris menyebut pertemuan itu sebagai “pertemuan yang luar biasa”. “Sangat tepat dan persis seperti yang Anda harapkan dalam kasus ini.”

Dia menambahkan bahwa dia “puas” bahwa “tidak ada yang aneh dengan keterlibatan menteri, penasihat khusus atau pejabat pemerintah dalam kasus ini.”

Darren Jones adalah salah satu anggota parlemen Perdana Menteri yang paling setia. dan kemungkinan besar akan diperlakukan sebagai wakil Sir Keir Starmer selama sidang.

Pemerintah telah menegaskan selama perselisihan ini bahwa tidak ada menteri yang terlibat dalam keputusan yang menyebabkan gagalnya kasus tersebut. Dan para menteri “frustasi” karena proses peradilan tidak dilanjutkan.

Dalam suratnya kepada panitia, Jones menambahkan bahwa tidak ada penasihat khusus yang berperan dalam membentuk kesaksian saksi. Ini adalah poin penting yang menimbulkan keraguan mengenai peran Powell dalam kebijakan Tiongkok.

Kemi Badenoch mengklaim ambisi pemerintahan Partai Buruh untuk mendorong hubungan ekonomi yang lebih erat dengan Tiongkok memainkan peran penting dalam keruntuhan negara tersebut. Ini adalah sesuatu yang cenderung ditolak oleh Jones.

Downing Street berulang kali menolak mengatakan kapan para menteri pertama kali mengetahui bahwa CPS memerlukan lebih banyak bukti dari pemerintah. Ini adalah masalah yang mungkin akan dipertanyakan oleh Jones.

Ia juga akan ditanyai tentang hubungan antara Kantor Kabinet dan PDRC dalam kasus-kasus yang melibatkan keamanan nasional. Saat dia bersaksi pada hari Rabu

Pemerintah mengatakan tidak pantas untuk campur tangan dalam kasus ini, namun pihak lain menuduh pemerintah kurang memiliki rasa ingin tahu atau pemahaman terhadap isu-isu penting.

Orang penting yang tidak memberikan kesaksian pada sidang komite adalah Jonathan Powell, seorang veteran politik Partai Buruh. dan merupakan salah satu sekutu politik terdekat Perdana Menteri.

Dia telah menjadi penasihat keamanan nasional Inggris sejak Desember tahun lalu. yang biasanya mengemban tugas sebagai pegawai negeri. Sebaliknya, mereka adalah orang yang ditunjuk secara politik seperti Powell.

Politisi oposisi menuduhnya mengatur hubungan yang lebih erat antara Inggris dan Tiongkok. Namun tokoh-tokoh pemerintah telah berulang kali membantah bahwa Powell mengatakan pada pertemuan pegawai negeri sipil senior pada tanggal 1 September bahwa pemerintah tidak boleh menyebut Tiongkok sebagai ancaman keamanan nasional.

Ia diketahui telah bertemu dengan menteri luar negeri China setidaknya dua kali selama menjabat sebagai penasihat keamanan nasional. Negara ini juga menjadi tuan rumah bagi anggota senior Komisi Tiongkok awal tahun ini.

Downing Street belum mengumumkan satupun pertemuan tersebut. Dan kita mengetahui hal ini hanya karena dokumen dan siaran pers yang diterbitkan oleh pemerintah Tiongkok.

Tidak jelas seberapa banyak yang dia ketahui tentang pernyataan saksi pemerintah yang diajukan oleh wakilnya, Matt Collins, atau kapan dia mengetahui bahwa CPS memerlukan bukti tambahan.

Dia setuju untuk memberikan bukti kepada komite di masa depan tentang pekerjaannya sebagai penasihat keamanan nasional secara umum. Namun sesi itu kemungkinan akan diadakan secara pribadi.