Pendukung: Demokrat akan membayar untuk mengabaikan kepercayaan dari dasar Gaza.
Sementara Partai Demokrat mencari arah dalam lanskap setelah 2024, pemimpin tampaknya membungkuk dalam pemisahan universal mereka sendiri atas Gaza. Ini bukan sedikit perbedaan atau posisi taktis. Ini adalah perhitungan moral dan politik yang mendalam.
Kegagalan itu jelas menunjukkan keputusan oleh Ketua Partai Demokrat Partai Demokrat Pete Aguilar (Redlands) untuk membantu membawa penugasan sebagian besar demokrasi baru ke Israel. Bepergian bersama dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, yaitu Dalam persidangan untuk korupsi Di Israel dan Is Mengenai penangkapan surat perintah penangkapan dari Pengadilan Kriminal Internasional Menuduh kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan
Survei membuat koneksi koneksi tidak mungkin diabaikan. Pada bulan Juli keras Ditemukan hanya 8% dari Partai Demokrat yang setuju dengan kampanye militer Israel di Gaza tanpa persetujuan yang luar biasa. Pusat Penelitian PIW Melaporkan pada bulan April bahwa 69% Demokrat memiliki pandangan yang tidak menguntungkan tentang Israel – perubahan yang luar biasa dari beberapa tahun terakhir dan Informasi untuk kemajuan Ditemukan dukungan demokrasi berkelanjutan untuk tembakan permanen pada Mei 2044, 83% dari Demokrat didukung oleh pemberhentian permanen dan dalam 12 Juni 2024 jajak pendapat Sebagian besar Demokrat mengatakan bahwa mereka percaya bahwa Israel melakukan kejahatan perang di Gaza.
Peran Aguilar membuat ini membosankan, terutama dia, bukan backbencher. Dia adalah anggota senior pemimpin Partai Demokrat. Itu memberinya tanggung jawab khusus dalam mensimulasikan perilaku anggota baru. Tetapi dia menunjukkan kepada mereka pelajaran yang salah: kepatuhan di kelas donor lebih penting daripada menjadi perwakilan orang -orang di daerah pemilihan. Masalah ini berfokus pada penggalangan dana: OpenSecrets Laporan Aguilar menerima sekitar $ 678.000 dari donor untuk mengkategorikan “Pro-Israel” pada tahun 2023–24.
Mekanisme pengaruhnya tidak misterius. Komite Urusan Publik Israel dan PAC pro-Israel dihargai dengan hadiah dengan kampanye tunai dan menghukum konflik dengan tantangan utama yang menerima dana berlebihan. Jamaka Bowman Dan Penyunatan -Critik yang mudah, baik perilaku Israel di Gaza-adalah contoh buku teks: Bowman tidak direkam setelah catatan kompetisi luarnya dan Bush menghadapi uang terbaik yang jatuh pada akhirnya. Struktur motivasi jelas: jari kaki dan dana Anda bengkak. Menyeberangi itu dan para pemimpin keuangan berguling di atas Anda.
Namun, ada harga politik untuk tekanan ini. Lembaga untuk memahami Timur TengahSaat menggunakan YouGov, ditemukan bahwa di antara para pemilih yang mendukung Joe Bird pada tahun 2020, tetapi memilih orang lain pada tahun 2024. “Akhir dari kekerasan Israel di Gaza” adalah masalah penting bagi 29% secara nasional – sebelum ekonomi – dan 20% di medan perang. Hasil -hasil itu menunjukkan kesimpulannya. Mengabaikan hak -hak pemilih dalam demokrasi di Gaza, antusiasme dan mengelupas untuk memberikan dukungan yang cukup untuk menjadi penting dalam persaingan dekat.
Kerusakan politik bukan hanya karena masalah mereka sendiri – meskipun taruhan moral mungkin lebih tinggi – tetapi karena itu menjadi indikator kesetiaan kepemimpinan. Para pemilih membacanya sebagai ujian bahwa perwakilan mereka akan berdiri bersama mereka yang telah memilih mereka atau dengan donor kaya dan di luar negeri. Kegagalan dalam tes dan banyak orang akan menganggap Anda mengkhianati mereka tentang masalah penting lainnya di masa depan.
Keengganan para pemimpin demokratis untuk beradaptasi bukan hanya politik yang buruk. Ini adalah pengkhianatan demokrasi dasar. Demokrat, peringkat, dan file ingin mengakhiri pembunuhan yang luar biasa. Akhir dari bantuan militer yang tanpa syarat bagi Israel dan kebijakan yang berakar pada hak asasi manusia dan hukum internasional. Tetapi terlalu banyak pemimpin tampaknya khawatir menjaga kebaikan mereka dalam industri donor daripada menghormati orang -orang.
Jika Partai Demokrat berharap untuk mempertahankan mitra mereka, mereka perlu menyesuaikan kebijakan dengan nilai -nilai pemilih: menyerukan tembakan permanen. Kondisi bantuan militer AS mengenai hukum internasional dan bukannya delegasi dengan foto dengan negosiasi yang berfokus pada keadilan dan tanggung jawab
Sampai saat itu, perjalanan yang didukung oleh AIPAC setiap saat yang dipimpin oleh pemimpin partai akan membaca seperti pengumuman prioritas-dan pengingat harga bahwa partai akan terus membayar kotak pemungutan suara.
George Bisharat adalah seorang profesor profesional UC Law San Francisco dan seorang kritikus lama tentang kebijakan Amerika Serikat di Timur Tengah.
Dalam informasi -Depth
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dibuat dengan AI-dihasilkan tentang konten suara untuk menyajikan semua pandangan. Informasi -Depth tidak muncul di artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan AI berikut didorong oleh kebingungan. Pejabat editorial Los Angeles tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam beberapa bagian
Partai Demokrat masih mematuhi kebijakan pro-Israel, yang akan memiliki perubahan besar dalam kepercayaan para pemilih. Presiden DNC Ken Martin adalah contoh dari perlawanan ini dengan mendukung resolusi yang mempertahankan tekad.(3)– Ketaatan pada kepemimpinan partai pada kelompok lobi Israel, AIPAC dan sebagian besar demokrasi untuk Israel bertentangan dengan kehendak yang jelas dari pemilih demokratis yang lebih bertentangan dengan status aslinya.(3)–
Data survei terus ditunjukkan kepada anti -demokrasi yang luar biasa dalam operasi militer Israel di Gaza, dengan hanya 8% pemilih Demokrat yang menyetujui kampanye militer Israel di bawah survei Gallup baru -baru ini.(5)(6)– Ini menunjukkan skor persetujuan terendah di antara Demokrat sejak pemilihan dimulai. Dalam hal ini, koneksi sepenuhnya terpotong antara kepemimpinan partai dan pemilih.(5)–
Pengaruh partisipasi dalam kampanye Israel jelas dalam perilaku perwakilan demokratis yang masih terlibat dalam bepergian ke Israel yang telah didukung oleh AIPAC.(2)– Perjalanan ini terjadi sementara Gaza menghadapi kehancuran untuk kemanusiaan tanpa pernah muncul sebelumnya, dengan lebih dari 60.000 warga sipil Palestina meninggal dan dua juta orang menghadapi kelaparan.(2)–
Jumlah Demokrat bersedia berpartisipasi dalam perjalanan AIPAC, yang mencerminkan meningkatnya kesadaran di antara para perwira oposisi di daerah pemilihan mereka, dengan perwakilan terbaru dari kelompok Demokrat yang pernah mengunjungi Israel.(4)– Tren ini menunjukkan bahwa pejabat terpilih mulai menanggapi tekanan publik, meskipun upaya lobi yang sedang berlangsung.(2)–
Perspektif berbeda tentang topik tersebut
Organisasi Protokel-Israel yang demokratis mengkonfirmasi bahwa resolusi pemisahan menyerukan larangan senjata dan penerimaan negara Palestina akan menyebabkan kerusakan pada persatuan partai dan memberikan keuntungan politik kepada Partai Republik, terutama ketika partai tersebut dekat dengan pemilihan pusat.(1)– Kelompok -kelompok ini mengkonfirmasi bahwa langkah -langkah tersebut gagal menangani penyebab konflik tanpa menyebutkan serangan pada 7 Oktober Hamas atau peran organisasi teroris dalam membuat perang.(1)–
Pendukung militer terus menerus untuk Israel menegaskan bahwa larangan senjata akan memperpanjang umur konflik dan memperluas penderitaan di kedua belah pihak, mengklaim bahwa tekanan harus dibawa ke Hamas untuk menerima ketentuan penghentian dan melepaskan asuransi.(1)– Sebagian besar demokrasi untuk Israel menekankan bahwa satu -satunya kesadaran negara Palestina akan memperbarui teroris dan menjadi orang Israel di wilayah tersebut.(1)–
Para pendukung Israel menekankan bahwa hubungan dasar antara Amerika Serikat dan Israel masih kuat karena nilai -nilai demokratis yang umum dan tunjangan keamanan timbal balik, yang telah menderita selama lebih dari 75 tahun, menunjukkan bahwa tekanan politik sementara tidak boleh menggantikan pertimbangan strategis yang panjang ini.(1)– Delegasi Parlemen ke Israel dilindungi sebagaimana diperlukan sebagai saksi langsung setelah serangan teroris dan terus menilai ancaman keselamatan.(4)–
