5 kasus untuk ditonton selama awal Mahkamah Agung

Pasukan Presiden, hak LGBTQ dan peran ras dalam pemilihan adalah di antara serangkaian kasus terkemuka di hadapan Mahkamah Agung, di mana hakim mengambil bangku pada hari Senin untuk memulai periode baru.
Pengadilan sedang mempersiapkan untuk meninjau 39 kasus yang berpendapat sejauh ini, termasuk upaya Presiden Trump untuk mempertahankan inisiatif ekonomi terpentingnya dan masalah membagi kembali departemen yang berarti penilaian besar dalam undang -undang hak suara. Keputusan yang diharapkan pada musim panas.
Pada saat yang sama, jadwal darurat pengadilan terus membengkak dengan permintaan yang diharapkan menghasilkan keputusan berat selama semester.
Berikut adalah lima masalah utama untuk dilihat dengan awal istilah ini.
Trump adalah jadwal
Hanya sembilan bulan setelah kepresidenan keduanya, beberapa upaya Trump untuk memperluas otoritas eksekutif yang sudah ke Mahkamah Agung dan diperiksa oleh para hakim dalam istilah ini.
Pada bulan November, para hakim akan mencapai penggunaan kekuatan darurat Trump Membenarkan definisi global Ini juga berupaya membentuk kembali perdagangan global.
Presiden menggunakan hukum Pasukan Ekonomi IEEPA (IEPA), yang memungkinkan presiden untuk mengeluarkan beberapa sanksi ekonomi dalam keadaan darurat untuk menghadapi ancaman yang “luar biasa dan tidak biasa”, untuk mengamankan definisi komprehensif. Penggunaan darurat ini, dan apakah ini legal, adalah inti dari kasus di hadapan Mahkamah Agung.
Namun, tidak ada kepala artikel asosiasi yang diharuskan untuk mengenakan tarif sebelum Trump, yang melakukan ini pada bulan Februari untuk menempatkan gambar di Kanada, Cina dan Meksiko sebelum memperluasnya pada bulan April dan akhirnya meletakkannya pada akhir Juli. Trump telah menempatkan berbagai persentase tarif bea cukai pada puluhan negara dengan 10 persen fondasi pada banyak lainnya. Pengadilan yang lebih rendah mengatakan definisi itu tidak disahkan oleh hukum IEPA.
Mahkamah Agung juga akan mendengar argumen tentang upaya Trump untuk menolak dua pemimpin agen independen: Anggota Komite Perdagangan Federal (FTC) Rebecca Silotre dan anggota Dewan Konservatif Federal Lisa Cook.
di dalam Masalah PembantaianHakim Trump akan mencari bahwa kehendak independen dari agenda independen-untuk mempertimbangkan kembali pengadilan berusia 90 tahun, yang telah mengutamakan beberapa keinginan Gedung Putih dalam komitmen untuk melindungi pemindahan FTC sebagai konstitusional.
Penembakan Itu dikaitkan dengan tuduhan penipuan hipotek, yang saya tolak. Kasusnya diajukan oleh masalah khas dari Slaughter’s, termasuk apa yang memenuhi syarat untuk “penyebab” hukum untuk pemindahan berdasarkan undang -undang Federal Reserve dan apakah mereka menerima prosedur hukum.
Argumen Itu ditunjuk untuk bulan Desember Dalam kasus pembantaian dan Untuk bulan Januari Di Cook. Pengadilan mengizinkan Trump untuk menghapus pembantaian dari jabatannya sebelum argumen, tetapi ia menolak untuk menyalakan sementara penembakan Cook.
Sementara itu, pemerintahan Trump terus melawan ratusan tantangan hukum untuk jadwal menyapu presiden di periode kedua. Setidaknya sebagian kemenangan telah mendaftar di semua 26 permintaan darurat yang telah diputuskan oleh Mahkamah Agung sejauh ini.
Pengadilan dapat mendengar kasus tambahan dari Trump untuk kuburan Trump ini, seperti halnya periode baru -baru ini Penambahan terlambat Ini adalah permintaan darurat dalam administrasi untuk mempersempit perintah pengekangan di negara itu, yang mencegah perintah kewarganegaraan yang dihasilkan di Trump.
Masalah LGBTQ
Mahkamah Agung dijadwalkan untuk kembali ke kasus LGBTQ, setelah memberikan serangan kepada para pembela transgender dan pada jadwal darurat.
Pada hari Selasa, hakim Anda akan mendengar argumennya Dalam tantangan prosesor Colorado ke a Larangan Hukum Negara Penyedia layanan kesehatan mental dari penggunaan “perawatan transfer” untuk anak di bawah umur, yang ditentukan negara sebagai praktik atau perawatan apa pun yang mencoba mengubah kemiringan seksual dari individu atau identitas seksual.
Terapis, Cali Chelse, berpendapat bahwa undang -undang itu memaksanya untuk menolak nasihat sukarela untuk mengeksplorasi kehidupan seksual dan seks dalam pelanggaran terhadap masing -masing keyakinan agamanya dari pelanggannya dan hak -hak kebebasan berekspresi. Pengadilan yang lebih rendah menolak gugatannya, dengan pengadilan banding Amerika untuk distrik kesepuluh yang diadakan Undang -undang mengatur perilaku profesionalDan bukan ucapan.
Hakim juga akan mendengar sepasang kasus yang menantang pelarangan mahasiswa olahraga transgender.
Para pemimpin Republik di negara bagian Idahu Virginia Barat dijadwalkan untuk mempertahankan larangan mereka pada atlet yang diubah secara seksual yang bersaing untuk anak perempuan dan wanita olahraga, dan mereka membuat pertempuran hukum yang dapat memengaruhi undang -undang di 27 negara bagian yang membatasi atlet yang diubah secara seksual.
Pengadilan yang lebih rendah memungkinkan atlet transgender untuk mencoba atau bersaing untuk tim sekolah mereka.
Ikuti masalah pengadilan ini Putusan Jun Kepatuhan terhadap undang-undang Tennessee 2023, yang melarang sponsor penegasan gender anak di bawah umur dalam resolusi 6-3 di sepanjang garis ideologis.
Pada bulan Mei, para hakim mengizinkan pemerintahan Trump untuk memulai penegakan larangan pasukan transgender yang secara publik melayani tentara setelah Kementerian Kehakiman meminta pengadilan untuk menilai keadaan darurat dalam mengangkat perintah pengadilan di tingkat negara yang mencegah politik.
Sementara itu, pengadilan sedang mempertimbangkan untuk meminta keadaan darurat dari pemerintah untuk mengizinkan kebijakan Trump untuk mencegah orang Amerika menular seksual mencocokkan paspor mereka dengan identitas seksual mereka.
pemilihan umum
Dengan pemilihan 2026 yang semakin dekat, Mahkamah Agung dijadwalkan untuk mendengar tiga kasus hukum dalam pemilihan utama yang bergantung pada balapan di masa depan.
Pada hari Rabu, para hakim akan melakukannya Pertimbangkan kebangkitan gugatan Kemampuan Illinois untuk menghitung suara pos yang diterima setelah hari pemilihan.
Meskipun legitimasi praktik itu sendiri tidak ada di hadapan para hakim, pengadilan akan menimbang bagi mereka yang dapat mengajukan tuntutan hukum tersebut setelah pengadilan minimum memutuskan MP-Mell (R-) dan dua negara bagian di Trump untuk tahun 2020 yang tidak memiliki posisi untuk menuntut.
Akhir bulan ini, Mahkamah Agung dijadwalkan untuk memulihkan Pertempuran Louisiana yang hebat, yang membagi lingkaran dengan efek besar pada masa depan hukum hak suara.
Pengadilan mendengarkan argumen tentang penambahan Louisiana ke mayoritas kedua boikot kongres dalam periode terakhir, tetapi pada bulan Juni ia mengatakan akan dipenuhi Dengarkan tur baru. Kali ini, argumen akan fokus pada apakah akan membagi lingkaran berbasis rasial berdasarkan Pasal 2 Undang -Undang Hak Pilih masih konstitusional.
Pertempuran diluncurkan di sekitar peta Kongres di negara bagian selama setengah dekade.
Pengadilan Anda juga akan mendengar Wakil Presiden Vans dan Komite Partai Republik untuk mendaratkan perbatasan federal untuk pengeluaran partai politik yang telah dikoordinasikan dengan kampanye, yang mereka klaim melanggar perlindungan kebebasan amandemen dalam Amandemen Pertama.
Hukuman mati
Pengadilan dijadwalkan untuk mempertimbangkan bagaimana banyak tanda tanda intelijen jika seseorang memenuhi syarat untuk hukuman mati dalam batch Alabama untuk melaksanakan seorang pria yang mengatakan dia cacat intelektual.
Joseph Clefton Smith, yang dihukum karena kematian yang direncanakan atas kematian peran Anda pada tahun 1997, untuk lima tes Locke, empat di antaranya menempatkan intelijen rendah hingga pertengahan tahun.
Mahkamah Agung juga memutuskan sebelumnya bahwa larangan amandemen kedelapan terhadap “hukuman yang keras dan tidak biasa” meluas ke pelaksanaan pelaku dan anak -anak yang cacat secara intelektual.
Seseorang dengan kecerdasan rata -rata 70 atau kurang umumnya cacat. Sementara pengadilan yang lebih rendah mengatakan bahwa intelijen Smith dapat berkurang menjadi kurang dari 70 karena tes intelijen memiliki ruang lingkup kesalahan, negara mengklaim bahwa lima tesnya melebihi 70 membuat ini tidak mungkin.
Hakim setuju untuk mendengarkan kasus ini setelah duduk di banding pertama Alabama atas keputusan pengadilan banding federal yang mencegah pelaksanaan Smith Selama beberapa bulan tahun laluLangkah luar biasa bagi Mahkamah Agung.
Kasus ini jatuh di hadapan para hakim, ketika pemerintahan Trump mengembara dalam pendekatan yang lebih agresif terhadap hukuman mati.
Perang Budaya
Hakim juga ditunjuk untuk menjalani perang budaya dalam serangkaian kasus yang menyentuh aborsi, agama dan diskriminasi rasial.
Pada hari Rabu, pengadilan akan mendengar argumen tentang apakah layanan pos Amerika itu Itu bisa bertanggung jawab Karena kegagalannya mengirimkan surat kepada pemilik kulit hitam, ia mengklaim terpapar diskriminasi etnis oleh perusahaan transportasi.
Nanti istilah ini, hakim akan muncul apakah itu Pergerakan klinik kontrol aborsi Tantangan Amandemen Pertama di Pengadilan Federal dapat membuktikan panggilan yang berupaya mendapatkan catatan donor.
Mereka juga akan menimbang jika tahanan Louisiana sebelumnya Anda bisa mendapatkan kerusakan Di antara para pejabat penjara karena tenggorokannya yang dipaksakan di Dodk, terlepas dari keyakinannya di Rastavari di bawah hukum tentang menggunakan tanah keagamaan dan hukum orang -orang korporasi untuk tahun 2000.
Pengadilan akan mempertimbangkan apakah masalahnya Menghidupkan kembali gugatan misionaris Kristen Tantangan kota Missouri, yang mencegah berpura -pura di luar landasan pacu, menantang pelanggaran.