FTC cocok dengan pemasar pinjaman siswa “evakuasi utang” dan pembiayaan yang membantu terjadi.

Setiap musim semi di perguruan tinggi di seluruh negeri, banyak lulusan menerima ijazah di tangan mereka dan albatros di sekitar leher. Beban utang pinjaman siswa memiliki banyak keluarga Amerika. Dan mengingat tekanan pada karyawan yang menderita kekurangan tunai, bisnis mengatakan mereka membayar harga dalam produktivitas. FTC telah membawa sejumlah besar tuntutan hukum terhadap perusahaan yang membuat “evakuasi utang dari pinjaman siswa yang menipu. Tindakan yang diumumkan oleh Kepala Jaksa Penuntut Umum FTC dan Minnesota Lanjutkan upaya ini, tetapi datang dengan pembengkokan yang harus terkait dengan orang -orang di sektor keuangan.

Manhattan Beach Venture telah melakukan kampanye pemasaran telemot besar untuk menjual layanan yang diduga kepada konsumen yang berjuang dengan LLC, hutang pinjaman mahasiswa. Lapangan itu meyakinkan. Menurut pengaduan, telemarketer, konsumen, dalam program federal dalam ruang lingkup semua atau sebagian pinjaman siswa untuk memaafkan, atau setiap bulan mereka bisa mendapatkan penurunan permanen setiap bulan, katanya. Orang -orang harus mendaftar untuk Inisiatif Pantai Manhattan, yang hanya akan terdaftar ke program.

Bagaimana dengan banyak konsumen yang sudah melawan utang yang dapat dibayar untuk mendaftar? Pantai Manhattan mendapat jawaban: Orang bisa mendapatkan pembiayaan melalui perusahaan penerimaan yang adil, pemberi pinjaman pihak ketiga. Pada titik ini, FTC dan Minnesota AG mengklaim bahwa para terdakwa telah menggabungkan cedera konsumen.

Anda akan ingin membaca keluhan Untuk mendapatkan ide untuk taktik penjualan yang digunakan oleh terdakwa, tetapi di sini adalah ringkasan. Ketika telemarketer Pantai Manhattan memiliki konsumen yang tertarik pada telepon, Telemarter mengirim kontrak kepada orang tersebut untuk menandatangani secara elektronik. Jika konsumen memenuhi persyaratan persiapan awal penerimaan yang adil untuk pembiayaan, Telemarketer juga mengirim kontrak dengan E -Pos Penerimaan Adil dengan penerimaan ADIL dan mengarahkan konsumen untuk menandatangani segera. Keluhan mengklaim bahwa konsumen telah pergi ke pinjaman siswa dan akhirnya pindah dari panggilan pemasaran telepon dengan pembayaran bulanan baru untuk dimaafkan.

Namun, menurut FTC dan Minnesota AG, terlepas dari apa yang diklaim Manhattan Beach, Pantai Manhattan tidak akan memiliki kata -kata bahwa konsumen secara permanen akan mengurangi pembayaran pinjaman mereka atau memaafkan pinjaman. Selain itu, pembayaran bulanan yang harus dibayar konsumen tidak diterapkan pada pinjaman siswa. Sebaliknya, pembayaran dilakukan di sakunya oleh para terdakwa. Selain itu, kasus ini mengklaim bahwa Manhattan Beach telah mengunci pinjaman yang tinggi untuk membayar $ 1.300 hingga $ 1400 tanpa secara eksplisit mengungkapkan kondisi dasar, termasuk biaya keuangan dan keuangan penerimaan yang adil. Kesimpulan: Penipuan Double -storey dan Penerimaan yang Adil dari Pantai Manhattan.

Keluhan FTC dan Minnesota Ag, aturan penjualan pemasaran telem pada biaya muka untuk layanan evakuasi utang, termasuk hukum federal dan negara bagian, yang memiliki lebih dari satu pelanggaran terhadap terdakwa Inisiatif Pantai Manhattan. Kasus ini juga mengklaim bahwa penerimaan yang adil melanggar TSR dengan memberikan bantuan yang signifikan untuk upaya Manhattan Beach oleh perusahaan mengetahui bahwa perusahaan sedang berurusan dengan telepon yang menipu dan kasar. Selain itu, pengaduan menyalahkan bahwa penerimaan yang adil melanggar kenyataan dalam hukum pinjaman dan tidak dapat mengekspos informasi penting tentang pembiayaan, serta hal -hal lain dari perlindungan konsumen negara.

Tapi bukan itu saja. FTC juga mengajukan gugatan terhadap perusahaan yang dikenal. Pembela MahasiswaPinjaman siswa yang menipu serupa adalah pakaian lain yang diduga terlibat dalam praktik evakuasi utang dan juga menggunakan pembiayaan penerimaan yang adil.

Untuk menempatkan kasing pantai ManhattanPerusahaan dan pemilik menerima larangan seumur hidup untuk menjual semua jenis produk atau layanan evakuasi hutang dan umur $ 4,2 juta, dan mereka ditangguhkan sesuai dengan kegagalan mereka untuk membayar semua kecuali 156.000 dolar. Selain itu, pelanggan mereka harus memberi tahu pembayaran mereka sebelumnya untuk membayar pembayaran pinjaman siswa.

Baik Inisiatif Pantai Manhattan dan pengacara siswa berdasarkan perilaku mereka dengan pelanggan mereka, Penerimaan yang sama diterima Keputusan moneter sekitar 28 juta dolar ditangguhkan kecuali $ 1 juta. Kasus FTC terhadap pembela siswa dan pemilik di pengadilan federal.

Perusahaan lain bisa mendapatkan tiga poin dari pemukiman dengan Venture Beach Manhattan dan penerimaan ADIL.

Pinjaman siswa yang luas kemungkinan akan menarik perhatian pasukan penegak hukum. Program pengampunan pinjaman federal yang sah memungkinkan orang untuk melamar secara gratis, tetapi mereka memiliki kebugaran yang sangat ketat. Misalnya, pinjaman guru memaafkan pelamar diajari Lima tahun di sekolah rendah. Program pengembalian dana yang berorientasi pendapatan, yang bertahan setidaknya 20 tahun, memerlukan perhitungan ulang tahunan dari pembayaran bulanan peminjam-perhitungan ulang yang tidak dapat diukur oleh penanda sebelumnya. Karena itu, jika perusahaan Anda mengajukan klaim tentang hutang pinjaman siswa atau pembayaran bulanan, tunggu ujian federal dan negara bagian.

Jika Anda mengikat pemarkir atau digunakan untuk mempromosikan layanan evakuasi hutang, adalah ilegal untuk mendapatkan upah terlebih dahulu. Aturan penjualan telemarketing tidak dapat membenci kata -kata. Adalah ilegal bagi konsumen untuk mendapatkan upah terlebih dahulu untuk menyingkirkan hutang apa pun, termasuk pinjaman mahasiswa. Periode.

Hukum FTC, aturan penjualan telemarketing dan undang -undang perlindungan konsumen negara bertanggung jawab secara luas. Perusahaan seperti ADIL Acceptance tidak melakukan kepala mereka di pasir untuk mengabaikan apa yang dilakukan mitra dan organisasi yang berafiliasi. Penyelesaian harus berfungsi sebagai pesan bahwa itu adalah ide yang buruk untuk menghasilkan uang ilegal dari orang -orang di sektor keuangan untuk membayar pinjaman siswa.

FTC juga memiliki Saran untuk konsumen tentang pinjaman siswa.