Polisi Rahasia tidak memiliki lokasi yang demokratis. Tapi di sinilah mereka

Saya menonton dua video yang menjengkelkan pada hari sebelumnya dari pejabat pemerintah pusat yang tidak peduli dengan kengerian dan demokrasi saat mereka menangkap migran.

Setidaknya saya pikir mereka adalah lembaga pemerintah pusat. Tapi hari ini, siapa yang tahu?

Tuduhan ratusan orang dituduh ratusan orang, jika tidak ribuan orang setiap hari di California dan di seluruh negeri sering disembunyikan. Terkadang mereka menolak untuk menjawab pertanyaan, termasuk agensi yang mereka wakili. Mereka mengancam akan menggunakan kekuatan – dan bahkan menggunakannya untuk menangkap kedudukan – ketika mereka ditantang.

Di video pertama yang saya tontonSeorang pria di dalam mobil tanpa tanda penahanan, orang lain duduk di bangku mobil di Pasadina. Pria itu diasumsikan mewakili pemerintah federal. Ada rompi yang bertuliskan “polisi” dan topeng ski hitam murah yang menutupi semua wajahnya – jenis yang terlihat seperti dibeli di Amazon. Pasangan rekannya ada di latar belakang, beberapa mengenakan topeng.

Jika orang -orang ini mendekati saya atau salah satu dari anak -anak saya berpakaian seperti itu, saya akan berlari. Saya pasti akan bertengkar bahwa saya tidak akan menggunakan kata -katanya bahwa dia adalah “polisi” dan memiliki hak untuk memaksa saya masuk ke mobilnya.

Di video keduaPerwakilan federal lainnya berasumsi bahwa ia memiliki kendaraan tanpa tanda dan menarik senjatanya pada warga sipil yang mencoba mengambil plat nomor.

Ya – dia mengarahkan senjatanya ke warga sipil yang tidak mengintimidasi dia atau melakukan kejahatan. Orang mungkin berpikir bahwa itu adalah ide yang buruk untuk mencoba mengambil gambar hal -hal yang mungkin atau bukan operasi polisi yang sah. Tetapi tidak ilegal, petugas tuduhan tampaknya tidak seperti apa yang terjadi dan mengancam akan menembak orang yang membuatnya sedih. Pria yang mengambil foto melarikan diri. Tapi apa yang akan dia lakukan jika tidak?

Tindakan -tindakan ini oleh lembaga -lembaga ini dituduh melakukan pembebasan dan merupakan sesuatu yang terjadi ketika tanggung jawab hilang.

“Menakutkan untuk diserang oleh orang -orang yang tidak dapat Anda pastikan untuk menegakkan hukum dan mereka yang tampaknya menyembunyikan identitas mereka dari Anda.” David Sklansky memberitahuku. Dia mengatakan bahwa kadang -kadang rahasia pejabat bisa adil. Tetapi harus menjadi pengecualian, bukan aturan

“Penangkapan orang oleh perwakilan negara yang tidak menentukan diri mereka sebagai agen negara adalah alat dengan sejarah panjang dan jelek yang digunakan oleh kediktatoran,” katanya.

ICE mengklaim bahwa para pejabat memiliki kebutuhan dan hak untuk tidak mengungkapkan identitas mereka karena ancaman dan serangan. Agensi telah menerbitkan yang telah dilihat karyawan Meningkat sebesar 413% dalam pemerkosaan Dengan mereka dan mereka dan keluarga mereka telah doxxed

Berbicara di New York Times “The Daily”, kebijakan perbatasan terkemuka Presiden Trump Tom HomanMengatakan bahwa stafnya melakukan yang terbaik yang dapat mereka lakukan di bawah situasi yang sulit.

“Ini bukan tentang intimidasi,” kata Homan, “staf ICE mengenakan topeng karena mereka telah menerima ribuan doxx. Keluarga mereka telah menerima gambar doxx dari staf es. Tampaknya di pohon dan tiang telepon.

Apa yang kamu tahu? Saya percaya bahwa staf ICE menerima Doxxed dan terancam.

Serangan parah terhadap penegakan hukum harus dikutuk.

Dan sementara kita di sini, saya tidak memiliki masalah dengan penjahat berbahaya. Untuk hari ini, saya akan meninggalkan masalah bahwa motivasi agresif Trump baik atau buruk. Ini bukan tentang Apa Terjadi pada navigasi ini, tetapi tentang Bagaimana Pejabat menggunakan kekuatan mereka.

Ancaman petugas penegak hukum adalah kejahatan. Doxxing adalah kejahatan. Badan -badan ini memiliki sumber daya untuk menindaklanjuti, menangkap, dan menuntut siapa pun yang ilegal. Mereka harus melakukan itu.

Tetapi pejabat pemerintah pusat bersembunyi tetapi jelas, terlalu takut dari stimulasi online

Tetapi hakim sedang doxxed dan tidak memakai topeng. Wartawan sedang doxxed dan bukan topeng. Politisi sedang doxxed – dan bahkan membunuh – dan masih bekerja di ruang terbuka. Pertanyaan apa yang Anda miliki? Pertanyaan: Bukankah ini benar -benar tentang intimidasi?

“Cukup mudah, saya memiliki banyak senjata yang menunjuk kepada saya, saya memiliki banyak ancaman dalam hidup saya.” Jenderal Daen Gold Einstein memberi tahu saya. “Aku tidak pernah memakai topeng karena aku takut.”

Goldstein adalah manajer Action Action Partnership, sebuah organisasi nirlaba, yang terdiri dari sistem peradilan yang mendukung kebijakan tersebut. Selain itu, dia adalah letnan wanita pertama di Departemen Kepolisian Red Donbach, yang telah dia kerjakan selama lebih dari 20 tahun, termasuk penugasan seragam.

Dia menunjukkan bahwa tanggung jawab membutuhkan cara untuk melampirkan tindakan kepada seseorang. Ambil petugas yang menarik pistol ke fotografer, plat nomor.

“Jika salah satu petugas saya akan melakukannya, saya akan meninggalkannya untuk mengelola pistol dan memulai penyelidikan bisnis internal,” katanya.

Namun, kami cenderung tidak bertanya kepada staf apa yang mereka pikirkan. – Jika dia melihat ancaman yang adil – karena tidak ada cara mudah untuk mengidentifikasinya. Lupakan siapa dia secara pribadi. Kami bahkan tidak tahu dari agensi apa mereka.

“Anda tidak tahu apakah itu FBI atau tidak. Jika itu DEA, jika itu es, jika itu CBP,” kata Gold Einstein, “tidak ada tanggung jawab dan transparansi”.

Sklansky menunjukkan bahwa tanggung jawab tidak memerlukan nama atau wajah. Meskipun tidak ada hukum yang harus digunakan tetapi lembaga pemerintah pusat dapat memasukkan nomor dan nama agen yang terlihat. Tanggung jawab dan keselamatan voila bagi para pejabat.

“Banyak penegak hukum bekerja dengan cara ini,” katanya.

Kegagalan untuk mengidentifikasi identitas yang dapat diandalkan menyebabkan bahaya mereka sendiri, baik Sklansky dan Goldstein memberi tahu saya. Orang perlu menggunakan hukum yang tidak akan mengganggu penegakan hukum. Tetapi jika Anda tidak tahu penegakan hukum dan takut bahwa Anda menyaksikan serangan atau korban dari satu situasi akan berbeda.

Gold Einstein mengatakan bahwa dia khawatir tentang kekerasan. Jika kedudukan, pikirkan bahwa mereka berada di tengah -tengah kejahatan atau penegakan hukum setempat akan dipanggil untuk campur tangan dalam hal -hal yang tampaknya diculik atau menyerang.

“Orang tidak bisa mengatakan bahwa mereka didakwa atau mereka menegakkan hukum,” kata Gold Einstein tentang staf yang menyembunyikan atau menyembunyikan kerja sama.

“Seseorang akan terluka. Warga akan terluka. Polisi setempat akan terluka atau perwakilan federal terluka, strategi mereka berbahaya dan menyebabkan masyarakat dalam bahaya,” katanya.

Ketakutan bahwa orang -orang mengajukan bahwa penegakan hukum itu benar. Pekan lalu, seorang anggota Minisota dan petugas legislatif suaminya adalah Pria bersenjata itu terbunuh sebagai petugas polisi.– Pria bersenjata yang sama sebelumnya pergi ke rumah politisi lain dan istrinya dan menembak mereka juga, meskipun mereka berharap untuk bertahan hidup- anak perempuan mereka yang berusia 28 tahun menelepon 911 setelah dilindungi dari peluru dari ibunya.

Pria bersenjata itu menabrak pintu depan korbannya menelepon untuk membiarkannya berada di dalam karena dia adalah penegak hukum. Sejak itu Artikel akan datang.Tunjukkan bahwa orang -orang berhak untuk mengajukan pertanyaan sebelum berasumsi bahwa pria itu memiliki tanda polisi yang nyata.

Setelah serangan itu, Kepala Polisi St. Mek Jeff dari Ton Mencoba menekan ketakutan polisi palsu. Bepergian di sepanjang jalan dengan mengeluarkan pernyataan yang menekankan bahwa itu adalah “hal penting yang oleh orang -orang kami yakin dalam menentukan polisi kami.”

Tentu saja itu penting pada kenyataannya, penting bagi demokrasi dan keselamatan publik. Kekuatan hukum berasal dari kepercayaan kita pada mereka yang memiliki kekuatan untuk menegakkan niat kita untuk menghormati kekuatan mereka karena itu datang dengan ruang lingkup dan tanggung jawab. Kematian George Floyd dan protes yang sama tipis dan pentingnya.

Seorang pria anonim dalam topeng ski tidak menginspirasi kepercayaan itu dan tidak pantas.