Pendukung: Pendapat Mahmoud Khalil tidak masuk akal.

Jujur saya katakan Termasuk di Los Angeles TimesTentang kekhawatiran saya tentang peningkatan orang Yahudi di kampus kampus. Tetapi solusinya tidak dapat mengeluarkan mereka yang menunjukkan pesan yang tidak disukai Presiden Trump. Penangkapan dan berusaha menghadirkan mahasiswa Universitas Columbia untuk kegiatan berbicara yang jelas, pelanggaran solusi pertama dan tidak ada yang bertarung dengan orang Yahudi di universitas.

Pada Sabtu malam, Mahmakalila, mahasiswa Universitas Columbia dan Suriah ditangkap di New York oleh lembaga imigrasi pemerintah pusat. Dia berada di Amerika Serikat secara legal. Satu-satunya dasar yang dia tahu karena ketakutannya adalah bahwa dia adalah pemimpin protes-Palestina di Kolombia pada musim semi lalu dan dituduh menjijikkan tentang Israel dan Zionis.

Trump jelas dalam postingnya tentang kebenaran sosial bahwa rencana penangkapan dan manajemen adalah tentang kata -kata Calil. Trump menulis: “Kami tahu bahwa ada banyak siswa di Kolombia dan universitas lain secara nasional yang berpartisipasi dalam kegiatan anti -terorisme melawan Simiti dan Anti -America.”

Ini sesuai dengan perintah eksekutif untuk mencabut visa pelajar untuk orang -orang yang curiga bahwa mereka bersimpati dengan Hamas. Gedung Putih berkata: “Untuk semua alien yang hidup dalam protes terhadap Jihad, kami memberi tahu Anda: Datanglah pada tahun 2025. Kami akan bertemu dengan Anda dan kami akan mendeportasi Anda.”

Pada hari Senin, Trump mengumumkan bahwa tindakan pertama dengan Calil adalah “akan datang”, menteri luar negeri, Margio memposting di media sosial bahwa pemerintah “akan mencabut visa dan/atau kartu hijau Hamas.”

Pernyataan perintah Trump dan tindakannya dengan Calil menunjukkan semua solusi pertama di Amerika Serikat – warga negara dan bukan warga negara. Tidak ada yang bisa dihukum berdasarkan hukum, termasuk deportasi untuk ide -ide yang mereka tunjukkan.

Mahkamah Agung telah menekankan bahwa Konstitusi melindungi kemampuan untuk mengungkapkan pendapat bahwa banyak orang merasa sangat menjijikkan. Diumumkan bahwa “jika ada prinsip fakta tentang Amandemen Pertama, pemerintah mungkin tidak melarang ekspresi ide, hanya karena masyarakat menemukan bahwa ide -ide menjijikkan atau tidak puas.”

Meskipun kata -kata Khalil menunjukkan kebencian, dan bahkan jika itu adalah antisemit, itu dilindungi oleh solusi pertama. Pada kenyataannya, meskipun Calils mendukung Hamas -nya juga, itu adalah ide yang dapat diungkapkan di bawah Amandemen Pertama.

Karena itu, bahkan orang yang membenci apa yang dikatakan Kalil harus melindungi hak -haknya dengan keras untuk berbicara dan menentang tindakan Trump. Kalau tidak, pemerintah akan memiliki kekuatan untuk melihat bahwa perspektif apa pun begitu menjijikkan sehingga mereka dapat mendeportasi mereka yang tidak meninggalkan posisi itu. Sementara saya terus menjelaskan kepada siswa saya, kata -kata saya akan aman.

Saya menyadari bahwa kritik Israel kadang -kadang menjadi antisma menggunakan rencana besar tentang orang -orang Yahudi. ; Tetapi ini harus berhasil dengan cara yang tidak melanggar solusi pertama. Mungkin ada program dan pelatihan anti -Yahudi. Tetapi di bawah solusi pertama, solusi harus dikatakan lebih, bukan menghukum ekspresi.

Penangkapan dan manajemen Calil diikuti satu hari setelah manajemen Trump memotong $ 400 juta ke Universitas Kolombia karena kegagalan yang dituduh berurusan dengan orang Yahudi. Ini sangat menjengkelkan. Sekolah secara hukum tidak dapat dan tidak boleh bertanggung jawab atas perspektif yang dilakukan siswa. Bahkan, hukuman Universitas atas kata -kata yang terjadi ada pelanggaran revisi pertama lagi.

Sementara tindakan manajemen Trump akan membuat berbicara mendinginkan, mereka tidak akan menyelesaikan masalah anti -Yahudi di kampus. Harapan saya adalah orang Yahudi, baik liberal atau konservatif, akan berbicara dengan keras: jangan lakukan ini dalam nama kita atau untuk melindungi kita. Kami tahu cara menggunakan kekuatan pemerintah dan minoritas.

Erwin Chemerinsky, penulis yang berpartisipasi dalam komentar itu adalah Dekan Hukum UC Berkeley.Tidak ada demokrasi selamanya: Bagaimana cara mengancam Amerika Serikat? “