Kutu, kutu, sayang | Komisi Perdagangan Federal

Apakah Anda berani menentukan konsekuensi hukum dari perjanjian periklanan baru yang berisi klaim kesehatan gaya rap sejak 1990? Periksa garis bass karena kami pergi ke sini.

Yo, ftc, mari kita tendang.
Kutu, Bit, sayang. Kutu, Bit, sayang.
Pengiklan, Berhenti! Dukung permintaan Anda dengan mencadangkan
Atau menghadapi celah eksekusi.
Anda membutuhkan bukti. Tidak terkecuali.
Undang -undang melarang semua jenis penipuan.
Untuk mengatakan bahwa produk Anda mencegah invasi
Anda membutuhkan bukti ilmiah.
Kutu, Bit, sayang. Kutu, Bit, sayang.

Oke, kami berjanji Anda tidak akan pernah melakukannya lagi. Terima kasih kembali

Produsen FTC’s Lice Shield Product Line Lornamead, Inc. Penyelesaian yang diusulkan menawarkan paduan suara untuk bisnis yang ingin mengatur klaim mereka.

Banyak hal di pasaran, konflik menyeramkan berjanji untuk mengobati invasi kutu setelah kepala anak. Namun, Produk Perisai Kutu Lordnamead-kombinasi bersyarat sampo, semprotan cuti, bar dan topi dan helm untuk tahap semprot-pertama diklaim untuk mencegah invasi. Menurut iklan: “Cara terbaik untuk mengobati kutu adalah menghindari mengambilnya. Bersiaplah dengan perisai kutu. Secara ilmiah terbukti mendorong kutu kepala, mengurangi peluang anak untuk menangkap kutu selama epidemi. Aman dan tidak berhemat. Ini diformulasikan dengan campuran minyak khusus terdaftar untuk mendorong kutu. . . . Wabah kutu sekolah adalah fakta kehidupan, tetapi sekarang Anda dapat mengurangi risiko invasi. Dapatkan kutu, ambil perisai kutu Anda. “

Perusahaan itu mengatakan, bukan hanya menjanjikan kami, kata perusahaan itu. “Studi ilmiah telah menunjukkan bahwa penggunaan sampo kutu dan kondisioner rambut pada 1 dan meninggalkan perisai kutu dalam semprotan telah mengurangi probabilitas invasi kutu lebih dari 80%.” Iklan lain berisi grafik statistik untuk menggarisbawahi titik “terbukti secara ilmiah”. (Anda akan ingat dari kelas statistik kelas dua “P-Value “adalah istilah tentang mengevaluasi apakah hasil tes adalah produk dari efek sebab dan acak.)

Biaya Pengaduan Perusahaan tidak membuktikan bahwa menggunakan produknya akan mencegah invasi kutu kepala, mengurangi kemungkinan invasi lebih dari 80%atau mengurangi risiko invasi selama epidemi. FTC juga, pelindung gigi kutu perusahaan untuk topi, helm, dan sebagainya. Dia mengklaim bahwa tidak ada bukti untuk mendukung representasi letusan. Apa yang akan menjadi klaim bahwa Lornamead membuktikan bahwa tes ilmiah secara signifikan mengurangi kemungkinan invasi kutu kepala? FTC menantangnya salah.

Untuk menyelesaikan kasus ini, perusahaan setuju untuk mendukung lebih dari $ 500.000 dan mendukung klaim masa depan dengan sains yang solid. Untuk mengkonfirmasi klaim bahwa akan ada obat, kosmetik atau pestisida, mereka akan membutuhkan setidaknya satu penelitian klinis manusia: 1) mencegah invasi kutu kepala; 2) menghilangkan atau mengurangi risiko invasi ke persentase atau jumlah tertentu; atau 3) Dorong semua kutu atau persentase tertentu atau bit dari kepala seseorang. Klaim terkait kesehatan lainnya harus memenuhi standar “bukti ilmiah yang berwenang dan andal”. Dalam konteks ini, “tes, analisis, penelitian atau studi yang dilakukan dan dievaluasi oleh orang yang memenuhi syarat dalam hasil umum dan dapat diandalkan dalam profesi” berarti. Tenggat waktu Mengomentari solusi yang diusulkan 27 Juni 2014.

Masalah penting untuk mempelajari lebih lanjut tentang membuat klaim kesehatan bagi pengiklan adalah masalah penting: bukan hanya angkatan kerja di laboratorium. Tentu saja, penting untuk mendukung klaim Anda dengan sains yang solid, dan evaluasi tes laboratorium dapat menjadi bagian penting dari ini. Tapi kutu – dan konsumen yang mencoba keluar dari invasi – hidup di dunia nyata. Jika Anda mengandalkan pekerjaan untuk mendukung permintaan iklan Anda, pastikan itu memberikan hasil nyata bagi orang yang membeli produk Anda.