Apakah Anda menjual produk kesehatan? Pendapat pengadilan menyajikan kebenaran dalam iklan.

Pengiklan yang menjual produk kesehatan harus mengetahui standar hukum sejauh ini, tetapi seorang hakim federal di California, yang resisten terhadap pesan tersebut, menampung mereka dengan keputusan $ 2,2 juta terhadap pemasar dari dua produk diabetes – paket penderita diabetes dan paket resistensi insulin.

Jaringan Dukungan Kesehatan dan pemilik bersama Robert Held dan Robyn memasarkan produk mereka di Amazon.com dan eBay melalui situs web mereka sendiri. Menurut keluhan FTC, iklan untuk produk membuat klaim yang mengesankan:

Terobosan Diabetes Baru
Solusi alami yang terbukti secara klinis
Memiliki kadar gula darah normal

Periksa kadar gula darah
Solusi alami yang terbukti secara klinis
Diabetes dengan tingkat keberhasilan 90 %

Perusahaan membuat klaim yang sama dramatisnya melalui referensi konsumen: ım saya kehilangan 9 pound karena menggunakan paket diabetes, saya memiliki semua jenis energi dan gulanya telah turun pada 100 -an rendah. Dan saya tidak perlu mengonsumsi insulin lagi! ”Dan” Saya membuang semua obat -obatan ke luar jendela dan pergi ke obat satu bulan dan hanya tanpa suplemen paket diabetes. Saya level dalam kisaran 120. “

Namun, jangan mengambil janji kami, perusahaan baru -baru ini membuat studi klinis independen tentang komponen sayuran ini dari produk yang luar biasa ini. Penelitian ini dilakukan pada diabetes tipe 2 (ringan -bergantung pada insulin) dan melaporkan rata -rata kadar gula darah 31,9% dan penurunan berat badan rata -rata hanya dalam 30 hari. ”

Bagaimana lagi para terdakwa menyampaikan perwakilan mereka? Hakim persidangan melihat kata kunci, data MetaTag, dan kampanye Google Adword. Kata kunci mengandung “kontrol diabetes”, “terapi diabetes”, “terapi diabetes alami” dan “terapi diabetes ..

Jadi, bukti apa yang ditawarkan produk terdakwa untuk janji -janji ini?

Ketika pengadilan menyimpulkan, “Tidak dapat disangkal bahwa tidak ada studi ilmiah yang dilakukan untuk menentukan efektivitas produk WSN. Sebaliknya, klaim para terdakwa tentang produk didasarkan pada studi penelitian yang membahas manfaat bahan individu dalam paket. Anda akan ingin membaca gerakan keputusan, tetapi ringkasan dari beberapa temuan dasar.

• FDA. Pengadilan menolak tuduhan terdakwa atas klaim FDA mengenai kesesuaian standar untuk makanan medis, dan tingkat pengaturan yang diklaim iklan terdakwa akan dikenakan FDA tidak terkait dengan masalah dalam kasus ini “.
• Perubahan pertama. Pengadilan tidak dievaluasi oleh klaim perusahaan terhadap Amandemen Pertama, tidak ada otoritas hukum yang diblokir.
• Bukti. Pengadilan menerima pernyataan ahli medis FTC dan memutuskan bahwa sembilan terdakwa tidak memiliki bukti yang cukup dan bahwa itu sebenarnya salah dalam hal tuduhan pendirian.
• Tanggung jawab individu. “Robert menemukan bukti yang komprehensif dan tidak perlu dipersoalkan bahwa Robert acuh tak acuh terhadap kenyataan atau kenyataan atau palsu dari perwakilannya. Tetapi Robyn menyimpannya? Meskipun ia tidak tertarik untuk merumuskan produk, ia memainkan peran penting dalam pelaksanaan perusahaan, dan sebagian besar terlibat dalam pembuatan iklan, yang merupakan subjek dari tindakan ini, termasuk persiapan dan Editing dari situs web dan Editing dari Pilihan.

Perintah akhir pengadilan mencakup keputusan 2,2 juta dolar dan menetapkan ketentuan untuk melindungi konsumen di masa depan.

Apakah Anda ingin menjaga klaim iklan perusahaan Anda dalam hukum? Lihat sumber daya gratis di halaman Permintaan Kesehatan Pusat Bisnis.