Mengapa Kekuatan Perdamaian di Ukraina Dapat Menjadi Perangkap Eropa

Hubungan antara Barat dan Rusia telah tampaknya selama empat bulan terakhir. Meskipun Rusia telah menyerang Ukraina dan mengklaim bahwa ia telah disembuhkan Sebagian besar area KurskPresiden Donald Trump meninggalkan Vladimir Putin dan Volodimir Jelnsky untuk membahas akhir perang.

Menanggapi isolasi percakapan ini, para pemimpin Eropa telah menghidupkan kembali rencana untuk kemungkinan penyebaran pasukan Eropa di Ukraina, dengan tujuan memburuk Untuk melanggar kebakaran masa depan yang tinggi di RusiaMemungkinkan Ukraina untuk mengembalikan pasukannya dan menstabilkan kebijakan internalnya. Namun, keadaan pasukan perdamaian Eropa saat ini – atau “kekuatan pemulihan Eropa” – tidak realistis. Konsep tersebut menentang klaim utama Rusia selama perang; Pasukan -pasukan ini memiliki sedikit penolakan dan penempatan apa pun dapat menyebabkan serangan Rusia terhadap pasukan Eropa. Bahkan dapat menyerang Rusia motif lain di luar Ukraina.

Dengan demikian, Eropa harus dipersiapkan untuk adegan di mana kekuatan pemeliharaan perdamaiannya berarti berperang melawan Rusia. Investasi langsung di bidang pertahanan Eropa mahal dan waktu diperlukan, tetapi negara -negara anggota UE dapat meningkatkan basis peraturan dan hukum untuk kebutuhan staf selama perang, sementara Membuat upaya diplomatik mereka semakin meningkat Untuk menghindari konflik yang lebih besar.

Pelaksanaan

Masalah pasukan perdamaian Eropa mencerminkan perselisihan yang luas antara komitmen Eropa dan Rusia terhadap tujuan kebijakan luar negeri masing -masing. Sampai hari ini, Eropa menunjukkan unit yang dipertanyakan untuk mendukung UkrainaNamun, Rusia masih fokus pada kehancuran negara Ukraina. Sekarang, realitas strategis menunjukkan bahwa jika dukungan Eropa untuk Ukraina benar, Eropa harus didirikan di hadapan kemungkinan kebakaran atau untuk kemungkinan kebakaran untuk membantu kebijakan Ukraina dan negara yang distabilkan. Ini juga akan mengintegrasikan janji -janji Eropa untuk mendukung Ukraina, memenuhi janjinya. Tapi di sini masalahnya rumit: jika Eropa mengambil inisiatif untuk menggunakan kekuatan perdamaian, Rusia bisa mengambil peluang Untuk mengubah teknik ini menjadi perangkap strategis.

Mereka yang menentang pasukan pemeliharaan perdamaian Eropa mengkonfirmasi bahwa setelah kerusakan parah pada Rusia, pasukan dan peralatan, tidak lagi mewakili ancaman serius bagi Eropa. Namun, mereka perlu memahami bahwa marilasi warga-militer dapat memahami penarikan apa pun di Ukraina dari dukungan Eropa dari dukungan Eropa-yaitu, yaitu, Jangan tunjukkan kekuatan pemeliharaan perdamaian– Sebagai tanda -tanda kelemahan Barat. Selain kelimpahan Afghanistan pada tahun 2021, ia mengubah konsep Degradasi Strategis Barat Rusia, Putin melihat Ukraina sebagai pencelupan Eropa Undangan untuk membalas dendam di seluruh UE Prinsip -prinsip anti -Rusia, didukung oleh saat -saat kelemahan geo -politik.

Namun, sebaliknya, Moskow mempertimbangkan instalasi semacam itu Seperti pertumbuhan kritisRusia siap menanggapi Ukraina dan di tempat lain jika tidak ada kesepakatan yang dicapai dengan perjanjian permanen untuk menyelesaikan konflik sebelum kebakaran tinggi.

Dia akan mempertimbangkan penempatan Eropa di Ukraina sebagai perselisihan langsung tentang perluasan NATO dan keberatannya yang berkepanjangan terhadap posisi infrastruktur militer Barat di dekat perbatasannya; Secara umum, upaya anti -barat barat untuk mengintegrasikan Ukraina di NATO dan visi roller utama visi Ukraina adalah rezim yang bermusuhan dan nasionalis Ini menekan bahasa Rusia dan memuliakan sekutu Nazi.

Bagaimana menghindari titik buta strategis

Selain pertimbangan geografis, orang Eropa menghadapi dilema kritis Smilyiter atas pendirian instalasi militer. UE praktis, tidak bisa, Memberikan jumlah yang cukup Rusia dapat mencegah invasi Eropa (lebih dari 150.000 lebih banyak reservasi). Namun, meskipun energi kecil lebih potensial (sekitar 10.000 hingga 40.000 tentara), itu bisa tidak memadai dan dapat menjalankan risikonya Menjadi target sederhana serangan RusiaNamun, analis militer telah mengklaim bahwa dispersi yang efektif, pintu masuk dan visi mitigial maskapai akan mengidentifikasi halaman baru dalam sejarah politik Eropa, termasuk banyak korban, termasuk korban minimum Eropa di Ukraina.

Atau tidak jelas bahwa tim pertama Perang Besar dengan Rusia akan menjadi pendapat orang -orang Eropa yang stabil sekaligus Sumber mereka adalah kembali ke negara itu. Misalnya, sebagian besar populasi Prancis menentang perusahaan untuk mengirim pasukan ke Ukraina selama perang, tetapi pasukan perdamaian mendukung penyebaran. Demikian pula, sebagian besar Inggris mendukung transmisi pasukan Inggris sebagai bagian dari pasukan pemeliharaan perdamaian yang luas setelah perjanjian perdamaian Ukraina.

Namun sendirian 9% orang Inggris bersedia melihat anak -anak mereka bertarung. Kelompok -kelompok informasi Rusia di Eropa, kelompok -kelompok destruktif dan partai -partai politik akan siap untuk mengacaukan sistem politik negara -negara anggota setelah partai -partai politik mengalir.

Anda mungkin tertarik

Putin dengan demikian mencoba menipu Trump (dan dunia) dengan perang eksistensial

Pharman Toro. Lyman (Donbs, Ukraina)

Pada saat yang sama, invasi Rusia terhadap pasukan Eropa di medan perang dapat secara signifikan meningkatkan validitas perang. Sektor provelik masyarakat Rusia Mereka akan bangga melawan orang EropaMereka yang menyadari ritme VY Rusia karena hak -hak mereka yang sangat besar atas sumber daya alam mereka. Ini mungkin akan memperkuat sensasi kekuatan besar di Rusia, yang akan menghasilkan hal yang sama dengan agresi Ukraina di wilayah Kurske, dan akan meningkatkan perekrutan nasional dan bantuan publik di pasukannya.

Moskow akan mencoba Gunakan jenis jenis jenis ini Secara umum, operasi pemeliharaan perdamaian dan mengurangi dukungan Eropa untuk Ukraina. Selain upaya potensial di Rusia, tidak termasuk aliran data, misalnya, dalam hal pekerja yang terluka, instalasi ini mungkin ada sebagai bagian dari “Upaya destruktif” Untuk menangkap konflik militer Eropa dan Rusia dari Jensky. Rusia telah cukup digunakan sebagai perjanjian multilateral untuk mentransfer beban keuangan dan politik AS ke Eropa dengan melegalkan upaya Jelensky untuk mencapai konflik yang luas antara Rusia dan Eropa.

Atas nama mereka, pemerintah Eropa harus tahu Bagaimana mengurangi efek yang tidak stabil Jika pasukan mereka menghadapi Rusia di Ukraina tentang kemungkinan dampak Rusia ini pada pandangan orang -orang internal.

Mempersiapkan konflik

Namun orang Eropa Ide mereka seharusnya tidak pergi Untuk menunjukkan pasukan penjaga perdamaian. Jika mereka ingin menghindari kekalahan Ukraina, Mungkin bukan pilihannyaNamun, mereka perlu mengintegrasikan percakapan ini dengan berbagai pengaturan untuk mencegah konflik militer dengan Rusia. Pemerintah Eropa Selain promosi serikat pertahanan jangka panjang menunjukkan bahwa mereka sedang mempersiapkan klaim Pertempuran pendek -sore potensial.

Sementara Eropa dapat mengambil posisi yang kuat dengan cepat untuk meningkatkan upah, tunjangan sosial dan perlindungan hukum terhadap tentara dan keluarga mereka Memberikan aturan yang fleksibel dan antusiasme spesifik Ke industri sipil yang berpartisipasi dalam rantai pasokan pertahanan. Pada saat yang sama, anggota Uni Eropa harus siap untuk sementara waktu membatasi pidato yang dikalahkan dan gerakan sipil serupa di media ketika konflik skull yang lebih besar bersifat permanen, memperluas pelatihan cadangan, dan larangan penyelesaian kontrak dalam periode perang untuk personel layanan aktif.

Anda mungkin tertarik

‘Penawaran terakhir’ terakhir Trump untuk Ukraina: Rencanakan yang (tidak) akan mengakhiri perang

D Iriert M. Redndo

Juga, pemerintah dapat mempertimbangkan penunjukan tahanan dan migran yang dikendalikan secara hukum untuk posisi garis depan, Untuk memberikan insentif akomodasi atau kewarganegaraan setelah perangMeskipun secara politis kontroversial, sistem -sistem ini mencerminkan kebijakan Uni Eropa sebelumnya dalam situasi krisis – seperti perjanjian untuk menghentikan aliran imigran dengan milisi Libya – dan akan bertindak sebagai sinyal penentuan bagi aktor yang bermusuhan.

Pada saat yang sama, Eropa harus digunakan untuk mempengaruhi Rusia dan memastikan perdamaian Ukraina tanpa konflik militer langsung dan semua media diplomatik, termasuk meningkatnya dukungan AS. Saat mempersiapkan segera untuk adegan terburuk, anggota “Aliansi Pemilahan Eropa” Mereka akan meningkatkan realisasi pentingnya komitmen mereka terhadap UkrainaYang akan membuat inisiatif diplomatik Anda lebih kredibel dan layak mendapat perhatian Rusia.

Terlepas dari tujuan terbaik, otoritas Rusia dapat lebih memperkuat dan memperkuat pembenaran resmi Rusia untuk menyerang Ukraina dengan mengerahkan pemeliharaan perdamaian Eropa. Dengan demikian, Pemerintah Eropa Harus dipersiapkan untuk adegan terburuk mereka Besar adalah pertarungan besar – jika Anda benar -benar ingin mengerahkan pasukan di Ukraina.

Ini sangat penting, karena Ada inisiatif militer di Rusia. Kebakaran tinggi adalah keputusan politik bersyarat, dan Moskow pasti akan mencari diskon, seperti mengangkat beberapa pembatasan. Oleh karena itu, insentif apa pun di Eropa akan lebih berharga jika didukung oleh protes bola yang kredibel.

*Analisis yang diterbitkan Awalnya dalam Bahasa Inggris Hubungan Luar Negeri Dewan Eropa Pore ​​Kiril Shamev Titulado ‘Mengapa Pasukan Penjaga Perdamaian Ukraina Mungkin Menjadi Perangkap Di Eropa’