Demokrat bersiap berperang dengan Pam Bondi
Anggota Senat dari Partai Demokrat mengatakan mereka akan meminta pertanggungjawaban Jaksa Agung Pam Bondi atas kepemimpinannya di Departemen Kehakiman dan apa yang mereka pandang sebagai sikap menghinanya terhadap mereka, yang menurut mereka terlihat jelas dalam sidang Komite Kehakiman Senat minggu ini.
Anggota Senat dari Partai Demokrat mengakui bahwa mereka tidak memiliki banyak pengaruh terhadap Departemen Kehakiman di bawah Trump saat ini, namun mereka meletakkan dasar untuk perang dengan pemerintah jika mereka membalikkan Senat atau DPR pada pemilihan paruh waktu tahun 2026.
“Saya sebenarnya baru saja berbicara dengan beberapa rekan saya di DPR dari Partai Demokrat di bidang peradilan tentang fitnah dan hambatan pengawasan yang belum pernah terjadi sebelumnya,” Senator Adam Schiff (D-Calif.), anggota Komite Kehakiman Senat, mengatakan tentang serangan pribadi Bondi terhadap senator Demokrat selama sidang hari Selasa.
Schiff, yang merupakan senator pada masa jabatan pertamanya, mengatakan rekan-rekannya di Senat mengatakan kepadanya bahwa serangan politik Bondi terhadap para senator selama sidang pengawasan “sebenarnya belum pernah terjadi sebelumnya.”
Dia mengatakan Partai Demokrat akan melakukan yang terbaik untuk menanggapi penolakan Bondi untuk menjawab pertanyaan mereka dalam beberapa hari dan minggu mendatang, namun mengakui bahwa mereka memerlukan bantuan dari Partai Republik untuk mencapai tujuan tersebut.
Hal ini membuat Partai Demokrat menantikan pertarungan yang akan datang dengan pemerintah AS jika mereka dapat mengambil kembali salah satu kamar pada tahun 2026, sesuatu yang mereka rasa lebih optimis untuk dilakukan.
“Kita harus berharap bahwa kita dapat mengubah satu atau kedua majelis dan kemudian kita akan melakukan pengawasan yang serius,” kata Schiff. “Pemerintah harus menyadari bahwa mereka hanya akan menunda akuntabilitas untuk waktu yang lama.”
Bagi Schiff, pertarungan ini bersifat pribadi karena Presiden Trump secara terbuka meminta Bondi untuk mengadili senator California, yang menjabat sebagai jaksa DPR selama sidang pemakzulan Trump yang pertama pada tahun 2020.
Schiff pada hari Rabu berhenti membahas apakah Partai Demokrat akan mengeksplorasi pemakzulan terhadap Bondi, dengan mengatakan: “Kita harus fokus pada solusi praktis yang dapat kita gunakan sekarang.”
“Saya yakin kerusakan yang Anda timbulkan terhadap departemen ini akan membutuhkan waktu puluhan tahun untuk pulih,” katanya.
Hill telah menghubungi Departemen Kehakiman untuk memberikan komentar.
Partai Demokrat menuduh Bondi menggunakan departemen tersebut sebagai senjata dengan menyelidiki dan mengadili musuh-musuh Trump – terutama mantan Direktur FBI James Comey dan mantan penasihat keamanan nasional John Bolton – dan melindungi sekutu presiden dari tuntutan, seperti raja perbatasan Tom Homan, yang tercatat menerima uang tunai sebesar $50.000 dalam kantong kertas dari agen FBI yang menyamar.
Bondi datang ke sidang hari Selasa bersiap untuk tawuran, mempersiapkan serangan pribadi terhadap masing-masing senator.
Dia menuduh Senator Dick Durbin (D-Ill.), anggota senior di Komite Kehakiman, lebih membenci Trump daripada mencintai Chicago, setelah Durbin mempertanyakan pembenaran hukum untuk mengerahkan anggota Garda Nasional Texas ke kota tersebut.
Dia kemudian terus berdebat dengan anggota Partai Demokrat lainnya, dengan salah menuduh Senator Sheldon Whitehouse (D-R.I.) menerima sumbangan kampanye dari teman dekat terpidana pelaku kejahatan seks Jeffrey Epstein, dan menghina Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) karena “berbohong” tentang pengabdiannya sebagai Marinir di Vietnam.
Dia menuduh Senator Mazie Hirono (D-Hawaii) menghadiri rapat umum anti-fasis – yang dibantah oleh Hirono – dan menuduh Senator Alex Padilla (D-Calif.) karena “menyerbu” konferensi pers yang diadakan oleh Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem di California awal tahun ini.
Senator Chris Coons (D), seorang Demokrat yang aktif di Komite Kehakiman dengan rekam jejak bekerja dengan Partai Republik, menyebut tembakan pribadi Bondi terhadap senator Demokrat sebagai hal yang “menakjubkan.”
“Itu seperti wawancara Fox News atau pertarungan UFC. Dia melontarkan penghinaan pribadi kepada setiap anggota dan sangat tajam dan agresif, sering kali menolak menjawab pertanyaan substantif apa pun,” katanya.
Dia mengecam Blumenthal karena “berbohong” tentang catatan militernya ketika dia bertanya apakah dia melakukan percakapan dengan anggota mantan firma lobinya ketika dia bekerja untuk membujuk Departemen Kehakiman agar membatalkan gugatan terhadap salah satu kliennya, American Express Global Business Travel.
Beberapa senator Partai Republik terkejut dengan serangan keras Bondi terhadap rekan-rekan mereka dari Partai Demokrat, dan telah memperingatkan jaksa agung dan pemerintah untuk mengurangi retorika dan sandiwara yang dapat kembali menggigit Partai Republik ketika ada seorang Demokrat di Gedung Putih.
“Kami mungkin memiliki standar baru untuk pemeriksaan pengawasan,” Senator Thom Tillis, anggota Komite Kehakiman, mengatakan tentang tingkat fitnah di ruangan selama kesaksian Bondi. “Saya pikir kita harus berhati-hati.
Dia mengatakan dia bisa memahami godaan Bondi untuk merespons dengan tegas ketika diserang atau dikritik oleh Senat Demokrat, namun mencatat bahwa tembakan pribadinya terhadap Demokrat di komite tampaknya “dipersiapkan” sebelumnya.
“Saya hanya akan memperingatkan manajemen: Berhati-hatilah,” katanya. “Anda tidak boleh membuka diri seperti itu. Dan jika Anda melakukannya, perkirakan hal itu akan menjadi hal yang normal ketika seorang Demokrat mengambil keputusan.”
Senator Partai Republik kedua, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, mengatakan serangan agresif Bondi terhadap senator dapat menjadi bumerang bagi Partai Republik di masa depan.
“Ini mungkin bukan preseden yang baik,” anggota parlemen tersebut memperingatkan.
Namun, Senator Lindsey Graham (SC), anggota senior Partai Republik di Komite Kehakiman, mengatakan Bondi berhak untuk melakukan pukulan mengingat tindakan partisan yang diambil Partai Demokrat untuk memakzulkan Trump setelah dia meninggalkan jabatannya pada tahun 2021.
“Ini hanyalah sebuah kondisi normal baru. Tingkat serangan datang dari orang-orang ini, Partai Demokrat, yang telah menggunakan undang-undang sebagai senjata melawan Trump. Kebanyakan dari kita sudah lelah menghadapinya,” katanya.
Durbin memperingatkan Bondi pada sidang hari Selasa bahwa dia akan bertanggung jawab atas “perilakunya” setelah dia menolak menjawab pertanyaan Bondi tentang siapa yang memberi perintah kepada agen FBI untuk “melaporkan” penyebutan nama Trump dalam arsip Departemen Kehakiman Epstein.
“Pada akhirnya, Anda harus mempertanggungjawabkan kelakuan Anda dalam masalah ini,” kata Durbin terus terang. “Kamu tidak akan melakukannya hari ini, tapi pada akhirnya kamu akan melakukannya.”
Durbin menuduh Bondi “secara sistematis” menggunakan Departemen Kehakiman sebagai senjata untuk melindungi Presiden Trump dan sekutunya serta menyerang lawan-lawannya.
Dia mencatat pembersihan “ratusan pejabat karir” di bawah kepemimpinan Bondi dan pembubaran Satuan Tugas Pengaruh Asing FBI “meskipun ada ancaman campur tangan asing dalam pemilu.”
Dia mengkritiknya karena “secara efektif” menutup Kantor Tanggung Jawab Profesional departemen tersebut dan tidak mencegah dirinya untuk menyetujui penerimaan Trump atas pesawat dari keluarga kerajaan Qatar meskipun dia pernah menjadi agen asing terdaftar untuk Qatar di masa lalu.
Whitehouse, seorang anggota senior komite, mengatakan klaim Bondi bahwa dia menerima sumbangan dari Reid Hoffman, seorang donor utama Partai Demokrat dan kenalan Epstein, adalah “salah.” Dia mencatat bahwa Departemen Kehakiman di bawah Bondi menuntut Comey atas tuduhan membuat pernyataan palsu kepada Kongres.
Comey pada hari Rabu mengaku tidak bersalah atas tuduhan berbohong kepada Kongres. Jaksa di Distrik Timur Virginia pada awalnya memutuskan bahwa kasus terhadapnya terlalu lemah untuk dilanjutkan.
Whitehouse mengatakan Partai Demokrat siap untuk melakukan perlawanan terhadap Bondi, dengan menggunakan serangkaian taktik untuk memberikan tekanan pada pemerintah.
“Itu adalah senjata yang biasa kita miliki, yang didorong oleh ketekunan,” katanya. “Anda akan mendapatkan pertanyaan-pertanyaan sebagai catatan dan kita akan melihat apakah kita mendapatkan jawaban yang jujur terhadap kualitas laporan informasi. Dan kita dapat menggunakan FOIA karena pemerintahan Trump sering kali memberikan informasi yang lebih sedikit kepada Kongres daripada yang wajib diberikan kepada publik melalui FOIA.”
