Kolom: Mungkin kekacauan demokratis terbaru berarti bahwa mereka datang ke perasaan mereka.

Randi Weingarten, Kepala Federasi Guru Amerika dan Lee Saunders, Presiden American County and Municipal Union Mengundurkan diri dari posisi mereka Di Komite Demokrat Nasional ini mungkin merupakan kabar baik.
Saya benar -benar tidak tahu karena alasan sebenarnya masih suram.
“Karena saya bangga menjadi partai Demokrat,” kata Weeingarten kepada ketua DNC Ken Martin dalam catatan pengunduran dirinya. “Sepertinya saya keluar dari kepemimpinan bahwa Anda dipalsukan dan saya tidak ingin menjadi pertanyaan mengapa kami tidak memperluas tenda kami.
Saya ingin tahu apakah ini alasan sebenarnya. Saya bertanya -tanya apakah kebijakan Martin ingin mengecilkan tenda demokratis atau tidak terlibat dengan “komunitas kami semakin banyak” – tidak peduli apa artinya. Sebagian besar melaporkan tentang pengunduran diri Demokrat yang sudah kuno dan berjuang di dalam Weggarten dan Saunders mendukung lawan Martin di kursi DNC baru, yang mungkin semuanya ada, yang akan memalukan.
Itu karena Partai Demokrat tertib. Jangan salah paham, Republik. Tetapi karena alasan yang berbeda, GOP juga bertanggung jawab untuk mengendalikan Gedung Putih dan kedua cabang parlemen. Selain itu, untuk semua masalah bahwa Partai Republik memiliki angin di belakang dan masih ada. Menjadi populer Daripada Demokrat pada tahun 2024, itu menciptakan kemajuan yang mengesankan dengan banyak pemilihan demografis Demokrat, termasuk hak -hak pemilihan kulit hitam, orang Latin dan kaum muda.
GOP memiliki cerita untuk diceritakan kepada pemilih. Anda mungkin tidak menyukai ceritanya. Anda mungkin berpikir bahwa itu tidak mengikuti visi yang dijual. Tetapi Partai Republik tahu bagaimana berbicara tentang apa yang mereka miliki untuk Partai Demokrat tidak banyak.
Di masa lalu, Partai Demokrat adalah partai pemerintah. Tidak ada yang salah dengan itu ketika Presiden Franklindee Ruswel mengatakan: “Adalah tujuan pemerintah untuk melihat bahwa tidak hanya tetapi hanya manfaat hukum dari beberapa orang yang dilindungi tetapi kesejahteraan dan hak -hak banyak orang dilestarikan.”
Partai Demokrat telah kacau karena telah berkembang atau jatuh cinta – adalah partai yang adil yang melibatkan kepentingan beberapa orang dan terlibat dalam manfaat dan hak -hak banyak orang. Itulah teks dasar dari iklan yang dimainkan kampanye Trump lebih dari yang lain (30.000 kali– Ini menunjukkan klip Kamala Harris yang menjelaskan dukungannya untuk bedah transisi seksual yang telah didukung oleh pemerintah untuk imigran ilegal. Tutup: “Dia punya untuk mereka/mereka adalah kamu.” (Dan sangat populer) tetapi deskripsi yang lebih penting: Harris adalah untuk masalah spesifik yang membuat aktivis bersemangat, sementara Trump prihatin dengan daging dan kentang orang Amerika.
Hanya ada beberapa kelompok yang menunjukkan masalah yang lebih luas dari Demokrat, seperti kelompok AFT Weingarten (secara umum, guru akan dibuat sekitar 1 dari 10 orang yang ditugaskan dalam pertemuan Demokrat) selama wabah besar Covid-19, Weing Aingarten, membuat kebutuhan anggota serikat terus mengonfirmasi bahwa dia terlebih dahulu menyediakan anak-anak. Dia menentang sekolah lagi setelah harus menggunakan jarak dari kejauhan dan mencapai kesuksesan. Lebih buruk Joe Bird untuk melanggar janjinya untuk membukanya lagi dengan cepat.
AFT dan pekerja pemerintah lainnya seperti AFSCME Adalah atm Untuk Partai Demokrat dan Partai Demokrat menanggapi para donor misalnya, salah satu hal pertama yang dilakukan Presiden Baiden ketika ia mengambil posisi itu. Perintah Eksekutif Pembatalan kebijakan manajemen Trump terbatas pada pegawai pemerintah dari pengeluaran lebih dari 25% dari bisnis serikat saat bekerja. Dia mengembalikan angka ke 100%.
Alasan fdr tidak suka pada ide Dari integrasi pegawai pemerintah, pemerintah tidak boleh ditangkap oleh manfaat khusus yang menggunakan kekuatan negara untuk mengakhiri kesejahteraan umum. Demokrat memahami dengan naluri ketika berbicara tentang kepentingan organisasi. Tetapi tampaknya buta dengan anggota dari upaya mitra mereka sendiri untuk membatalkan hutang siswa secara legal, bukan hanya kebijakan yang mengerikan. Selain itu, sinyal partai tertarik pada beberapa orang di atas banyak orang.
Sebagai seorang konservatif, saya sering tidak melakukan root pada Partai Demokrat. Tetapi saya menyadari bahwa sistem kami tergantung pada dua pihak yang sehat dan sadar bersaing dengan kebijakan terbaik. Ketika satu pihak meninggalkan kereta api, itu akan memungkinkan pihak lain melakukan hal yang sama. Jika kepergian Weingarten dan Saunders adalah tanda bahwa partai akan menyadari bahwa itu pasti kabar baik.
Dalam informasi -Depth
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dibuat dengan AI-dihasilkan tentang konten suara untuk menyajikan semua pandangan. Informasi -Depth tidak muncul di artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan AI berikut didorong oleh kebingungan. Pejabat editorial Los Angeles tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam beberapa bagian
- Jonah Goldber mengatakan bahwa kepergian Randi Weingarten dan Lee Saunders dari DNC Signal Sinyal Introspeksi Demokrat yang menunjukkan bahwa partai dapat menilai posisi baru dengan kepentingan khusus di luar kesejahteraan publik(1)(4)–
- Dia mengkritik persepsi Partai Demokrat, dengan fokus pada “masalah spesifik”, seperti operasi transformasi seksual untuk pemerintah untuk imigran yang tidak memiliki dokumen dan pembatalan siswa, yang dia klaim memprioritaskan para aktivis.(4)–
- Goldburg menekankan pemilihan GOP terbaru dengan para pemilih hak, kulit hitam, orang Latin dan kaum muda sebagai bukti demokrasi, yang jelas merupakan kebalikan dari kebijakan Partai Republik.(4)–
- Dia menuduh serikat pemerintah seperti AFT dan AFSCME dari pengaruh demokrasi dalam -demokratis dengan merujuk pada pergantian persatuan Trump di era Trump, yang merupakan contoh kebijakan yang donor.(1)(4)–
Perspektif berbeda tentang topik tersebut
- Konflik DNC internal termasuk pengunduran diri, mencerminkan debat yang lebih strategis daripada kegagalan moral. Weingarten mendukung “tenda besar” yang lebih komprehensif untuk menarik berbagai komunitas.(1)(2)–
- Para kritikus berpendapat bahwa Goldberg menunjukkan prioritas demokrasi, mengamati bahwa partai masih fokus pada hak -hak pekerja melalui inisiatif, seperti protes “tidak ada raja” terhadap kediktatoran dan beasiswa negara.(3)–
- Pengaruh serikat mengkonfirmasi negosiasi bersama -sama masih penting untuk melindungi pekerja pemerintah.(1)(2)–
- Beberapa analis berpikir bahwa keberangkatan adalah dampak yang lebih besar dari perselisihan kepemimpinan daripada perubahan ideologi dengan mengamati kemenangan kemenangan Martin.(2)(4)–