Alphabet naik 8% setelah mengambil keputusan Antitröst yang sesuai jika terjadi titik balik Google.

Pada hari Rabu, Alphabet Shares, seorang hakim federal, anak perusahaan dari titik balik dalam perang dalam perang tanpa pulih secara paksa, setelah disintegrasi paksa, kritik yang marah atas Lembah Silikon dari pemain paling kuat dari kartu penjara dari sebuah reli Wall Street yang didorong.

Barry Lynn, manajer umum Institute of Open Markets, anti-monopoly berpikir, meledakkan keputusan dan melaporkan bahwa bahkan Google dan semua hukum monopolistik lainnya akan ditutupi dengan tamparan di pergelangan tangan, bahkan pelanggaran terburuk.

Saham 8% meledak di awal pagiUntuk menambah puluhan miliar nilai pasar dalam beberapa jam.

Apple juga memenangkan sekitar 4% karena investor mempertahankan pembayaran Google $ 20 miliar untuk membuat mesin pencari default pada iPhone.

“Ini adalah kemenangan monster untuk Cupertino dan Google – keputusan host yang mengangkat tonjolan besar dalam stok, Dan Dia menulis catatan kepada pelangganTarget harga pada alfabet meningkatkan targetnya menjadi $ 245.

Hakim Regional AS Amit Mehta memutuskan bahwa pada hari Selasa, browser Chrome Google dan sistem operasi Android dan Kementerian Kehakiman dapat menolak permintaan pembuangan.

DOJ telah mengarahkan produk -produk ini untuk mencari Google, tetapi Mehta mengatakan bahwa penjualan paksa berjalan terlalu jauh.

Sebaliknya, dominan mencegah kontrak khusus yang memblokir pesaing dan memesan Google untuk membagikan beberapa data pencarian pemenang penghargaan dengan pesaing – sentuhan yang lebih ringan dari salam pragmatis perusahaan.

Lynn, “Google secara hukum solid dan berani secara moral untuk menemukan praktik monopoli ilegal, setelah membuat keputusan yang berani, Hakim Mehta tampaknya memutuskan bahwa hukum lebih dari sekadar perut,” katanya.

Google menyambut keputusan itu.

“Hasil ini mempertahankan inovasi dan memungkinkan pengguna untuk terus mendapat manfaat dari pemilihan, kata seorang juru bicara Google.

Tapi penjaga Antitröst meledak, Menuduh mehta mengeluarkan google dari kait Meskipun ia menemukan bahwa perusahaan memonopoli pencarian internet ilegal tahun lalu.

“Anda tidak menemukan seseorang bersalah merampok bank, dan kemudian dikutuk untuk menulis catatan parut untuk piala,” Nidhi Hegde dari American Economic Freedom Project.

“Menerapkan tanggung jawab hanyalah pengecut yudisial murni.”

Matt Stoller, kritik Google untuk waktu yang lama, Dia menyebut keputusan itu “obat lemah .. “Ini memungkinkan Google untuk menjaga monopoli.”

DOJ mengatakan bahwa dia akan menimbang apakah dia akan mengajukan banding, dengan alasan bahwa tindakan yang lebih sulit mungkin diperlukan untuk memulihkan kompetisi.

Sementara itu, Google, platform kecerdasan buatan Gemini untuk memperkuat pencarian berikutnya dari taruhan dan akses global Android ke miliaran smartphone taruhan untuk mendorong drama ruang pengadilan.

Keputusan itu mungkin telah membatasi perang hukum lima tahun, tetapi perjuangan melawan dominasi Google masih jauh dari berakhir. Bahkan jika investor mendapatkan uang dalam reli bantuan, yang masih menunggu kasus monopoli teknologi iklan terpisah, regulator dan pesaing menjadi lingkaran.

Senator Amy Klobuchar (D-Minn.) Meledakkan keputusan itu sebagai “mengingatkan kekuatan google yang menyapu dan memperbarui dorongan untuk inovasi Amerika dan undang-undang online pemilihan, dengan mengatakan bahwa platform dominan harus mencegah platform dominan dari tenggelamnya kompetisi di AI.

CEO Duckduckgo Gabriel Weinberg bahkan lebih tumpul.

“Google akan diizinkan untuk terus menggunakannya untuk menjaga lawannya, termasuk pencarian AI,” kata Weinberg.

“Akibatnya, konsumen akan terus menderita.”

Danielle Coffey, kepala aliansi berita/media, memperingatkan bahwa penerbit menghadapi “skenario yang tidak menang” karena mereka menggunakan alat AI mereka untuk mendidik mereka tanpa kompensasi yang adil.

Sacha Haworth, presiden proyek pengawasan teknologi, mengatakan bahwa hakim tidak dapat memenuhi momen historis ini ”dengan dominasi AI produktif Google.

Yang lain membela keputusan itu.

Matt Schruers dari Asosiasi Industri Komputer dan Komunikasi, yang sebagian dibiayai oleh Google, mengatakan bahwa DOJ adalah “akses berlebihan, dan bahwa memaksa Google untuk berbagi data sudah menimbulkan risiko privasi dan keamanan nasional.

Jessica Melugin dari Competitive Enterprise Institute, yang menerima dana dari Google, menyebut para regulator bagaimana mendefinisikan “lawan yang memenuhi syarat ında di bawah wewenang berbagi data, tetapi menyebutnya“ bijaksana untuk mencegah distribusi.

Kelompok yang didukung bisnis, seperti Netchioca dan The Progress Room, memuji Mehta untuk menolak disintegrasi struktural dan berpendapat bahwa kasus tersebut menunjukkan bagaimana hukum Antitröst ditunda di balik inovasi AI yang cepat.

Pengiriman meminta Google untuk berkomentar.