David Mamet tidak menulis dialog dalam keputusan pengadilan 40 juta dolar ini. Sama seperti itu.

“ABC. Selalu ditutup.”

“Seperti yang Anda semua tahu, hadiah pertama adalah Cadillac El Dorado. Penghargaan kedua adalah serangkaian pisau steak. Hadiah ketiga ditembakkan.”

“Ini adalah pelanggan potensial baru. Glengarry memimpin. Emas. Tapi kamu tidak mengambilnya. Kenapa? Karena untuk kerabat.”

Itu tidak dapat dibandingkan dengan dialog retak dari permainan David. Namun, seorang kontestan yang berharga adalah kompensasi bagi hakim federal di Atlanta Fastin, Lipodrene, Benzedrine dan Stimerex-E’s Marketers, perintah sanksi kompensasi dalam jurnal nasional yang melanggar langkah sebelumnya dalam jurnal online dan nasional. Kisah tentang bagaimana ini muncul – termasuk beberapa kutipan dari catatan yang dibaca langsung dari produksi mamamet – membuktikan bahwa kebenaran benar -benar aneh daripada fiksi. Peringatan spoiler: Sanksi lebih dari 40 juta dolar.

Kasus ini didasarkan pada kasus FTC 2004, yang menantang klaim menipu untuk berbagai suplemen makanan yang diiklankan untuk penurunan berat badan dan disfungsi ereksi. Selain koreksi $ 15 juta, pengadilan melarang klaim palsu dan membutuhkan peringatan kesehatan tentang produk yang mengandung yohimbine, turunan turunan yang dijual sebagai pengobatan impotensi.

Ini pasti memberi 15 juta alasan untuk memikirkan kembali praktik bisnis pemasar yang hati -hati, tetapi bukan itu yang terjadi di sini. Tinta, para terdakwa mulai kembali dengan tuduhan diet yang menipu dan peringatan kesehatan wajib sebelum tindakan pencegahan tidak sulit. Dengan demikian, FTC kembali ke pengadilan, dengan alasan bahwa obat -obatan berteknologi tinggi Jared Wheat dan Steven Smith mengambil tindakan pencegahan. FTC, penasihat spesialis Terrill Mark Wright mengatakan bahwa tindakan terpisah melanggar keputusan tersebut.

Setelah sidang bukti, pengadilan menyimpulkan bahwa Hi-Tech, Wheat dan Smith melanggar langkah-langkah pencegahan dengan membuat klaim menipu dalam publikasi. Cosmo, Touch, Life & Style, Martha Stewart Weddings, Muscle & Fitness, OK, Redbook, Self, Dan Hari Wanita. Adapun Wright, ia terus menyetujui Fastin dengan melanggar perintah dan berkontribusi pada apa yang digambarkan pengadilan sebagai “artikel yang dirancang sebagai formulir iklan”. Kesehatan & Kebugaran Hi-Tech -Sebuah “majalah” yang dikirim ke pengecer oleh Hi-Tech Publishing, perusahaan lain yang dioperasikan olehnya.

Temuan sebenarnya dari pengadilan menawarkan pandangan menarik pada apa yang terjadi di balik layar. Seperti dirangkum dalam Ordo, setelah mengambil tindakan pencegahan, pengacara gandum meminta pengacara untuk memeriksa iklan penurunan berat badan baru sebelum publikasi. “(B) Berdasarkan temuan sebelumnya dari Hakim Pannell, masuk akal untuk mengasumsikan bahwa produk akan mengambil posisi yang konsisten dengan FTC bahwa produk tersebut diperlukan.” Dia memperingatkan. Tentu saja, para terdakwa tidak memiliki “pekerjaan klinis double -double -blind, plasebo, yang dikendalikan, yang disyaratkan oleh tatanan asli. Pengacara mengatakan,” Dalam pemeriksaan kami, kami memiliki kekhawatiran serius bahwa publikasi iklan Fastin yang diusulkan tidak akan sesuai dengan ruang lingkup yang luas dari tindakan pencegahan FTC. “

Pengacara kedua menyarankan agar para terdakwa menghapus multi -hasun “penjelasan ından dalam iklan untuk cepat:“ Peringatan: Bantuan Diet yang sangat kuat! Jangan mengkonsumsi minyak cepat dan penurunan berat badan kecuali Anda menginginkan hasilnya. ”Meskipun pengacara ini mengklaim“ kehilangan lemak ,, bahkan Mr. Wheat tidak yakin atas dasar keputusan ini. Menurut temuannya yang sebenarnya, Asisten Terdakwa Tuan Wheat Smith berkata, “Saya tidak tahu apakah pengacara ada di belakang atau apa yang ditariknya.”

Saat mendiskusikan saran dari pengacaranya, Mr. Wheat berkata, “Saya hanya menginginkan sesuatu yang ditulis dari kucing -kucing ini.” Lanjutan:

“Aku harus meletakkan kucing -kucing ini di stanku, jika kamu tahu – jika kita harus mengambil kembali narkoba sebelumnya (hakim regional AS), aku akan menempatkan (pengacara) – kau tahu, prinsip -prinsipnya, pada dasarnya. Hei, kamu memberiku saran ini.”

(Selain dari prinsip -prinsip kasus ini, Maynard G. Krebs dalam konteks ini, sebagian dari penggunaan kata “kucing”.)

Pengadilan juga menemukan bahwa Mr. Wheat tidak dapat membayar sebagian besar dari keputusan mendasar yang ia berutang. Meskipun gandum mengklaim bahwa dia telah melakukan upaya yang baik, pengadilan tidak menemukan argumen. Pesanan, email dikutip, kemudian gandum yang dikirim ke pengacara ketiga kemudian dikirim:

“Saya berbicara dengan Jumat (pengacara keempat) pada hari Jumat, dan setelah informasi perbankan FTC yang dijelaskan di pengadilan Celbi, kami mencoba untuk melawan bank kami saat ini jika ia mencoba membuat rekening bank lain untuk Hi-Tech.”

Selain itu, pengadilan telah menyebutkan sejumlah transaksi yang dicurigai secara total. (Kami melakukan yang terbaik untuk berbagi petunjuk belanja yang berguna dari waktu ke waktu, berikut adalah satu: Jangan membeli Lamborghini Gallardo ketika Anda tidak memenuhi persyaratan keuangan dari keputusan pengadilan.)

Anda akan ingin membaca keputusan untuk mendapatkan gambaran lengkap – dan pengadilan diperkirakan akan membuat lebih banyak keputusan segera – tetapi selain sanksi kompensasi $ 40 juta, pengadilan memerintahkan para terdakwa untuk membuat penarikan kembali untuk penjualan ritel. Pembaruan Terbaru: FTC ingin Mr. Wheat dipenjara karena tidak dapat memberikan produk yang sepenuhnya diingat.