Klaim “Organik Bersertifikat” yang menipu Verklepm

Ingat Saturday Night Live “Pidato Kopi dengan Linda Richman”? Ketika tuan rumah memiliki Verklamp, ia mengusulkan peluncur pidato yang paradoks – “Nohut bukanlah anak ayam atau kacang polong”, “Pulau Rhode maupun jalan atau pulau”, “Keluarga Partridge adalah partridge atau keluarga” – selalu berakhir dengan Cathphrase. Menurut kasus FTC, sebagian besar produk perawatan pribadi yang dinyatakan oleh perusahaan Miami sebagai “organik bersertifikat” tidak bersertifikat atau organik. Mari kita bahas beberapa poin harmoni yang signifikan.

Memang, kamar mandi grosir organik, kecantikan dan produk rumah membeli dan kemudian menambahkan bahan lainnya. Perusahaan ini juga menjual “bom kamar mandi” dan sabun yang dibuat sebelumnya. Konsumen dapat membeli produk di situs web perusahaan dan toko serta pengecer besar.

Demikian keluhanPara terdakwa menyatakan bahwa produk mereka sepenuhnya organik atau bersertifikat sesuai dengan Program Organik Nasional Departemen Pertanian AS, sebuah program federal yang menerapkan standar nasional untuk produk pertanian organik. Memang, organik dipukuli, sampo, lotion, produk bayi dan sebagainya. Perusahaan juga mengatakan bahwa produk mereka adalah “vegan ..

Terlepas dari klaim-klaim ini, sebagian besar hal yang benar-benar dijual sebagai “konu organik organik adalah komponen yang benar-benar non-organik. Dalam beberapa kasus, ketika para terdakwa dapat memperoleh versi organik, komponen non-organik-untuk Cocamidopy-in-organik yang digunakan. Bom mandi organik dan sabun, yang tidak mengandung semua komponen organik.

Beberapa keluhan FTC mungkin berakhir di sana, tetapi perilaku organik yang benar -benar menarik lebih banyak perhatian. For example, on May 4, 2016 – this date will be important in a minute – USDA, the company really organic “violating its organic arrangements by violating the organic arrangements, he said. On the same day, the company president Maxx Appelman USDA’ya “Previous Management” uses the USDA organic seal incorrectly and “seal all packaging, marketing/promotional materials, the website, they sell completely from a completely redesigned product group, we do not use and not use Aturan dan pengaturan yang tidak kita gunakan aturan dan pengaturan. “

Namun, hari berikutnya -5 Mei -Appelman mengirim e -mail ke pengecer nasional “semuanya organik (dan pada kenyataannya yang paling organik di dunia)” dan “vegan, tidak dapat diganti, perdagangan adil, non -gmo dan bebas gluten”.

Sementara itu, USDA melihat lebih dekat pada klaim perusahaan dan pada 16 Juni 2016, ia mengeluarkan pemberitahuan peringatan yang mengkonfirmasi bahwa itu bukan operasi organik yang benar -benar bersertifikat, tetapi mewakili produknya pada label produk dan situs web perusahaan ”. Namun, USDA menutup penyelidikan berdasarkan pemahaman perusahaan bahwa mereka membuat tindakan perusahaan itu secara teratur.

Namun, bahkan setelah USDA mengatakan kepada Organik bahwa produk -produknya tidak bersertifikat organik, perusahaan melanjutkan model penipuannya. Menurut FTC:

• Memang, organik memalsukan sertifikat USDA dengan mengambil dokumen yang diberikan kepada perusahaan lain, menghapus dan menambahkan nama ini. Memang, Organik kemudian memberikan sertifikat palsu kepada pihak ketiga sebagai bukti yang diduga atas tuduhan “organik bersertifikat”.
• Memang, ia memberikan contoh produk kepada pemasar dan label mengesankan online dengan sertifikat organik palsu.
• Memang, “organik bersertifikat” yang salah, “USDA Organic” dan “Vegan” terus membuat tuduhan video saluran YouTube.
• Memang, situs web Organik terus memasukkan ekspresi “100% komponen organik – benar -benar organik .. (personel FTC tidak berhenti sampai mereka menghubungi perusahaan pada Mei 2019)

Selain solusi keuangan $ 1,7 juta, perumahan Para terdakwa melarang menyesatkan bahwa suatu produk sepenuhnya atau sebagian organik, menggunakan bahan organik, organik, vegan, atau dievaluasi oleh pihak ketiga. Perintah tersebut juga mencakup klaim tentang manfaat lingkungan atau kesehatan dari produk terdakwa.

Jangan ragu untuk terus membahasnya sendiri, tetapi beberapa petunjuk harmoni bahwa kasus tersebut harus direkomendasikan kepada perusahaan lain di sini.

Pemeliharaan dengan konsumen dengan kata -kata yang memasuki resonansi. Jika Anda tidak berbasis nyata, jangan buang istilah seperti “organik” atau “vegan .. Anda membutuhkan bukti yang kuat sebelum membuat representasi keuangan dalam jenis ini. Dan keluhan Dalam hal ini, tergantung pada ikatannya, merek seperti “benar -benar organik” juga dapat membuat klaim.

Verifikasi sertifikat. Produk yang dinyatakan sebagai “organik” adalah barang kredit. Karena tidak ada cara untuk mengevaluasi kebenaran konsumen sendiri, mereka menempatkan saham penting di sertifikat pihak ketiga, terutama dalam program nasional yang dilakukan oleh Kementerian Pertanian. Representasi palsu tentang kepatuhan cenderung mengurangi perusahaan menjadi air panas legal.

Kata bijak seharusnya cukup. Ketika sebuah lembaga negara mengirimkan “pemberitahuan peringatan ,, perusahaan yang berhati -hati menyadari dan memperhitungkan dirinya sendiri. Adalah tugas yang buruk untuk secara keliru mewakili konsumen dan lembaga yang bertugas melindunginya.