Prevagen mengusulkan kesadaran tentang tuduhan memori
ADS Prevagen mengklaim bahwa dugaan suplemen penyembuhan memori adalah “nama yang harus diingat, tetapi Menurut kasus terhadap FTC dan jaksa penuntut kepala New YorkIni adalah produk di mana konsumen bisa lebih baik daripada melupakan.
Apakah ada “masuk kamar dan lupa mengapa”, “luangkan waktu ekstra untuk mencari sakelar atau tas mobil” atau “masalah untuk mengingat nama atau wajah”? Para terdakwa menggunakan Precagen, suplemen yang mengandung protein di ubur -ubur, sebagai tanggapan. Pasokan satu bulan mengembalikan konsumen antara 24 dan $ 68, tergantung pada formulasinya, dan online hadir di pengecer seperti Amazon, CVS, Duane Reade, Rite-Aid, Meijer, Vitamin Shoppe dan Walgreens. Para terdakwa juga Tampilkan memori yang lebih baik dan perwakilan perusahaan naik bus “Prevagen Express” untuk mengunjungi pusat makanan kesehatan dan pameran kesehatan secara nasional.
Penjualan Prevagen melebihi $ 165 juta. (Ya, Anda membaca ini dengan benar.)
Demikian keluhanPara terdakwa yang diwakili dalam iklan TV nasional dan tempat -tempat lain mengurangi masalah memori yang meningkatkan ingatan dalam waktu 90 hari dan memberikan manfaat kognitif lainnya seperti fungsi otak yang sehat, pikiran yang lebih tajam dan pemikiran yang lebih jelas. Selain itu, mereka mengaku memiliki bukti klinis untuk mendukung janji iklan.
ApoAequorin – Protein ubur -ubur ini – harus membantu orang yang berjuang dengan penurunan kognitif? ADS mengklaim bahwa ia telah memasuki otak untuk mendukung protein yang hilang selama proses penuaan. Namun, menurut FTC dan New York AG, para terdakwa tidak memiliki penelitian yang menunjukkan bahwa apoaequorin yang diambil secara oral telah mencapai otak: “Sebaliknya, studi keamanan para terdakwa menunjukkan bahwa apoaequorin dengan cepat dicerna di lambung dan dibagi menjadi asam amino dan peptida kecil seperti protein lain.”
FTC dan AG juga mengklaim bahwa para terdakwa telah membuat pernyataan palsu tentang dugaan bukti klinis. Anda akan ingin membaca keluhan Untuk detailnya, tetapi di sini hanya contoh. Perusahaan ini terutama didasarkan pada pekerjaan manusia double -blind, plasebo, mengevaluasi masalah pada sembilan tugas kognitif yang dirancang untuk mengevaluasi keterampilan seperti memori dan pembelajaran. Namun, menurut FTC dan New York AG, kelompok, yang menerima prevagen, tidak dapat memiliki peningkatan yang signifikan secara statistik dalam sembilan tugas dibandingkan dengan orang yang diberi plasebo.
Gugatan yang diajukan di Pengadilan Federal di New York, Precagen, Inc., Quinty Bioscience Holding Company, Inc., Quinti Bioscience, LLC, Quince Bioscience Manufacturing, LLC, CEO Michael Beaan dan Presiden Mark Underwood. (Tn. Underwood adalah kepala peneliti dalam studi klinis yang dilakukan oleh perusahaan, muncul dalam iklan prevagen dan menulis buklet, Panduan Kesehatan OtakPengaduan mengklaim pelanggaran undang -undang FTC dan dua undang -undang perlindungan konsumen Provinsi New York.
