Selamat malam. Malam malam. Pastikan Anda mendapatkan klaim iklan Anda dengan benar.
Tidak ada yang akan mengubah sajak pembibitan, tetapi jika Anda memasarkan produk yang bertujuan untuk melawan serangga tempat tidur atau kutu kepala dan gatal untuk menjaga promosi Anda sesuai dengan hukum. Dua kasus FTC pantas mendapat perhatian Anda. Bahkan jika kesalahan Anda bukan tas Anda, kasus mengingatkan Anda tentang perlunya mendukung klaim Anda dengan sains yang ketat.
Kasus pertama, ini adalah a perumahanCairan yang mengandung tuduhan mudah istirahat, minyak kayu manis, mint, minyak cengkeh dan sejenisnya. Rest Easy, yang dapat diperoleh dari pengecer nasional, diumumkan untuk Öldürmek membunuh dan menyemprotkan kumbang “. Seperti yang dikatakan iklan,” istirahat mudah untuk membunuh 90% dan sisa bedbugurus dalam 2 detik kontak dalam waktu 30 menit. ” Selain penghapusan hama pinus, mereka melemparkan ukuran galon sebagai penolak kasus yang efektif: “Di apartemen, hotel, untuk penggunaan komersial dan banyak lagi, keluhan sewa lain dan banyak lagi, mereka tidak akan berurusan dengan keluhan sewa lain. Korban kekhawatiran yang berkembang dan serius! “
Namun, menurut FTC, RMB Group yang berbasis di Florida dan pegawai negeri sipil perusahaan Howard Brenner dan Bruce Brenner, mudah dibunuh atau mengulangi serangga tempat tidur mereka atau bersantai di sekitar tempat tidur, tidak memiliki ilmu yang baik untuk mendukung janji -janji mereka yang membuatnya lebih mudah untuk beristirahat, pengguna dapat membuat penghalang terhadap hama. Dalam ruang lingkup penyelesaian – RMB Group dan Brenners, termasuk keputusan $ 264.976 karena ketidakmampuan para terdakwa untuk membayar – akan membutuhkan bukti ilmiah yang kompeten dan andal untuk mendukung tuduhan kinerja atau aktivitas tentang setiap pestisida yang dipasarkan di masa depan atau masa depan.
. situasi keduaIndustri Cedarcide berbasis Texas, Dave Glassel dan serangkaian produk Cedar Petroleum dan perusahaan terkait yang dijual oleh perusahaan. Iklan terbaik! Semprotan “Salvation Bed Beetles”, kit dan saudari menunjukkan bahwa produk efektif untuk menghentikan dan mencegah invasi serangga tempat tidur dan lebih efektif daripada insektisida sintetis. Keluhan ini menantang klaim serupa untuk yang terbaik! Cairan pemberantasan breouse dan terbaik! Kit Perawatan Kutu Kepala. Menurut FTC, janji pencegahan dan perawatan perusahaan tidak berdasar dan klaim bahwa efektivitas dan keunggulan produk terbukti secara ilmiah.
Dalam iklan mereka, para terdakwa juga mengklaim bahwa Badan Perlindungan Lingkungan menyarankan konsumen untuk menghindari produk lain: “Mungkin EPA memperingatkan bahwa korban mereka baru -baru ini bertarung dengan kumbang tempat tidur untuk menghindari solusi kimia ‘.” Kata FTC. Seperti yang diklaim pengaduan, “Faktanya, ia mengusulkan kombinasi teknik yang dikenal sebagai EPA Integrated Pest Management (IPM) – ini adalah pendekatan yang mencakup pencegahan, pemantauan, dan penggunaan pestisida kimia yang terbatas.”
Kasus FTC salah mendorong klaim terbaik terdakwa! Amerika Serikat ditemukan untuk Angkatan Darat AS atas permintaan Kementerian Pertanian dan bahwa USDA baru saja menerima yang terbaik! Sebagai pilihan nomor satu pestisida berbasis bio.
Keluhan sedang menunggu di pengadilan federal di California.
