Politik

Kolom: Lagu Pencari Stephen Colbert adalah periode zeitgeist.

Miliki schadenfreude banyak yang ada di sebelah kanan dan Ratapan Kiri pada pembatalan “The Late Show dan Stephen Colbert”.

Donald Trump adalah pemimpin partai. Schadenfreude. “Aku suka yakin bahwa Colbert dipecat. Kemampuannya kurang dari nilainya.” Trump ramai di media sosial. “Aku mendengar bahwa Jimmy Kim Mel kurang mampu dari Colbert!”

Keluhan dari kiri berlimpah dari arah lain. Mereka menyapa Colbert sebagai martir yang berani. Ekspresi Dan berbicara Kebenaran untuk berkuasa– “Tidak dibesar -besarkan untuk mengatakan bahwa ujian masyarakat bebas adalah bahwa komedian dapat membuat para pemimpin negara itu bersenang -senang atau tidak. Diumumkan

Di satu sisi, kedua belah pihak sepakat bahwa Colbert dibatalkan karena politiknya. Argumen dari kiri adalah bahwa ini tidak adil dan ilegal. Klaim ilegal tergantung pada fakta bahwa perusahaan induk CBS Paramount telah mencoba memberikan bantuan kepada manajemen untuk penjualan jaringan ke media Skydance Shari Redstone.Suap besar lemak“). Kulit kepala Colbert adalah pesan untuk memberikan rasa manis.

Saya pikir teori itu mungkin. Jadwal Dari keputusan dan metode pengumuman jika ini selalu menjadi rencana, mengapa tidak mengumumkan keputusan? Di 2025 sebelumnya Dan menjual iklan bersama dengan angin? Begitulah cara ini dilakukan di masa lalu.

Tetapi kritikus Colbert di sebelah kanan memiliki poin yang dapat diandalkan yang sama. Colbert membuat akting politik dan banyak dari “perlawanan” dari “perlawanan” -nya sampai pada titik di mana ia memotong audiensi nasional dengan setengah potensi. Dia banyak bersandar pada liberalisme. politikus (Pada malam hari, ia mengumumkan pembatalan tamu pertamanya, California, Adam Chiff – seorang pria yang tidak bisa tertawa jika Anda memukulnya dengan kue).

Tetapi interpretasi sayap kiri dan sayap kanan memiliki beberapa lubang teori bahwa ini adalah gerakan politik yang menyeluruh, dapat melihat fakta bahwa CBS bukan hanya api. Tapi ini merupakan akhir dari “kinerja lambat” yang merupakan simbol dan memberikan waktu untuk mengudara kembali ke afiliasi lokal. Jika mereka ingin menyenangkan satu -satunya, mereka mungkin bertindak sebagai komedian yang lebih ramah kepada Trump. Kinerjanya Dilaporkan bahwa hilangnya $ 40 juta. Tahun, bahkan jika mereka mempekerjakan seseorang untuk seperempat Colbert Gaji 15 juta dolarItu masih akan kehilangan uang.

Banyak orang yang benar – Berani Termasuk – menunjuk fakta itu Pertunjukan rubah Greg Gutfeld tidak malam Ada peringkat yang lebih baik daripada para pesaingnya di jaringan tiga -estate. Itu benar tetapi hampir tidak sebagai Gutfeld kurang dari Colbert, Kimmel atau Jimmy Fallon.

Ini juga fakta bahwa Titan dari era sebelumnya – Steve Allen, jackpers, Johnny Caron, Jayleno, Conan Oban – cenderung menghindari berpartisipasi. Tetapi gagasan bahan bakar dalam nostalgia bahwa tuan rumah lebih penting dan acuh tak acuh akan mengumpulkan audiens yang sama lagi, menyebabkan nasib kembali.

Tuan rumah itu adalah produk dalam usia yang berbeda ketika banyak orang Amerika dari seluruh spektrum politik mengkonsumsi produk budaya yang sama. Tuan rumah, seperti jaringan berita dan surat kabar, memiliki insentif yang kuat untuk bermain di tengah dan menghindari pemisahan pemirsa dan pengiklan yang aneh. Era itu berakhir selamanya.

Sekarang, platform media sedang mencari audiens “lengket” kecil yang dapat mereka hasilkan dengan memberikan apa yang mereka inginkan. Ada pemirsa untuk Colbert dan untuk Gutfeld, tetapi apa yang membuat penonton sekitar 2 juta hingga 3 juta orang yang menyukai hal -hal yang menyesuaikan hal -hal yang memiliki 330 juta orang dengan potensi untuk beradaptasi dengan model “pertunjukan terlambat” lainnya – dan tidak bekerja dengan angka itu.

Berita kabel yang dipimpin oleh Fox yang mengarah ke polarisasi politik dalam konsumsi. Tetapi kabel itu sendiri adalah bahan bakar dalam keseimbangan budaya populer. Platform streaming dan selongsong teratas yang dipimpin oleh YouTube mengubah tren tren itu ke titik di mana konsumsi media adalah a la carte.

Model larut malam dibangun di sekitar budaya yang memiliki hal -hal lain untuk dilihat. Budaya itu tidak pernah kembali.

X:@Jonahdispatch

Tautan sumber

Related Articles