Pendukung: Transfer pajak adalah risiko besar untuk hadiah yang sangat sedikit.
Penawaran untuk transfer pajak yang dikirim oleh seseorang tanpa nomor jaminan sosial telah melewati DPR dan sekarang Senat 3,5%.
Perubahan Senat pada hari Sabtu Sangat terbatasKarena itu, pajak akan 1%Dan Tingkat pengembalian hanya $ 10 miliar dalam dekade berikutnya.– Namun, tujuannya tetap sama: menghambat migrasi dan kompensasi dari mereka yang bekerja di luar status hukum yang mengirim uang ke keluarga mereka di rumah.
Ini mungkin tampak seperti uang sederhana untuk mengumpulkan pajak migran. Tapi itu tidak membuat pajak kebijakan pintar yang menawarkan kasino, baik transparansi keuangan dan keamanan nasional, kebijakan akan mendorong miliaran dolar untuk menjadi saluran yang tidak dikontrol, seperti pertukaran. cryptocurrency membuat komandan hukum lebih sulit, dan akhirnya menyerang masyarakat bahwa Amerika Serikat berusaha mempertahankan stabilitas di luar negeri karena alasan politik
Amerika Serikat adalah sumber uang terbesar di dunia dan Meksiko memiliki yang paling mengandalkan mereka. 97% orang asing Meksiko dikirim pulang dari Amerika. ($ 64,75 miliar pada tahun 2024) Pajak 1% untuk mengirim uang ke Meksiko saja dapat mengambil dana yang sangat diperlukan dari pekerja migran dan keluarga mereka dan menyimpang perhatian terhadap negara. Meskipun ini mungkin terdengar pendapatan langsung, dampak di dunia nyata lebih rumit dan lereng yang licin untuk memungkinkan penggunaan pajak transfer uang mungkin memiliki dampak negatif yang tidak dimaksudkan untuk semua orang.
Untuk pertama kalinya, Presiden Bom Chian Chian Meksiko telah mengutuk langkah -langkah dan mengatakan bahwa pemerintah akan “memobilisasi” dengan negara -negara lain di Latin, Amerika dan Asia Tenggara, yang telah mengirim hingga 25% dari PDB. Amerika Serikat telah mengandalkan para diplomat ekonomi untuk waktu yang lama untuk menciptakan harapan baik dan transfer pajak dapat menyebabkan upaya kemitraan dan keselamatan perbatasan terhadap perdagangan manusia dan perang narkoba.
Selanjutnya, transfer pajak transfer resmi tidak akan menghentikan orang untuk mengirim uang kembali ke rumah. Tetapi berubah Bagaimana Mereka mengirimkannya dan seringkali pilihan terbaik jauh lebih buruk. Di negara bagian, seperti Oklaho, bahkan sedikit biaya mengarah ke Transfer uang informal– Demikian pula, pajak federal dari pemerintah yang diusulkan, beberapa rancangan undang -undang mengatakan bahwa itu harus tinggi. 15%akan mendorong pekerja migran untuk mengirim uang melalui sistem alternatif, termasuk FinTech China atau Rusia. Platform Crypto Dan berarti penggunaan uang tunai yang secara resmi dioperasikan di luar sistem keuangan metode bawah tanah ini sulit untuk diselidiki dan digunakan dari pencucian kejahatan dan menyediakan dana terorisme. Sementara sebagian besar migran mencoba mendukung keluarga mereka, memindahkan modal melalui sistem pasar gelap, menyebabkan mereka berisiko terlibat dalam kegiatan ilegal tanpa menyadarinya.
Badan -badan pemerintah pusat dan pakar akademik telah diperingatkan sejak lama bahwa sistem transfer uang informal memiliki upaya untuk memantau tren keuangan ilegal. Ketika transfer uang secara resmi didorong keluar dari sistem, sulit untuk menegakkan pencegahan yang dirancang untuk mencegah uang menyimpang kepada aktor, penjahat atau radikal. Risiko pajak transfer uang federal mempercepat perubahan bawah tanah, pengawasan, dan memperluas pasar yang tidak sengaja, yang dibagi antara transfer hukum dan penyiaran ilegal.
Pada saat yang sama, penegakan kebijakan tersebut mengarah pada masalah mereka sendiri. Pada awalnya, imigrasi akan ditegakkan ke bank dan Layanan Kawat Panitera di Western Union. Segera, mungkin sah untuk menanyakan apakah pengirim memiliki nomor jaminan sosial atau tidak. Ini adalah tanggung jawab baru yang dapat menyebabkan kenaikan biaya transfer, yang sudah ada di Amerika Serikat. 6%Meningkatkan beban untuk pengirim karena itu, pajak adalah biaya tinggi dan rumit, yang akan mempengaruhi penduduk hukum dan warga negara Amerika Serikat, yang, meskipun tidak di bawah pajak pemerintah pusat, masih membayar biaya yang lebih tinggi untuk mendukung kepatuhan perusahaan.
Tidak ada alasan ilegal. Amerika Serikat memiliki hak dan tanggung jawab untuk menegakkan hukum dan melindungi perbatasan. Tetapi tidak semua alat penegakan hukum yang efektif dan mereka semua layak diperiksa
Bawa asumsi nenek yang tinggal di Arroyo Sego Mexico, salah satu dari empat rumah tangga menerima uang dan tren transfer AS alih -alih anggaran kota tahunan. Putranya, yang adalah seorang imigran yang tidak memiliki dokumen di Amerika Serikat, mengirim $ 400 per bulan untuk membantu sheaps dan kebutuhan dasar anak -anaknya. Hampir 10% dari biaya (termasuk biaya pajak dan transfer) akan kembali menjadi $ 40 per bulan untuk memaksanya untuk menyeberangi obat untuk dirinya sendiri atau makanan untuk anak ini. Namun korosi, fleksibilitas rumah tangga tetapi juga membuat masyarakat melemah untuk menekan migrasi bahan bakar dan membuat saluran terbuka untuk jaringan kejahatan dan kediktatoran untuk penggunaan keputusasaan finansial.
Transfer pajak tidak akan mengurangi gerakan tanpa dokumen. Tetapi mungkin lebih banyak bahan bakar dan akan mendorong arus listrik bawah tanah yang memaksa keluarga untuk mengandalkan saluran keuangan yang kurang berisiko dan bertanggung jawab, seperti mesin transmisi uang yang tidak berlisensi melalui aplikasi, seperti WeChat Pay, yang tidak memiliki perlindungan konsumen dan operasi di bawah kerangka kerja peraturan. Ini juga akan menjadi beban dan membuat lembaga yang memungkinkan transaksi hukum.
Sementara pajak transfer uang dapat menilai skor politik, risiko jangka panjang, termasuk kerusakan geopolitik dan lembaga mungkin tidak bernilai $ 10 miliar.
Ewonn Su adalah direktur Pusat Pendidikan Pengungsi dan Asisten Profesor Pendidikan di York University di Toronto.
