Sam mengatakan bahwa AGI telah menjadi istilah yang tidak berarti – para ahli setuju

CEO Openai Sam Altman mengatakan bahwa kecerdasan umum buatan, atau “AGI”, kehilangan kepentingannya sebagai istilah sebagai kemajuan cepat dalam ruang yang membuatnya sulit untuk mendefinisikan konsep tersebut.

AGI mengacu pada konsep bentuk kecerdasan buatan yang dapat melakukan tugas intelektual apa pun yang dapat dilakukan seseorang. Selama bertahun -tahun, Openai bekerja untuk mencari dan mengembangkan AGI dengan aman dan menguntungkan Asosiasi Kemanusiaan.

“Saya pikir ini bukan istilah yang sangat berguna,” kata Altman kepada “Squat Box” di CNBC minggu lalu. Pengusaha kecerdasan buatan sebelumnya mengatakan dia percaya bahwa AGI dapat dikembangkan di “masa depan” yang masuk akal.

Altman mengatakan bahwa masalah AGI adalah bahwa ada banyak definisi yang digunakan perusahaan dan individu yang berbeda. Salah satu definisi adalah Amnesty International, yang dapat melakukan “banyak pekerjaan di dunia”, menurut Altman – namun, ini memiliki masalah karena sifat pekerjaan terus berubah.

“Saya pikir tujuan dari semua ini adalah bahwa itu tidak terlalu penting, tetapi itu hanya kemampuan berkelanjutan dari kemampuan khas yang akan kita andalkan untuk semakin banyak hal,” kata Altman.

Altman tidak sendirian dalam menimbulkan keraguan tentang “AGI” dan bagaimana orang menggunakan istilah itu.

Nick Ban, Wakil Presiden dan Komando Amnesty International dalam kelompok fotorum, mengatakan kepada CNBC bahwa meskipun AGI adalah “bintang inspirasi Utara yang hebat”, itu bukan istilah yang bermanfaat.

Dia mengatakan melalui e -mail: “Itu membayar pembiayaan dan mengambil imajinasi umum, tetapi definisi misterius dan fiksi ilmiahnya sering menciptakan kabut kebisingan yang menghalangi kemajuan nyata dan nyata yang kita capai dalam Amnesty International yang paling khusus.”

Openai dan perusahaan -perusahaan baru lainnya telah mengumpulkan miliaran dolar dan mendapat ulasan yang luar biasa tinggi dengan janji bahwa mereka pada akhirnya akan mencapai bentuk kecerdasan buatan yang cukup kuat untuk dianggap sebagai “AGI”. Openai telah dievaluasi dengan nilainya oleh investor $ 300 miliar, dan dikatakan sedang mempersiapkan Menjual saham sekunder sebesar $ 500 miliar.

Pekan lalu, perusahaan GPT-5 merilis model linguistik besar terbaru untuk semua pengguna ChatGPT. Openai mengatakan bahwa sistem baru lebih cerdas, lebih cepat dan “lebih berguna” – terutama ketika datang untuk menulis dan mengkode dan memberikan bantuan dalam penyelidikan perawatan kesehatan.

Tetapi peluncuran ini menyebabkan kritik dari beberapa online ke model yang lama -dongeng adalah peningkatan yang menarik, yang hanya mengarah pada peningkatan sederhana dalam pendahulunya.

“Dengan semua standar, itu bertahap, bukan revolusioner,” Windy Hall, profesor ilmu komputer di Southampton University, mengatakan kepada CNBC.

Hall menambahkan bahwa perusahaan intelijen buatan “harus mengumumkan bagaimana mereka diukur dengan standar yang disepakati secara internasional” ketika meluncurkan produk baru. “Ini adalah Wild West dari penjual dalam minyak ular saat ini.”

Untuk bagiannya, Altman mengakui model baru Openai Tanda itu meleset Dari definisi pribadinya tentang AGI, karena sistem belum dapat belajar sendiri.

Meskipun Openai masih mempertahankan intelijen umum buatan sebagai tujuan akhirnya, Altman mengatakan lebih baik berbicara tentang tingkat kemajuan menuju keadaan intelijen publik ini daripada menanyakan apakah sesuatu atau tidak.

“Kami sekarang mencoba menggunakan level yang berbeda ini … bukan keduanya,” apakah itu AGI atau tidak? “Saya pikir ini menjadi sangat kasar dengan pendekatan kami,” CEO Openai Dia berkata selama percakapan Di Simposium Finreglab AI pada November 2024.

Altman masih mengharapkan kecerdasan buatan untuk mencapai beberapa terobosan besar di bidang tertentu – seperti teori matematika baru dan penemuan ilmiah – dalam dua tahun ke depan.

“Ada banyak hal menarik di dunia nyata, saya merasa bahwa AGI adalah gangguan, yang dipromosikan oleh mereka yang perlu terus mengumpulkan dana yang luar biasa,” kata Futurum kepada CNBC.

“Sangat berguna untuk membicarakan kemampuan yang lebih spesifik daripada konsep misterius kecerdasan” umum “ini.”