Sirkuit 9 menjunjung tinggi blok inspeksi untuk pembeli Bullet California

Pengadilan Banding ke -9 memutuskan bahwa kebijakan inspeksi sejarah California untuk pembeli amunisi melanggar solusi kedua secara efisien, membunuh langkah -langkah pemungutan suara pada tahun 2016 secara efektif untuk memperkuat undang -undang senjata pemerintah yang ketat.

Two -Third Hakim Hakim dalam banding Hakim Sandra Segal Ikuta mengatakan bahwa undang -undang itu “membatasi hak untuk mempertahankan senjata” dengan garansi oleh Konstitusi dengan memaksa pemilik California diizinkan lagi sebelum membeli setiap peluru.

“Hak untuk memelihara dan membawa senjata, termasuk hak untuk digunakan, yang membutuhkan peluru.”

Persidangan adalah upaya terbaru untuk mengendalikan pistol.

Baik Sirkuit ke -9 dan Mahkamah Agung Amerika Serikat memiliki ukuran senjata api yang signifikan dalam dekade terakhir. Dua dari tiga kasus mengendalikan Ikuta, merujuk pada keputusannya yang dikirim dalam tiga tahun terakhir.

Persidangan Kamis, yang diambil dari keputusan Mahkamah Agung pada tahun 2017 Jumat 2022 bahwa langkah -langkah tersebut mengendalikan senjata api yang dibatasi dengan cepat melalui masing -masing negara bagian telah menemukan bahwa undang -undang tersebut harus “sesuai dengan tradisi historis negara itu untuk mengendalikan senjata api.”

California mencoba menghindari beberapa tes dengan menunjuk ke kesetiaan di era rehabilitasi. Beberapa orang Amerika harus melakukan sebelum membeli senjata.

Tapi itu tidak mengayunkan panel

“Masalah membangun kepercayaan bahwa orang -orang setia kepada Amerika Serikat dengan membutuhkan sumpah yang setia, tidak mirip dengan aturan aturan inspeksi latar belakang peluru California.” Ikuta menulis “Undang -undang ini tidak terlibat”.

Hakim Jay Bybee tidak setuju

“California, yang telah mengelola proyek sejak 2019, telah menunjukkan bahwa sebagian besar inspeksi memiliki satu dolar dan menentukan kurang dari satu menit.” Hakim menulis dalam konfliknya. “Kebanyakan orang putus dengan model kami dan merujuk pada saran dari Mahkamah Agung.”

Informasi dari Biro Kementerian Kehakiman California menunjukkan bahwa program persetujuan 89% adalah sekitar tiga menit. Ini menolak lebih dari 10% dalam teknik yang telah diselesaikan kemudian dan kurang dari 1% karena pembeli dilarang.

Meskipun kasus 2022 telah “memimpin di era baru untuk Amandemen Hukum Kedua.” Bybee menulis, tetapi tidak menghalangi proyek inspeksi peluru.

“Kami telah menolak ruang lingkup batas kedua berulang kali.” Bybee menulis. “Sulit membayangkan aturan amunisi yang mendapatkan atau senjata api yang tidak akan ‘berarti’ yang berarti ‘hak untuk memelihara dan membawa senjata di bawah standar produksi umum baru kebanyakan orang.”

Tidak jelas segera jika persidangan akan meningkatkan keterbatasan dalam enam tahun terakhir. Para pemimpin California belum mengatakan mereka akan mengajukan banding atas keputusan itu atau tidak.

Organisasi pencegahan senjata mengutuk persidangan dengan mengatakan bahwa California kurang aman.

“Pada tahun 2024, undang -undang ini memungkinkan. (Kementerian Kehakiman, California) untuk menyelidiki 191 orang bersenjata dan terlarang yang mencoba membeli amunisi,” kata Jaenet Carter, solusi ke -2.

Aktivis hak senjata sangat senang dengan berita tersebut.

“Persidangan hari ini adalah langkah penting dalam Amandemen ke -2 dan hak -hak semua warga negara yang mematuhi hukum,” Dan Wall Kins, kepala eksekutif gudang, salah satu penggugat.