USC mempertimbangkan tawaran pendanaan Trump, MIT langsung menolaknya

Mempertimbangkan alternatifnya, seperti USC, MIT menjadi pihak pertama yang memaksa Gedung Putih untuk menolak sembilan universitas yang meminta mereka menerima agenda politik konservatif Presiden Trump dengan imbalan akses yang menguntungkan ke Dana Federal.

Dalam sebuah surat kepada pejabat pemerintahan Trump, Presiden MIT Sally Cornbloth mengatakan pada hari Jumat bahwa proposal kampus tidak sesuai dengan ketentuan proposal Kampus, sesuatu yang akan membatasi pidato independen dan independensi universitas. Dia mengatakan bahwa “kekompakan Trump untuk keunggulan akademis dalam pendidikan tinggi” tidak sejalan dengan keyakinan MIT bahwa dana ilmiah harus didasarkan pada kualifikasi belaka.

“Jadi, dengan hormat, kami tidak dapat mendukung pendekatan yang diusulkan untuk menangani masalah pendidikan tinggi,” kata Menteri Pendidikan Cornbloth Linda McMahon dan pejabat Gedung Putih dalam sebuah surat.

MIT menolak University of South California yang mengusulkan kesepakatan tersebut telah menyebar sejak diterimanya awal bulan ini. Anggota fakultas sekolah mengecam usulan tersebut pada pertemuan minggu ini, menyebutnya “sangat ilegal,” “mungkin inkonstitusional” dan “bertentangan dengan prinsip independensi akademik”.

Namun, Presiden sementara Bong-Suu Kim mengatakan kepada universitas bahwa “belum ada keputusan akhir yang dibuat.”

Pada saat yang sama, Gubernur Gavin Menimbang Berita dengan Agregat, menantang USC “untuk melakukan pekerjaan yang benar” dan menolak tawaran tersebut. Dia mengancam bahwa Universitas California mana pun harus menghentikan pendanaan negara yang disetujuinya.

Juru bicara Gedung Putih Liz Huston berkata, “Satu-satunya permintaan pemerintahan Trump adalah mengakhiri diskriminasi terhadap universitas. Universitas mana pun yang menolak kesempatan hidup satu kali untuk mendapatkan pendidikan tinggi berarti tidak melayani mahasiswanya atau orang tua mereka – mereka tunduk pada birokrat sayap kiri.”

“Faktanya, ilmu pengetahuan terbaik tidak bisa mencapai kesuksesan di institusi yang memenuhi syarat, penyelidikan bebas dan pencarian kebenaran tidak bisa mencapai kesuksesan,” kata Huston. “Presiden Trump mendorong universitas-universitas untuk bergabung dengan kami dalam pemulihan keunggulan akademis dan kebijakan CommonSensne.”

Apa yang ada di dalam kompak

Bulan ini adalah untuk menciptakan janji yang luas tentang universitas-universitas yang selaras dengan kesepakatan Trump dengan Trump Agenda politik. Sebagai imbalannya, universitas yang menyetujui persyaratan tersebut akan menerima akses yang lebih baik terhadap hibah penelitian federal dan dana tambahan serta fasilitas lainnya.

Mereka harus menerima definisi pemerintah tentang gender mereka – dua gender, laki-laki dan perempuan – dan Ezra tidak akan diizinkan untuk mengakui identitas gender masyarakat. Pendaftaran mahasiswa asing akan dibatasi. Compact juga menyerukan kulkas biaya kuliah lima tahun bagi siswa AS.

Hal ini mengharuskan semua pelamar pascasarjana untuk semua pelamar pascasarjana dan meminta untuk menghilangkan ras, gender dan fitur lainnya dari keputusan penerimaan. Sebagai kebebasan berpendapat, sekolah harus berkomitmen untuk mempromosikan opini luas di kampus – dan “unit institusi harus diubah atau dibatalkan, yang dengan sengaja menyebarkan kekerasan terhadap hukuman, belitol dan bahkan konsep konservatif,” menurut perjanjian tersebut.

Universitas diundang untuk memberikan “respon terbatas dan tertarget” pada tanggal 25 Oktober dan tidak membuat keputusan apa pun setelah tanggal 21 November.

Organisasi lain yang menerima proposal 10 halaman adalah: Vanderbilt, University of Pennsylvania, Dartmouth College, Arizona University, Brown University, University of Texas dan Virginia University. Sekolah-sekolah tersebut tidak dipilih atau alasannya tidak jelas.

Para pemimpin sistem Texas merasa “terhormat” karena Kampus Austin dipilih sebagai bagian dari perjanjian tersebut dan dipilih sebagai “fasilitas dana potensial”, dalam pernyataan dari Ketua Dewan Bupati Kevin LTIF.

Pimpinan universitas menghadapi banyak tekanan untuk menolak kesepakatan antara mahasiswa, dosen, kebebasan berpendapat dan penolakan terhadap kelompok pendidikan tinggi. Beberapa pimpinan universitas lain menyebutnya pemerasan. Walikota Universitas Arizona dan Dewan Kota secara resmi menentang perjanjian di Universitas Arizona dan menyebutnya sebagai “hukum intervensi federal yang tidak dapat diterima.”

Beberapa pihak konservatif mengkritiknya. Frederick Hess, Direktur Kebijakan Pendidikan di American Enterprise Institute, menyebutnya sebagai “masalah besar” dan mengatakan bahwa permintaan pemerintah “tidak mulus dalam Undang-undang”.

“Saya sangat bersimpati terhadap kritik Trump terhadap pendidikan tinggi,” katanya kepada The Times pada hari Jumat. “Saya mendukung hampir semua topik compact, namun saya juga mempunyai keprihatinan nyata tentang bagaimana membingkai dan menjadikannya menguntungkan.”

Namun, Hess menyebutkan bahwa kompak tersebut telah berubah menjadi sesuatu “Ujian Rorasch”.

“Jika Anda melihatnya dari satu sisi, Anda dapat melihat adanya upaya intimidasi untuk memaksakan keinginan pemerintah,” katanya. “Jika Anda melihatnya dari sudut pandang yang berbeda, pemerintahan Trump memandang kemitraan Federal-universitas memberikan pandangan yang positif dan konstruktif terhadap kemitraan ini.”

Los Angeles

Dalam rapat Senat Akademik Universitas pada Oktober Oktober, kesepakatan fakultas USC ditolak.

Secara keseluruhan, kepala departemen USC, profesor dan lainnya mengutuk perjanjian tersebut, beberapa mengatakan bahwa tidak boleh ada diskusi dengan pemerintahan Trump.

Presiden sementara Kim berpartisipasi dalam pertemuan tersebut, namun tidak menyampaikan pandangannya mengenai perjanjian tersebut. Dia menyebutkan bahwa USC tidak meminta tawaran ini dari Trump. “Saya ingin memastikan saya mendengar dari komunitas dan mendapatkan masukan Anda,” katanya.

Diminta untuk berkomentar pada hari Jumat, juru bicara USC menyebutkan dalam komentarnya bahwa Times Kim Kim Kim pada tanggal 5 Oktober, ketika dia mengatakan bahwa dia akan berkonsultasi dengan dewan pengawas sekolah dan pemangku kepentingan lainnya “pandangan luas mereka” dalam proposal tersebut.

Usulan Trump datang pada saat USC sedang dalam kondisi yang sangat terpangkas karena menghadapi defisit anggaran sebesar $200 juta.

Di seluruh kota, UCLA juga mengalami masalah keuangan yang mengerikan, meskipun hal ini terkait langsung dengan upaya kuat Presiden untuk mengarahkan pendidikan tinggi.

UCLA membahas pemerintahan Trump dengan proposal penyelesaian $1,2 miliar, yang akan menyelesaikan penyelidikan federal di kampus atas tuduhan pelanggaran hak-hak sipil. Klaim ini berasal dari perilaku oposisi terhadap terdakwa selama protes Palestina di UCLA Musim Semi 2024. Para pemimpin UC mengatakan bahwa denda tersebut akan “merusak” sistem 10 kampus dan secara luas mengindikasikan bahwa proposal lain melanggar tujuan dan nilai-nilai universitas.

Berbicara pada pertemuan Senat akademis yang takut dengan UC pada hari Kamis, Presiden UC James B Milicane mengatakan “Lanskap berubah” setelah pemerintahan Trump diberikan perjanjian ini di kampus non-UC minggu lalu.

Ia tidak menyebutkan apakah usulan tersebut dipengaruhi oleh diskusi UC, namun mengatakan bahwa target pendidikan tinggi dialihkan ke “grosir universitas menjadi grosir”, yang ia sarankan untuk menjaga UC pada posisi yang aman. Ia mengaku belum mengetahui dampak kompak terhadap UCLA.

Dalam beberapa hal, kesepakatan yang disampaikan kepada USC cocok dengan usulan penyelesaian UCLA. Keduanya, misalnya, menciptakan istilah tentang definisi biner dari jenis kelamin yang tidak termasuk ejakulasi.

Namun, perjanjian tersebut mengusulkan pembatasan ketat pada pendaftaran pelajar asing dan berbeda dengan pembekuan biaya kuliah bagi warga negara AS.

Meskipun UC tidak diberikan perjanjian tersebut, para pejabat universitas sedang mempelajari isinya untuk lebih memahami posisi Trump mengenai pendidikan tinggi dan untuk membuat strategi diskusi.

Perguruan tinggi mengadakan debat nasional

Selain USC dan MIT, kesepakatan tersebut menjadi bahan perdebatan serius di beberapa kampus.

Presiden Sementara Paul G Mahni dan ratusan fakultas menghadiri Senat Universitas Virginia pada tanggal 3 Oktober, dan perwakilan Senat melakukan pemungutan suara untuk perjanjian tersebut.

Menurut catatan yang diberikan kepada Times, fakultas menyatakan keprihatinannya atas diskriminasi terhadap Kebebasan Akademik, Ezra – dan mereka mengatakan mereka khawatir hal itu akan berdampak “keren” pada kebebasan berpendapat.

Tiga hari kemudian, pada pertemuan Fakultas Arizona di Senat Universitas, 5% anggota pemungutan suara menolak usulan pemerintah.

Di Dartmouth, Presiden Sian Leia Belk juga menyatakan tanda tangannya pada tanda tangan tersebut.

“Saya sangat berkomitmen terhadap misi dan nilai-nilai akademis Dartmouth dan akan selalu melindungi kebebasan serius kita,” kata Bilk dalam sebuah pernyataan. “Anda sering mendengar saya mengatakan kepada saya bahwa pendidikan tinggi tidaklah sempurna dan kita bisa berbuat lebih baik. Pada saat yang sama kita tidak akan pernah berkompromi dengan kebebasan akademis dan kemampuan kita untuk menangani diri kita sendiri.”

Di USC, beberapa universitas telah menyatakan skeptis terhadap kesediaan Trump untuk mematuhi perjanjian Persyaratan Fakultas jika sebuah organisasi menerimanya. Hess mengatakan hal itu adalah “keprihatinan yang beralasan.”

“Jika Anda memperhatikan kesepakatan yang dicapai (pemerintahan Trump) seputar tarif dan teknologi (pemerintahan Trump), jika Anda perhatikan, pasti ada gagasan bahwa kesepakatan … tidak tertulis begitu saja,” katanya. “Biasanya, dalam percakapan ini saya sangat skeptis terhadap kekhawatiran fakultas, tetapi dari apa yang telah kita lihat… sebagian besar kekhawatiran praktis ini sangat valid.”

Bincole menulis untuk Associated Press.