Trump mengancam akan melakukan serangan darat dengan meledakkan kapal-kapal di Venezuela

Berusaha untuk menyesatkan dan menipu pemilih di Ohio tentang betapa buruknya melindungi akses aborsi dan bentuk layanan reproduksi lainnya dalam konstitusi negara bagian, Partai Republik di Ohio – mulai dari gubernur hingga ke bawah – Gagal membodohi 57 persen pemilih pada tahun 2023.

Para pemilih di seluruh spektrum politik memahami hal ini Propaganda yang tidak rasional Merampas hak setiap individu warga Ohio untuk “membuat dan melaksanakan keputusan reproduksi mereka sendiri” yang diabadikan dalam Konstitusi Ohio.

Bagian Ohio yang menentukan dalam Edisi 1 Amandemen berhak mengambil keputusan ini, Terkait aborsi, pada dasarnya masyarakat meminta politisi untuk menjauh dari pilihan medis pribadi sehingga mereka tidak mempunyai campur tangan bisnis.

meskipun Kata-kata suara yang sengaja dimuatMenteri Luar Negeri Partai Republik di Ohio, Frank LaRose, turun tangan untuk mengacaukan referendum tersebut, dengan mengatakan bahwa para pemilih menyalurkan kepekaan mereka di wilayah Midwestern untuk mendapatkan keadilan.

Setelah Mahkamah Agung AS membatalkannya Roe v. Wade Pada tahun 2022, negara bagian berhak memulihkan atau mencabut hak yang telah berusia setengah abad, tidak termasuk hak konstitusional federal untuk melakukan aborsi.

Para pemilih di Ohio memilih jalan tengah yang logis untuk mengembalikan otonomi reproduksi perempuan ke pilihan medis individu yang mencakup, namun tidak terbatas pada, “kontrasepsi, perawatan kesuburan, kelanjutan kehamilan, perawatan aborsi, dan aborsi.”

Bukanlah hal yang tidak masuk akal, pada tanggal 7 November 2023, jika mayoritas pemilih menyimpulkan bahwa negara akan dilarang untuk secara langsung atau tidak langsung membebani, menghukum, melarang, mencampuri, atau mendiskriminasi hak konstitusional atas kebebasan reproduksi—kecuali negara tersebut menunjukkan bahwa negara tersebut “mengadopsi cara yang paling tidak membatasi untuk kesehatan” dengan standar perawatan yang berbasis bukti.”

Pasang pin pada peringatan itu.

Para pemilih setuju bahwa aborsi di kemudian hari dapat dilarang kelangsungan hidup janin, Namun tidak ada prosedur yang dilarang “jika menurut penilaian profesional dokter yang merawat pasien hamil, tindakan tersebut diperlukan untuk melindungi nyawa atau kesehatan pasien hamil”.

Bertentangan dengan klaim yang dibuat selama kampanye untuk Edisi 1, Keguguran jangka panjang sangat jarang terjadi. Angka ini mewakili kurang dari 1 persen dari seluruh aborsi di Amerika Serikat

Terlepas dari kebohongan yang dilontarkan kepada pemilih di Ohio dan amandemen hak aborsi, Uang adalah ukuran yang dikalahkan oleh Gereja KatolikInisiatif warga sekarang menjadi Pasal I, Bagian 22 Konstitusi Ohio.

Orang-orang berbicara. secara fonetik

Namun, karena mayoritas konstituen di seluruh negara bagian telah mendapatkan hak yang dilindungi konstitusi untuk membuat keputusan terkait reproduksi tanpa campur tangan pemerintah, maka pemerintah melakukan intervensi.

Partai Republik di Ohio sejak awal telah mengisyaratkan niat mereka untuk tidak menghormati keinginan pemilih untuk menentukan nasib sendiri, namun sebaliknya Hal ini ditimpa

Sehari setelah amandemen tersebut disahkan, lebih dari dua lusin anggota parlemen Partai Republik di Badan Legislatif menandatangani sebuah pernyataan “Lakukan segala daya mereka” untuk menegakkan undang-undang aborsi yang ketat di Ohio.

Sejumlah kelompok fanatik anti-aborsi bahkan mencoba merampas “otoritas penegakan hukum eksklusif” dari lembaga peradilan untuk “mencegah terjadinya kejahatan.” Pengadilan yang pro-aborsi”

“Ini bukanlah akhir,” keluh Presiden Senat Ohio saat itu, Matt Huffman (dan Ketua DPR Ohio saat ini) yang menjanjikan “kampanye pemungutan suara untuk mencabut atau mengganti” Amandemen Hak Reproduksi.

Mantan Ketua DPR Jason Stephens memperingatkan bahwa “Badan Legislatif memiliki banyak cara yang akan kami jajaki” untuk melemahkan keinginan rakyat.

Jaksa Agung Partai Republik di Ohio tetap Membasahi wajib pajak dengan tuntutan hukum yang tak ada habisnya Simpan sebagian dari larangan aborsi enam minggu di negara bagian tersebut Banyak pengadilan telah memutuskan inkonstitusional.

Sementara itu, Partai Republik di Ohio Statehouse tidak bisa berhenti mengeluarkan undang-undang baru pada tahun 2025 yang akan membebani atau menghalangi individu untuk mengakses hak konstitusional mereka untuk melakukan aborsi.

Ohio House Bill 347 akan memberlakukan kembali masa tunggu 24 jam untuk aborsi lain yang secara medis tidak perlu (termasuk informasi yang diamanatkan negara dan kunjungan langsung).

Sudahlah Hukum yang ada, diblokir oleh hakim Ohio Karena inkonstitusional, masih di pengadilan.

Dua RUU anti-aborsi lainnya di Gedung Ohio Hal ini berpotensi membatasi akses terhadap aborsi (digunakan dengan aman di AS selama 20 tahun) dan mengancam layanan kesehatan non-aborsi bagi masyarakat berpenghasilan rendah di Ohio dengan melarang penggantian biaya Medicaid untuk klinik yang menyediakan aborsi.

Namun para anggota parlemen terkemuka dari Partai Republik – kurang dari dua tahun setelah para pemilih menyetujui amandemen konstitusi yang menjamin hak aborsi – RUU Rumah Ohio 370, Perundang-undangan menyeluruh yang akan memberlakukan larangan hampir total terhadap proses tersebut.

Proposal tersebut akan mendefinisikan kembali status hukum pada awal kehamilan, dan secara efektif memberikan perlindungan hukum penuh terhadap telur yang telah dibuahi berdasarkan undang-undang Ohio.

Setelah kekalahan mereka pada tahun 2023, mayoritas Partai Republik di badan legislatif telah mencoba mengatur, membatasi, atau melarang aborsi seolah-olah tidak ada yang berubah.

RUU yang tertunda yang akan melemahkan aborsi legal di negara bagian tersebut dirancang untuk membatalkan suara populer di Ohio.

Anggota parlemen Partai Republik di negara-negara bagian merah lainnya mengikuti pedoman serupa Partai Republik menentang pemilih yang menyetujui langkah-langkah progresif.

Para diktator yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, yang melemahkan kekuatan demokrasi langsung, tidak merasa berkewajiban untuk mematuhi undang-undang mereka yang tidak populer.

Para penguasa di Ohio yang berasal dari Partai Republik secara terbuka menentang konstitusi negara bagian mengenai hak aborsi untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan, terlepas dari apa yang diinginkan mayoritas orang di negara bagian tersebut.

Pertanyaannya adalah, apakah pemilih akan menyerahkan pemerintahannya sendiri demi kesetiaannya kepada partai di kotak suara, atau akankah mereka menuntut rasa hormat dari wakil-wakil terpilih yang akan bekerja untuk mereka dan menaati supremasi hukum atas partai tersebut?

• Marilou Johanek adalah jurnalis media cetak dan penyiaran veteran Ohio yang telah lama meliput politik negara bagian dan nasional sebagai penulis editorial dan kolumnis surat kabar.