Tantangan Definisi Trump di Pengadilan Banding

A Pengadilan Banding Federal Pada hari Kamis, skeptis argumen muncul dari a Kementerian Kehakiman Pengacara pembelaan sistem tarif global untuk Presiden Donald Trump.

Trump mengklaim bahwa ia memiliki kemampuan untuk memaksakan berbagai definisi baru di bawah Hukum Pasukan Ekonomi untuk Darurat Internasional.

Penggunaan undang -undang ini – yang tidak menyebutkan kata definisi – adalah pertama kalinya sejak menjadi undang -undang pada tahun 1977 bahwa ia dipanggil oleh seorang presiden untuk mengenakan tarif impor dari negara lain.

Kasus ini mengatakan bahwa IEPA tidak mengandung wewenang untuk menempatkan tarif bea cukai untuk presiden, dan mereka berpendapat bahwa Trump telah memperkosa kekuatan Kongres dalam menetapkan tarif bea cukai sejak pemulihan Gedung Putih pada bulan Januari.

Argumen itu berada di Pengadilan Banding Amerika dari Departemen Federal Tinggal di halaman YouTube di pengadilan.

“Ketika kita melihat artikel asosiasi (IEPA) … kita melihat pertukaran mata uang asing, pembayaran, dan mata uang,” yang disebutkan di atas ketika undang -undang memberi wewenang presiden untuk mengatur atau melarang ini, salah satu hakim dalam komite banding yang diperhatikan oleh pengacara Kementerian Kehakiman Brett.

Hakim berkata: “Ada ekspresi lama dalam hukum,” Nossitur A Sociis “:” Anda tahu ini oleh teman -temannya. “Tampaknya definisi tidak memiliki teman dalam sistem dasar ini. Jadi mengapa?”

After the completion of SHUMATE, Nil Catal, the lawyer who argued for the prosecutors who challenge Trump’s authority to impose definitions unilaterally, told the court, “I have just heard an argument in the responses (many judges’ questions) that our federal courts have no power, and that the president can do what he wants, whenever he wants, what he wants, even that he announces the emergency.”

“Klaim kekuasaan yang luar biasa tidak dikonfirmasi oleh presiden dalam 200 tahun, dan konsekuensinya luar biasa.”

Pengadilan lain untuk mendengarkan kasus ini, Pengadilan Perdagangan Internasional AmerikaTarif yang terkait dengan Trump dan “perdagangan” yang terkait pada akhir Mei.

Tetapi Pengadilan Banding di departemen federal dengan cepat menghentikan keputusan ini, sambil mempertahankan tarif Trump sementara tantangan hukum bermain.

Pada hari Kamis, Pengadilan Banding tidak diharapkan untuk memutuskan dalam kasus ini, Pilihan Vos melawan Trump.

Trump memegang kasus ini sebagai momen hidup atau mati untuk jadwal bisnisnya.

Trump sebenarnya menulis pada Kamis pagi: “Untuk semua pengacara The Great yang berjuang keras untuk menyelamatkan negara kita, semoga sukses dalam kasus besar Amerika hari ini,” tulis Trump pada Kamis pagi.

“Jika negara kita tidak dapat melindungi dirinya sendiri dengan menggunakan tarif bea cukai terhadap definisi, kita akan” mati “, tanpa ada kesempatan untuk tetap atau berhasil. Terima kasih atas minat Anda pada masalah ini!” buku.

“Presiden mengatakan, dengan sendirinya, katanya, dia dapat memaksakan definisi ini,” kata Katyal, seorang pengacara yang berdebat menentang administrasi Trump, sebelumnya pada hari Kamis.

“Ini adalah sesuatu yang tidak dipikirkan oleh Presiden dalam 200 tahun. Kekuatan tarif adalah karena perang revolusioner, seperti yang Anda tahu, protes pada upacara teh Boston dan sejenisnya,” kata Catalian di Mourning Joe.

“Konstitusi kami sangat jelas dalam mengatakan, seperti yang Anda tahu, ada satu cabang dengan kemampuan untuk menari -narif, bukan presiden, bukan pengadilan.”

“Ini adalah Konferensi Amerika Serikat,” kata Catal.

Trump merujuk pada undang -undang Pasukan Ekonomi dalam situasi darurat internasional untuk membenarkan rencana tarif “timbal balik” yang besar, yang telah mengembangkan tugas dasar global sekitar 10 % sambil menampar tingkat yang lebih tinggi pada lusinan masing -masing negara.

Trump memperkenalkan kebijakan ini pada awal April. Namun, setelah pasar keuangan memudar sebagai respons terhadap respons, dengan cepat menunda definisi cepat.

Banyak dari definisi ini – termasuk tingkat revisi negara yang telah menyimpulkan perjanjian dengan Amerika Serikat atau telah ditargetkan oleh salah satu pesan Trump baru -baru ini – dijadwalkan untuk kembali ke tempat mereka pada hari Jumat.

Trump juga memprotes IEPA sebagai wewenangnya untuk mengenakan tarif pada Kanada, Meksiko dan Cina karena dugaan ancaman perbatasan.

Ada banyak tuntutan hukum lainnya yang menantang tarif Trump, tetapi kasus VOS adalah yang terjauh, dan hasilnya dapat menentukan bagaimana kasus lain.

“Kami akan terus membela Otoritas Eksekutif Presiden Trump di ruang sidang di seluruh negeri,” paondi publik, di media sosial, sebelum dimulainya argumen.