Hukuman mati yang dijatuhkan Trump mendapatkan momentum di gedung-gedung negara
Para anggota parlemen negara bagian telah mendukung kampanye agresif Presiden Trump untuk memperluas penerapan hukuman mati, yang mengarah pada perselisihan legislatif dan hukum yang dapat menjadikan berbagai kejahatan dapat dikenai hukuman mati.
Pada bulan September saja, 15 negara bagian meminta dukungan pemerintah federal dalam upaya meningkatkan cakupan hukuman mati di luar Mahkamah Agung. Anggota parlemen negara bagian juga telah memperkenalkan rancangan undang-undang yang menantang preseden pengadilan, dan ingin memperluas eksekusi hingga mencakup kejahatan yang telah lama diupayakan oleh Partai Republik untuk mendapatkan hukuman yang lebih berat.
Kalangan Demokrat dan pakar hukum mengatakan beberapa upaya tersebut tidak konstitusional. Namun Partai Republik berharap Mahkamah Agung yang konservatif akan memihak mereka.
“Mahkamah Agung sebelumnya mengatakan bahwa menjatuhkan hukuman mati bagi perdagangan anak dan pedofil adalah hukuman yang kejam dan tidak biasa,” kata Rep. Randy Fine (R-Fla.) kepada The Hill dalam sebuah wawancara. Dia memperkenalkan undang-undang hukuman mati sebagai anggota parlemen negara bagian sebelum dilantik di DPR pada bulan April.
“Tetapi saya pikir ada keyakinan bahwa mereka akan mengubah pandangan mereka mengenai hal itu,” tambahnya.
Para ahli dan anggota parlemen mengatakan munculnya undang-undang yang berupaya memperluas hukuman mati dapat ditelusuri kembali ke undang-undang Trump Perintah eksekutif pada bulan Januari Untuk “mengembalikan” hukuman mati, yang digambarkan sebagai “alat penting” untuk pencegahan dan penghukuman.
Sepanjang masa kepresidenannya, Trump terus mendorong peningkatan penggunaan hukuman mati. Akhir bulan lalu, ia menandatangani memorandum presiden yang mengizinkan penggunaan hukuman mati di D.C. di tengah seruannya baru-baru ini untuk menerapkan hukuman mati dalam kasus-kasus penting.
Perintah bulan Januari juga meminta Jaksa Agung Pam Bondi untuk mengupayakan hukuman mati atas kejahatan apa pun yang melibatkan pembunuhan petugas penegak hukum dan semua kejahatan berat federal yang dilakukan oleh imigran ilegal.
Dia juga menginstruksikan Departemen Kehakiman untuk “berusaha membatalkan preseden Mahkamah Agung” yang membatasi penggunaan hukuman mati di tingkat negara bagian dan federal.
Meskipun klaim Trump bahwa hukuman mati mendapat dukungan luas, jajak pendapat menunjukkan bahwa dukungan tersebut terus menurun, dan mayoritas kini mendukung hukuman mati untuk pembunuhan.
Eksekusi meningkat di bawah pemerintahan Trump
Sejak Trump kembali menjabat, negara tersebut telah melakukan eksekusi telah meningkat. Para pembuat undang-undang juga dengan cepat membuka jalur hukum terhadap hukuman mati, yang mengakibatkan rancangan undang-undang hukuman mati melonjak melalui badan legislatif.
Menurut Pusat Informasi Hukuman Mati (DPIC), Lebih dari 100 rancangan undang-undang yang bertujuan untuk mengubah hukuman mati telah diajukan ke DPR tahun ini – peningkatan yang signifikan dari tahun-tahun sebelumnya.
Tahun ini, semakin banyak rancangan undang-undang yang berfokus pada perluasan faktor-faktor yang memberatkan hukuman mati – keadaan yang menjadi pertimbangan hakim atau juri ketika mengevaluasi hukuman mati – dan meningkatkan penegakannya.
Dia meninjau bukit itu yang ada Disusun oleh DPIC untuk undang-undang hukuman mati baru-baru ini, ditemukan bahwa setidaknya 23 rancangan undang-undang yang memperluas kelayakan hukuman mati atau faktor-faktor yang memberatkan hukuman mati telah diperkenalkan di 14 negara bagian pada tahun ini.
Hanya enam negara bagian yang telah diberlakukan di gedung negara bagian secara nasional pada tahun 2024. Jumlah negara bagian yang mencoba menerapkan kembali hukuman mati juga meningkat dari delapan menjadi sembilan negara bagian pada tahun ini.
RUU ini, yang diperkenalkan terutama oleh anggota parlemen dari Partai Republik, sebagian besar bertujuan untuk meningkatkan keseriusan kejahatan yang selama ini menjadi isu hangat bagi Partai Republik: kematian petugas penegak hukum, kejahatan seks terhadap anak-anak, aborsi, dan kejahatan yang dilakukan oleh imigran ilegal.
Setidaknya tujuh negara bagian pada tahun ini juga telah mencoba untuk melegalkan metode eksekusi alternatif, seperti regu tembak, yang akan membantu mereka menghindari penundaan eksekusi yang disebabkan oleh tuntutan hukum dari orang-orang yang mengajukan banding terhadap penggunaan suntikan mematikan, metode utama hukuman mati, yang telah menyebabkan eksekusi yang menyakitkan dan gagal.
Di Pennsylvania dan Florida, perwakilan negara bagian – termasuk Fine – telah memperkenalkan undang-undang yang akan memberikan hukuman mati bagi imigran ilegal yang melakukan kejahatan berat. Anggota parlemen di South Carolina, Indiana dan Alabama berupaya menjadikan aborsi sebagai kejahatan berat – bagian dari dorongan nasional untuk memperlakukan aborsi sebagai pembunuhan. Oklahoma, Virginia dan Missouri termasuk di antara setidaknya lima negara bagian yang memperkenalkan undang-undang yang mengizinkan hukuman mati bagi pelaku perdagangan anak dan pelaku kejahatan seksual.
Fine mengatakan rancangan undang-undangnya “pasti” terinspirasi oleh perintah eksekutif Trump pada bulan Januari. Undang-undang tersebut disahkan oleh DPR dan Senat Florida awal tahun ini dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Ron DeSantis (kanan).
“Kami ingin memastikan negara bagian siap mengikuti jejak Presiden Trump,” kata Fine.
Anggota Parlemen Ana Paulina Luna (kanan), politisi Florida lainnya, memimpin upaya federal untuk menjadikan pemerkosaan non-fatal dan kepemilikan pornografi anak sebagai kejahatan yang layak untuk dibunuh. Dia dan Perwakilan Pennsylvania Eric D’Avanzo (kanan), yang memperkenalkan rancangan undang-undang serupa dengan Fine’s di Keystone State, juga percaya Trump mempengaruhi dukungan dan undang-undang untuk memperluas hukuman mati.
“Setiap kali Presiden Trump berkampanye, dia akan mengusulkan… hukuman mati bagi setiap imigran ilegal yang melakukan pembunuhan terhadap warga negara Amerika,” kata D’Avanzo.
Namun undang-undang tersebut dan setidaknya 12 undang-undang lainnya di seluruh negara bagian yang diperkenalkan tahun ini tampaknya bertentangan dengan preseden Mahkamah Agung yang sudah lama ada.
Pada tahun 1976, Mahkamah Agung untuk memerintah Bahwa undang-undang Carolina Utara yang menerapkan hukuman mati terhadap terpidana pembunuh tingkat pertama adalah inkonstitusional. Pada tahun 2008, pengadilan dihukum Dalam kasus Kennedy v. Louisiana, tidak konstitusional jika mewajibkan hukuman mati dalam kasus lain selain pembunuhan atau kejahatan terhadap negara – termasuk terhadap pemerkosa anak.
“Ada harapan dan niat untuk menggunakan undang-undang ini sebagai cara untuk mengubah undang-undang dan mendorongnya ke arah yang diyakini oleh beberapa badan legislatif ini,” kata Robin Maher, direktur eksekutif DPIC.
“Ini termasuk penggunaan hukuman mati yang lebih luas tanpa beberapa batasan yang diberlakukan Mahkamah Agung terkait penerapannya,” tambahnya.
Sentimen publik beragam
Tekanan untuk memperluas hukuman mati muncul ketika dukungan masyarakat terhadap hukuman mati masih rendah Level terendah dalam lima dekade.
Jajak pendapat Gallup yang dilakukan tahun lalu Menunjukkan 53% masyarakat mendukung hukuman mati untuk pembunuhan, dibandingkan dengan 80% pada 30 tahun lalu. Itu juga merupakan hukuman mati Ini telah dijeda atau dibatalkan Di 27 negara bagian.
Kritikus telah menunjuk pada kesenjangan rasial dalam proses hukuman mati dan risiko hukuman yang salah. DPIC Perkiraan Lebih dari 40 persen terpidana mati di Amerika Serikat berkulit hitam. Sejak tahun 1973, Setidaknya 200 orang Mereka yang dijatuhi hukuman mati dibebaskan dari tuduhan.
“Mengundang dan memperluas undang-undang ini jelas merupakan tanda bahwa anggota parlemen kita tidak melakukan apa yang diinginkan masyarakat,” kata Herman Lindsay, direktur eksekutif Witness to Innocence, sebuah organisasi mantan terpidana mati yang berjuang untuk mengakhiri hukuman mati.
Ia dan Amy Bergquist, direktur asosiasi Program Keadilan Internasional di Pembela Hak Asasi Manusia, mencatat hal ini riset Hal ini menunjukkan bahwa hukuman mati tidak efektif, dan ia mengatakan bahwa sebagian besar undang-undang tahun ini hanyalah sebuah pertunjukan politik.
“Apa yang kami lihat di sini adalah masyarakat ingin tampil tegas terhadap kejahatan,” kata Bergquist. “Itu tipuan murahan. Itu ilusi melakukan sesuatu.”
Lindsay dan Maher mengkritik peran utama Florida dalam eksekusi dan undang-undang yang memperluas hukuman mati. Sejak Januari, Sunshine State Ini telah dilaksanakan 13 orang meloloskan lima rancangan undang-undang hukuman mati, jumlah terbesar di negara bagian.
Bulan lalu, Jaksa Agung Florida James Othmeyer (kanan) memimpin 15 jaksa agung negara bagian dalam pengajuan tersebut pesan Kepada Bundy dan Penasihat Gedung Putih Dave Warrington atas dukungan pemerintah federal dalam menantang preseden Mahkamah Agung dan menegakkan hukuman mati untuk “pemerkosaan anak”.
Surat tersebut merujuk pada perintah eksekutif Trump pada bulan Januari dan mencatat pengesahan undang-undang yang mengizinkan hukuman mati untuk pelecehan seksual terhadap anak di beberapa negara bagian, termasuk Florida dan Tennessee.
“(T)pekerjaannya berlanjut secara nasional,” tulis jaksa. “Oleh karena itu, Jaksa Agung yang bertanda tangan di bawah ini berkomitmen untuk mendesak badan legislatif negara bagian mereka… untuk segera memberlakukan undang-undang yang mengesahkan hukuman mati bagi pemerkosaan terhadap anak.”
Perwakilan Negara Bagian Idaho Bruce Skoog (kanan) memperkenalkan rancangan undang-undang yang memungkinkan hukuman mati dalam beberapa kasus pemerkosaan remaja. Dia – dia Lulus dengan suara bulat Tahun ini di Badan Legislatif Idaho.
“Negara-negara bagian lain mengesahkan undang-undang ini berdasarkan gagasan bahwa ketika undang-undang ini sampai ke Mahkamah Agung AS, kita dapat berkata, ‘Lihat, ada negara-negara lain yang melakukan hal ini untuk menegakkan keadilan,’” kata Skoog.
Mahkamah Agung mempunyai keputusan akhir
Bergquist dan Maher mengatakan bahwa Mahkamah Agung sebagian besar telah berhenti menangani kasus-kasus hukuman mati dalam beberapa tahun terakhir, yang biasanya berarti negara-negara dapat melanjutkan eksekusi yang direncanakan.
Sejauh ini belum menyetujui permintaan apa pun untuk menghentikan pelaksanaan hukuman mati pada tahun 2025 – A Keberangkatan yang tajam Dari peran historisnya dalam mengatur hukuman mati.
Maher berkata: “Saya percaya bahwa beberapa undang-undang tersebut merupakan reaksi terhadap Mahkamah Agung yang menyerahkan kekuasaannya dan merujuknya pada keahliannya di negara bagian.”
Namun kedua belah pihak yang memperdebatkan hukuman mati memperkirakan Mahkamah Agung pada akhirnya harus mempertimbangkan upaya untuk memperluas hukuman mati.
“Mereka pasti harus melakukannya karena pada akhirnya undang-undang ini akan ditegakkan,” kata Fine. “Seseorang akan mengajukan banding, dan ketika mereka mengajukan banding, mereka akan membawa hukum ke pengadilan untuk mengambil keputusan tersebut.”
Skoog optimis bahwa mayoritas konservatif di pengadilan, yang dikonsolidasikan Trump selama masa jabatan pertamanya, akan mendukung perluasan hukuman mati.
“Kami memiliki Mahkamah Agung AS baru yang menurut saya akan dia sukai,” kata Skoog.
