Berita

Mahasiswa memprotes pelatihan anti-bias Universitas Northwestern karena alasan yang salah

Ketika Presiden Trump memulai serangannya terhadap pendidikan tinggi, membekukan lebih dari $1 miliar dana penelitian di universitas-universitas terkemuka, tidak terpikirkan bahwa… Dia mengklaim Menanggapi anti-Semitisme di kampus—sebagian di antaranya nyata, meski sebagian besar dibesar-besarkan atau hanya khayalan.

Bagaimanapun, banyak universitas yang telah mengambilnya Langkah proaktif Untuk mengatasi masalah ini, dengan harapan memulihkan hibah penting.

Di Universitas Northwestern, tempat saya menjadi profesor emeritus, program pelatihan anti-bias wajib kini mengharuskan mahasiswanya menonton video presentasi tentang anti-Semitisme dan Islamofobia. Unit anti-Semitismenya beberapa siswa Mereka mengangkat senjata, menyatakan bahwa mereka akan mengambil risiko dikeluarkan dari universitas daripada menonton video berdurasi 17 menit berjudul “Antisemitisme Ada di Sini, Saat Ini.”

Video tersebut kurang bernuansa, sehingga turut memicu kontroversi, namun tidak menimbulkan kekhawatiran. Seorang siswa Tembak itu “Propaganda yang membenarkan proyek pendudukan Zionis-Israel.” Yang lain mengeluh bahwa dia “menyamakan kritik terhadap Israel dengan anti-Semitisme.” Tidak ada tuduhan yang akurat.

Tidak mungkin mengatasi anti-Semitisme tanpa membahas Israel, yang terus-menerus menjadi sasaran kecaman yang sah dan tidak toleran. Unit Anti-Semitisme Northwestern, yang diproduksi oleh United Jewish Fund of Chicago, memuat segmen berdurasi tiga menit berjudul “Bagaimana dengan Israel?” Kritik terhadap Israel tidak disamakan dengan anti-Semitisme.

Seperti yang dijelaskan dengan jelas oleh unit tersebut, “Demokrasi berkembang dengan kritik[dan]kritik terhadap Israel tidak masalah, asalkan tidak bergantung pada teori konspirasi tentang Yahudi, distorsi sejarah, atau kiasan anti-Semit.”

Ia menyimpulkan, “Mengkritik kebijakan, praktik, atau anggota pemerintah Israel bukanlah anti-Semitisme. Kecuali jika kritik tersebut didasarkan pada kiasan anti-Semit.”

Apakah ada keraguan bahwa beberapa tuduhan terhadap Israel bersifat anti-Semit?

merencanakan Metafora Umum bahkan di antara orang-orang yang bertanggung jawab. Pada tahun 2021, misalnya, seorang anggota terpilih dari Dewan Delegasi Virginia men-tweet bahwa Israel bertanggung jawab atas Perang Iran-Irak yang “membunuh jutaan warga Irak dan Iran.” Dia mengatakan dalam tweet lain: “Mossad membuat perang bahan bakar fosil.”

Begitu pula pada tahun 2022, A Tn Di Universitas Denver, ia berpendapat bahwa “agen Mossad” kemungkinan besar berada di balik serangan penikaman yang menargetkan Salman Rushdie. Pria bernama Hadi Matar yang memuji Iran Garda Revolusi Dan HizbullahDia dihukum karena percobaan pembunuhan. Tidak ada hubungan sama sekali dengan Israel.

Lalu ada Tucker Carlson, yang melakukannyaDiperbarui“Protokol Para Tetua Sion” yang terkenal mendorong mereka yang…PanggilanIsrael membunuh Charlie Kirk.

Video anti-Semitisme Northwestern menjadi bias di beberapa titik. Ini mencakup perbandingan yang tidak dapat dibenarkan dan menghasut antara pernyataan aktivis anti-Israel dan pernyataan Grand Dragon David Duke. Beberapa orang mungkin juga keberatan dengan pernyataan bahwa seruan penghancuran Israel bersifat anti-Semit, sebuah karakterisasi yang disetujui oleh sebagian besar orang Yahudi di dunia.

Kritikus terhadap pelatihan terlibat dalam separuh kebenaran mereka yang cenderung tendensius. Videonya tidak, seperti yang dinyatakan dalamWaliDia mengaku masukSurat terbukaDari kalangan pelajar dan lainnya, ia mengganti kata “Yudea” dan “Samaria” dengan kata “Tepi Barat”. Peta yang digambar tangan dengan jelas mengidentifikasi Tepi Barat saat ini, dengan istilah alkitabiah Yudea dan Samaria ditulis dengan huruf kecil dan tanda kurung.

Di antara para demonstran keluhan adalah bahwa video pelatihan tersebut gagal untuk mengakui “kepedihan, penderitaan, dan keberadaan rakyat Palestina.” Ini akan menjadi kritik yang berarti jika persatuan adalah sejarah Israel dan Palestina, namun kenyataannya tidak demikian. Ini merupakan penolakan yang aneh terhadap video tentang anti-Semitisme, yang menunjukkan bahwa kejahatan Israel yang terdokumentasi dengan baik terhadap warga Palestina membenarkan penggunaan kiasan klasik anti-Semit.

Modul berdurasi 15 menit tentang Islamofobia, berjudul “Di Balik Berita Utama: Bias Anti-Muslim, Anti-Arab, dan Anti-Palestina,” juga dapat dikritik karena kelalaian serupa, namun hal tersebut juga salah tempat, mengingat ini adalah video anti-prasangka.

Unit anti-Semitisme Universitas Northwestern tidak melakukan hal itu, kata seorang mahasiswa pascasarjanaMengumumkan“, menjadikannya “tidak mungkin untuk mengkritik Israel secara struktural.” Juga tidak terpikirkan untuk melanggar kebebasan berekspresi dan kebebasan akademis, tanpa dasar apa pun.Dia membenarkanOleh Asosiasi Studi Timur Tengah.

Jika terserah saya, mungkin tidak akan ada pelatihan anti-bias wajib sama sekali mungkin Tidak puas dengan pencerahan apa pun. Namun, dalam kasus ini, Northwestern, seperti banyak universitas lainnya, telah menjadi korban Trump Tanpa henti kampanye, tanpa banyak pilihan dalam hal ini.

Meskipun mahasiswa Universitas Northwestern harus menghabiskan waktu 32 menit untuk menonton video anti-Semit dan Islamofobia sebagai persyaratan untuk mendaftar, mereka tidak diharuskan untuk mendukung atau menyetujui keduanya.

dengan$790 jutaDengan dana penelitian yang terbatas, hal ini tampaknya tidak cukup untuk diminta.

Stephen Lubit adalah Profesor Emeritus Williams Memorial di Fakultas Hukum Universitas Northwestern Pritzker.

Tautan sumber

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *