Paku lain di peti mati untuk hak asasi manusia
Pekan lalu, wacana Presiden Trump yang tidak konvensional tentang Majelis Umum PBB secara rinci, tetapi tindakan pemerintahannya baru -baru ini mengubah kebijakan hak asasi manusia Amerika dengan cara yang dapat mengganggu sistem hak asasi manusia global secara mendalam. Sistem perlu terganggu, tetapi di mana jalur alternatif Amerika untuk mendukung prinsip hak asasi manusia?
Laporan baru dari Kementerian Luar Negeri tentang Hak Asasi Manusia di seluruh dunia menunjukkan keberangkatan dari kriteria yang sebelumnya telah menginformasikan dokumen tersebut. Laporan itu sekarang tidak mengatakan apa -apa tentang korupsi di pemerintahan dan kebebasan berkumpul. Human Rights Watch juga memperhatikan, jadi Ini memberikan izin ke negara -negara otoriter Otoritasnya tergantung pada korupsi dan penindasan. “Pemerintah telah menyinggung … sangat dalam catatan hak asasi manusia untuk pemerintah yang kasar yang dimilikinya atau saat ini sedang mencari hubungan persahabatan.”
Laporan tersebut mentransmisikan informasi tentang pelanggaran hak -hak perempuan dan gay, dan definisi hak asasi manusia membingkai apa yang dianggap sebagai administrasi Trump “nilai -nilai tradisional”, yang menantang cita -cita transit hak asasi manusia.
Pembentukan data hak asasi manusia untuk mematuhi kepentingan nasional adalah “politisasi”. Namun dalam kenyataannya, tidak ada pemerintah yang dapat mengevaluasi catatan hak asasi manusia di negara lain, yang mengesampingkan kebutuhan ekonomi dan politik; Analisis masyarakat sipil non -bagian lebih mampu menilai hak asasi manusia yang objektif daripada pemerintah.
Faktanya, negara -negara otoriter selalu menuduh Amerika Serikat mempolitisasi hak asasi manusia. Menanggapi laporan Kementerian Luar Negeri, Cina dan negara -negara otoriter lainnya telah ditetapkan, yang salah Laporan Ini mengutuk situasi dalam hak asasi manusia di Amerika Serikat sebagai rasis, kekerasan dan zigzag dengan ketidaksetaraan ekonomi.
Laporan ini selalu merupakan peristiwa besar bagi kelompok -kelompok hak asasi manusia di seluruh dunia, yang berharap dapat mendukung klaim mereka dan meningkatkan tekanan di masa depan pada sistem mereka. Laporan tersebut telah memicu harapan yang dapat menciptakan ketidakpuasan mereka. Terlepas dari masalahnya, ia telah mengkonfirmasi dukungan Amerika untuk kebebasan politik dasar dan kesediaan untuk meminta pertanggungjawaban negara -negara yang bersahabat.
Laporan baru tidak akan memiliki hasil ini.
Dalam mengadopsi kebijakan hak asasi manusia yang sama yang menimpa Perserikatan Bangsa -Bangsa, dan bahkan menjadi dalih objektivitas, itu adalah langkah ke arah dokumen propaganda lucu yang dihasilkan oleh kediktatoran. Laporan tersebut secara tidak langsung menegaskan bahwa “komunitas internasional”, seperti yang dicatat John Locke, sebenarnya bukan masyarakat sipil sama sekali, tetapi itu adalah keadaan alam.
Administrasi Trump juga mengumumkan penolakannya untuk berpartisipasi dalam tinjauan periodik global Dewan Hak Asasi Manusia PBB. Sebagai juru bicara MenyusunPartisipasi dalam tinjauan ini “berarti mendukung delegasi (hak asasi manusia) dari kegiatan dan kegiatan Dewan dan mengabaikan kegagalannya yang berkelanjutan untuk mengutuk hak asasi manusia yang paling mengerikan,” meskipun inilah yang dilakukan oleh Kementerian Luar Negeri dalam laporan baru tentang hak asasi manusia.
Tinjauan periodik global, sebagai judulnya, menunjukkan bahwa setiap anggota Perserikatan Bangsa -Bangsa tunduk pada analisis kepatuhan hak asasi manusia. Sementara ide yang baik pada prinsipnya, tinjauan, seperti sistem hak asasi manusia internasional secara umum, sangat dikenakan negara -negara otoriter, yang mereka gunakan dalam legitimasi diri mereka sendiri. Cina telah mencabut rezim tanpa belas kasihan, dan ulasannya berubah menjadi latihan hubungan masyarakat. Di mana negara -negara klien membaca pesan teks yang memuji sistem. Bahkan Korea Utara pun Tersebar luas Selama tinjauan berkala.
Meskipun Amerika Serikat adalah salah satu dari beberapa negara yang secara jujur ​​menghadapi hak asasi manusia, kebijakan tersebut juga telah menginvasi kinerjanya: di bawah pemerintahan Obama, misalnya, Kementerian Luar Negeri mulai mengklarifikasi bahwa pemerintah mendukung hak asasi manusia dan sosial, yang mengarah pada kepemimpinan filsuf hukum Roger Bellon. Untuk menulis Evaluasi diri pemerintah “berbunyi seperti kampanye kampanye yang benar secara politis”, yang “secara implisit menghukum hak yang membingungkan dan seharusnya.”
Akibatnya, ada alasan yang membuat penolakan untuk berpartisipasi dalam UPR membela prinsip, dan negara -negara lain dapat mengikuti kemajuan Amerika. Trump dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio menempatkan paku lain di peti mati Internasional Liberal, yang, sehubungan dengan hak asasi manusia, umumnya dipindahkan ke serangkaian ritual birokrasi hipotetis. Tetapi dengan tidak adanya indikasi program positif untuk mempertahankan kebebasan, mereka juga meninggalkan masyarakat mencari kebebasan tanpa bintang utara di dunia di mana tirani berada di pawai.
Aaron Rhodes adalah penulis buku ” “Hak Asasi Manusia Tanpa Ilusi: Melarikan diri dari Perangkap Moral Dunia.” Di masa lalu, ia memegang posisi CEO Federasi Internasional Hyslinky untuk Hak Asasi Manusia dan Kepala Forum Kebebasan Beragama.
