Biaya meminjam pemerintah Inggris untuk biaya di tengah bagian dari Partai Buruh

Perdana Menteri Inggris Kiir Starmer berbicara dengan Presiden AS Donald Trump di sebuah mobil di West Midlands, Inggris, Kamis, 8 Mei 2025.
Alberto Bizali oleh Reuters
Biaya pinjaman pemerintah Inggris naik pada hari Rabu, di tengah tanda -tanda peningkatan divisi di dalam Partai Buruh yang berkuasa.
Pengembalian Pengukuran Obligasi pemerintah selama 10 tahunYang dikenal sebagai Gilts, adalah 22 poin basis tertinggi tertinggi pada pukul 1:33 siang di London.
UK 10 tahun doktrin hasil
Sementara itu, pound Inggris melemparkan 1 % ke dolar AS dengan harga sekitar $ 1,362 pada pukul 14:06 di London.
Ketegangan dalam kepemimpinan Partai Buruh telah mencapai kepalanya setelah amandemen pemerintah mengenai undang -undang reformasi proyek yang kontroversial. Diskusi menyebabkan konsesi kepada legislator pemberontak yang menentang pemotongan dalam keuntungan defisit, yang secara efektif menghilangkan penghematan 5 miliar pound pada awal reformasi – yang meningkatkan kemungkinan kenaikan pajak pada musim gugur.
Setelah menyetujui rancangan undang -undang, Perdana Menteri Inggris Kiir Starmer ditanyai di Parlemen apakah Menteri Keuangan, Rachel Reeves, akan mempertahankan posisinya selama masa jabatannya saat ini. Starmer menyatakan, sebaliknya menunjukkan jari kepada pemimpin oposisi, Kimi Badnouch.
Dalam sebuah pernyataan setelah pertukaran di parlemen, sekretaris pers Perdana Menteri mengatakan Reeves “tidak pergi ke mana pun.”
“Dia mendapat dukungan dari perdana menteri penuh,” kata sekretaris pers. “Dia mengatakan bahwa beberapa kali, dia tidak perlu mengulanginya setiap kali pemimpin oposisi memprediksi politisi pekerja.”
Reeves telah berada di bawah tekanan konstan sejak “anggaran musim gugur” di Departemen Keuangan musim gugur yang lalu ketika mengumumkan aturan ketat yang membatasi kemampuan pemerintah untuk membelanjakan atau meminjam.
Robert Wood, kepala ekonom Inggris dalam ekonomi ekonomi makro di Pantheon, mengatakan kepada CNBC pada hari Rabu bahwa konsesi pemerintah tentang perubahan mewah “dalam pemboman lubang di basis keuangan Mrs. Reevis.”
Dia mengatakan melalui email: “Pasar nyaman karena Nyonya Reeves akan menaikkan pajak cukup untuk menutupi kekurangan apa pun, tetapi risiko apa pun yang lebih banyak dari peminjam pemerintah sebaliknya akan mengkhawatirkan pasar.” “Pertanyaan tentang masa depan Ny. Reeves meningkatkan risiko yang dipilih pemerintah untuk mengubah aturan keuangan untuk meminjam lebih dari menaikkan pajak.”
“Aturan keuangan” melaporkan bahwa pengeluaran pemerintah harian didanai melalui pendapatan pajak dan bukan melalui pinjaman, dan bahwa utang publik menurun sebagai bagian dari produksi ekonomi pada tahun 2029-30. Pada musim semi, Departemen Keuangan memiliki sekitar 9,9 miliar pound “ruang” keuangan yang terbatas untuk mencapai tujuannya, tetapi pandangan ekonomi dan keuangan menjadi lebih menantang dengan pembayaran bunga hutang yang tinggi dan penerimaan pajak terlemah daripada yang diharapkan dengan pemotretan ekspektasi pertumbuhan ekonomi yang rendah.
Nabi Independen, Kantor Tanggung Jawab Anggaran (OBR), mengatakan, Di bulan Maret Ia mengharapkan Inggris untuk mencatat pertumbuhan 1 % pada tahun 2025 dan 1,9 % pada tahun 2026, yang dapat memberikan ruang keuangan pemerintah kepada pemerintah. Setelah mematuhi kebanggaan pengeluaran publik dan pajak berjalan yang panjang untuk perusahaan untuk sebagian besar membiayai, Reeves menghadapi tekanan yang meningkat untuk memberikan pembukaan keuangan. Untuk melakukan ini, ia menghadapi opsi pemotongan pengeluaran, menaikkan pajak lebih banyak atau melanggar aturan pinjamannya-yang sebelumnya digambarkan sebagai “tidak dapat dinegosiasikan.”
Ashley Web, seorang ekonom di Inggris di Capital Eightingx, sepakat bahwa investor telah melihat risiko yang terkait dengan kemungkinan kepergian Reeves dari pemerintahan Starmer.
Dia berkata: “Tampaknya pendapatan tinggi dari doktrin pagi ini sebagai tanggapan atas ketidakpastian tentang masa depan Reeves sebagai konsultan.” “Ini menunjukkan bahwa pasar khawatir bahwa rencana pengeluaran di masa depan untuk pemerintah tidak disampaikan, dan bahwa pemerintah akan berakhir dengan pengeluaran dan meminjam lebih banyak.”