Seorang hakim federal untuk sementara memblokir PHK karena penutupan pemerintahan Trump
Seorang hakim federal pada hari Rabu memblokir upaya Presiden Trump untuk memberhentikan ribuan pegawai federal di tengah penutupan pemerintahan saat ini.
Hakim Distrik AS Susan Elston, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Clinton, berpihak pada serikat pegawai pemerintah yang untuk sementara waktu menghalangi pemerintah menerapkan pemotongan yang diperkirakan akan berdampak pada lebih dari 4.000 pekerja.
Pada sidang hari Rabu, Elston mengatakan sebelum argumen dimulai bahwa dia yakin jaksa pada akhirnya akan menang dalam membuktikan bahwa upaya pemerintah, yang tampaknya “bermotif politik,” adalah melanggar hukum dan melampaui kewenangannya.
“Bukti menunjukkan bahwa Kantor Manajemen dan Anggaran, Kantor Manajemen dan Manajemen Kepegawaian, mengambil keuntungan dari kesenjangan dalam belanja pemerintah, dalam kinerja pemerintah, dengan berasumsi bahwa semua pertaruhan dibatalkan, bahwa peraturan tidak lagi berlaku bagi mereka, dan bahwa mereka dapat menerapkan struktur yang mereka inginkan pada situasi pemerintahan yang tidak mereka sukai,” kata Elston.
Perintah tersebut mengarahkan pemerintahan Trump untuk tidak mengeluarkan pemberitahuan RIF baru atau mengambil langkah apa pun untuk menegakkan pemberitahuan yang dikeluarkan pada hari Jumat atau setelahnya terhadap karyawan yang diwakili oleh serikat pekerja yang menggugat. Peraturan ini juga mengarahkan pemerintah untuk memberikan perhitungan akurat mengenai PHK yang terjadi atau yang akan terjadi pada hari Jumat.
Serikat pekerja mengajukan gugatan tepat sebelum penutupan dimulai, dengan alasan bahwa rencana pemerintahan Trump untuk menerapkan pemecatan permanen dan bukan cuti sementara dengan pembayaran tunggakan yang terlambat adalah tindakan ilegal.
Mereka mengklaim bahwa usulan Kantor Manajemen dan Anggaran dalam sebuah memo bulan lalu agar lembaga-lembaga tersebut “menggunakan kesempatan ini” untuk mempertimbangkan PHK bagi program-program yang dananya sudah habis masa berlakunya dan tidak sejalan dengan prioritas Trump adalah salah memahami undang-undang yang mengatur penutupan layanan.
Danielle Leonard, pengacara penggugat, menunjuk pada komentar sebelumnya dari Direktur Kantor Manajemen dan Anggaran Russell Vought yang mendukung penghentian pegawai negeri karir.Terkejut“Untuk pekerjaan mereka, sebagai bukti kerugian yang ditimbulkan oleh pemerintah melalui PHK.
“Itulah yang mereka lakukan: kaget,” kata Leonard. “Tekanan emosional karena diberitahu bahwa Anda akan dipecat setelah satu tahun sangatlah sulit bagi pegawai federal.”
Dia menambahkan: “Dalam konteks ini, ini menyakitkan dan menyedihkan.”
Elston mendesak Departemen Kehakiman untuk memberikan argumen mengenai legalitas upaya pemerintah untuk mengurangi tenaga kerjanya seiring dengan berlanjutnya penutupan pemerintahan, namun pemerintah mengatakan pihaknya tidak siap untuk membahas manfaat dari PHK pada tahap awal tuntutan hukum ini.
“Tapi itu terjadi,” jawab hakim. “Dendam ini ada di kepala karyawan di seluruh negeri, dan Anda bahkan tidak mau mendiskusikan apakah hal itu sah.”
Pengacara Departemen Kehakiman Elizabeth Hedges berpendapat bahwa hakim dapat menolak gugatan serikat pekerja dan meminta bantuan darurat tanpa menentukan legalitas upaya pemerintahan Trump, dengan alasan bahwa kerugian yang ditimbulkan dapat ditangani oleh arbiter dari lembaga seperti Merit Systems Protection Board (MSPB).
“Kami masih menangani kerusakan yang secara klasik dapat diperbaiki, jenis kerusakan yang menurut Mahkamah Agung dapat diperbaiki – kehilangan pekerjaan, hilangnya tunjangan, kehilangan gaji,” kata Hedges.
Ketika pengacara Departemen Kehakiman selesai menyampaikan posisi pemerintah, Elston memberikan kesempatan lain untuk memberikan jawaban yang dia cari.
“Saya hanya ingin memperjelas: Anda tidak membuat pernyataan apa pun tentang posisi pemerintah mengenai hal ini, apakah kerangka hukum dan peraturan ini sah atau tidak?” tanya hakim.
“Tidak hari ini, Yang Mulia,” kata Hedges.
perkembangan
