Pengujian Keselamatan Nasional, Keterbatasan Trump

Beberapa menit setelah Menteri Pertahanan Pete Hegseth memiliki rencana untuk “membanjiri” Washington dan anggota tanah nasional, pejabat militer senior Amerika Serikat, berdiri di pengadilan California untuk melindungi pemasangan militer ke Los Gelis.

Gerakan selama protes musim panas ini telah menjadi panutan bagi penggunaan prajurit Presiden Trump yang meningkat ke jalan kepolisian Amerika.

Tetapi persidangan yang dibuka pada hari Senin, San Francisco membuka kontroversi oleh California yang oleh pasukan disebut Trump, yang secara ilegal terlibat dalam penegakan hukum perdata.

“Angkatan Darat di California Selatan terikat dengan ICE dan lembaga penegak hukum lainnya yang tidak dapat mereka pisahkan dalam praktik.” Wakil Direktur California Atty, Pol. Mayor Jenderal Megan Sty mengatakan kepada pengadilan pada hari Selasa.

“Los Angeles hanyalah permulaan,” kata Wakil Jaksa Agung. “Presiden Trump mengatakan bahwa mengirim pasukan lebih jauh dari Baltimor ini dan bahkan Auckland di Teluk adalah target berikutnya.”

Hakim senior Amerika Serikat, Charles R. Breyer, mengatakan di pengadilan, pernyataan Hegseth pada hari Senin dapat menyebabkan negara melihat negara bagian negara, yang harus menunjukkan bahwa undang -undang tersebut harus dilanggar lagi selama militer tetap ada.

Tetapi Gedung Putih tidak membiarkan kasus ini menahan kios. Pejabat Trump tidak menerima perhatian para hakim yang membatasi patroli yang disebut perwakilan federal yang digunakan untuk menyapu imigran yang mencurigakan.

Setelah agen Patroli Perbatasan minggu lalu, melompat keluar dari truk mobile penik dan meraih para pekerja di stasiun kereta Westlake. – Tampaknya menantang perintah pengadilan. – Beberapa pengacara memperingatkan bahwa hukum hukum runtuh di mata biasa.

“Sungguh menakjubkan.” Mark Rosenbaum dari konsultan publik, yang merupakan bagian dari mitra yang menantang penggunaan profil etnis dengan menegakkan imigrasi. “Di suatu tempat dengan seorang ayah yang telah berubah di kuburan mereka.”

Penangkapan pintu masuk yang sibuk yang melanda Los Angeles di musim panas ini. Tetapi berhenti setelah yang asli 11 Juli dipesan, yang merupakan perwakilan dari meraih orang keluar dari jalan tanpa ragu bahwa mereka secara ilegal di Amerika Serikat.

Persidangan pada 1 Agustus di Pengadilan Banding ke -9 di Amerika Serikat tampaknya dijamin bahwa mereka tidak dapat kembali bekerja lagi selama beberapa minggu jika pernah.

Bagi Kementerian Kehakiman, kerugian Sirkuit ke -9 adalah ledakan terbaru dalam persidangan pengadilan yang diperpanjang karena gerakan paling agresif dari banyak eksekutif yang dipegang oleh hakim pemerintah pusat dan terikat dengan Pengadilan Banding.

Trump “terus -menerus kalah di pengadilan yang lebih rendah hampir sembilan kali dari 10 kali,” Eric J. Segall, profesor Sekolah Tinggi Hukum Universitas Pemerintah.

Dalam dua minggu terakhir, siklus ke -9 juga menemukan perintah eksekutif Trump yang mengakhiri warga negara tahun Konstitusi dan mengisyaratkan bahwa para peneliti Universitas California berharap menerima dana dari perang Trump tentang keragaman kesetaraan dan kebijakan total kombinasi.

Tempat -tempat lain di Amerika Serikat, Sirkuit DC muncul, siap untuk memblokir pajak Trump, sementara hakim pemerintah pusat di Miami sementara menghentikan pembangunan di pusat pengungsi yang dikenal sebagai Alcatraz Alcatraz.

California Atty, Pol.Gen. Robbon telah mencatat bahwa Kementerian Kehakiman telah menggugat manajemen hampir 40 kali.

Tetapi bahkan ritme penuntutan saat ini masih merupakan es dibandingkan dengan tindakan agen imigrasi dan pasukan pemerintah pusat.

Pejabat pemerintah pusat telah mengungkapkan kepada publik di California. Pemerintah. Gavin Newsom dan Karen Bass, walikota Los Angeles, yang memperingatkan kota itu bahwa kota ini digunakan sebagai “petri” untuk pasukan eksekutif.

Pada hari Senin, Gedung Putih tampaknya membuktikan mereka dengan mengirim tanah nasional ke Washington.

Trump berbicara tentang nama -nama kota Amerika bahwa dia lebih dari setengah jam luar biasa.

Ditanya apakah dia akan membawa pasukan ke kota -kota itu juga atau tidak. Presiden berkata, “Kita akan melihat apa yang terjadi.”

“Kami akan melihat New York dan jika kami mau, kami akan melakukan hal yang sama di Chicago,” katanya. “Semoga La menonton.”

Kementerian Kehakiman AS menyatakan bahwa kekuatan yang sama yang memungkinkan presiden untuk mengatur pasukan dan menggunakannya untuk digunakan di jalan Amerika, juga membangun “pengecualian” untuk Undang -Undang Angkatan Darat Comitatus, yang merupakan hukum di abad ke -19 yang menghalangi kekuatan tindakan sipil.

Pengacara California mengatakan bahwa tidak ada pengecualian.

“Saya menonton kasus ini dan mencoba berpikir di sana. Setiap Keterbatasan penggunaan pemerintah pusat? “Kata Hakim Breyer.

Meskipun mereka kehilangan manajemen Trump “tanpa kehilangan apa pun” dengan memilih pertempuran Ilya Somin, profesor hukum Universitas George Mason dan para sarjana akademik konstitusional di Kato Institute.

“Basis menyukainya.” Somin menyebutkan gerakan Trump yang paling diperdebatkan. “Jika mereka kalah, mereka dapat mempertimbangkan apakah mereka menantang pengadilan.”

Pakar lain setuju

“Pertanyaan yang lebih besar adalah bahwa pengadilan dapat melakukan segalanya untuk menegakkan pesanan pembelian yang mereka lakukan?” David Je Beer, pakar imigrasi Institut Kato, “Tidak ada indikasi bagi saya bahwa (Departemen Keamanan) mengubah perilaku mereka.”

Beberapa sarjana memprediksi kerugian di pengadilan yang lebih rendah mungkin merupakan pengorbanan strategis dalam perang untuk memperluas kekuasaan presiden di Mahkamah Agung.

“Ini bukan strategi utama yang merupakan ambisi utama adalah untuk menang,” kata Profesor Mark Balker dari Hukum Hukum Marriland Francis King Carey. “Mereka kehilangan kasus yang benar dan kiri di pengadilan distrik. Tetapi ada perintah pengadilan distrik terus menerus di Mahkamah Agung.”

Menang atau kalah di pengadilan kelas bawah, pesona politik target California memiliki potensi untuk berdebat. Segall, profesor hukum yang mempelajari Mahkamah Agung

“Ada daya tarik emosional terhadap California yang tidak dipahami oleh orang -orang di pantai barat,” kata Segall. “California … dianggap sebagai negara terpisah”

Pertimbangan yang baik di Mahkamah Agung dapat membuka jalan untuk menginstal di seluruh negeri. Dia dan orang lain memperingatkan.

“Kami tidak ingin para prajurit di jalan Amerika berhenti penuh,” kata Segall. “Saya tidak berpikir darurat militer berada di luar meja.”

Pedro Vásquez Perdomo, seorang pekerja harian, salah satu penggugat dalam kasus California Selatan yang menantang profil etnis dengan menegakkan imigrasi yang mengatakan bahwa kasus ini lebih besar darinya.

Dia pergi ke kantor di luar kantor Uni Kewarganegaraan Amerika pada 4 Agustus, suaranya gemetar sementara dia berbicara tentang larangan sementara – sebelumnya.

“Aku tidak ingin keheningan menjadi ceritaku,” katanya. “Aku membutuhkan keadilan untukku dan untuk semua orang bahwa umat manusia ditolak.”