Perceraian Amerika tidak akan damai
Perwakilan Margori Taylor Green (R-GA) mungkin telah terikat lagi bahwa Amerika membutuhkan “a Perceraian Nasional yang Damai“Menurut Grene, berbagai tanggapan terhadap pembunuhan Charlie Kirk menunjukkan bahwa” negara itu telah berakhir sangat jauh dan sangat jauh, dan tidak lagi aman bagi kita. “
Pengucapannya menyoroti meningkatnya perasaan: Keyakinan bahwa Amerika Merah dan Amerika Biru tidak lagi dapat hidup bersama. Solusi yang didukung oleh 20 persen orang Amerika Menurut satu jajak pendapatPerceraian dan berpisah.
TetapiPerceraian Amerika tidak akan damai. Tidak ada cara untuk memisahkan negara ke Ridland dan Blueland tanpa kekerasan yang luar biasa. Amerika membutuhkan solusi untuk menarik kita, tetapi perceraian nasional bukanlah solusi sama sekali.
Argumen dasar untuk perceraian nasional adalah bahwa Amerika merah dan biru memiliki perbedaan yang tak tertahankan. Kedua belah pihak tumbuh semakin banyak dari beberapa masalah: perubahan iklim, perawatan kesehatan, pendidikan umum, hak gay dan transgender, migrasi, kontrol senjata dan banyak lagi.
Cacat pemerintah yang dihasilkan sangat besar dan bersemangat, sehingga jauh lebih baik untuk memungkinkan kedua belah pihak untuk terpisah dan terpisah satu sama lain.
Itu adalah argumen yang disajikan Anggota Gerakan Calexit, Separatisme saya adalah negara merah Dan Gerakan Nasionalis TexasAntara lain. Ini bukan posisi radikal bagi mereka yang kehilangan kepercayaan pada pemerintahan mereka.
Masalahnya adalah mereka yang menyerukan perceraian nasional memiliki pemahaman yang terbatas tentang cara memisahkan.
Secara historis, sebagian besar proyek separatis gagal, dan sekitar setengah dari mereka telah berubah menjadi kekerasan. Perang Sipil Amerika adalah tegangan separatis yang memberi makan pecahnya polarisasi, danLebih dari 600000 meninggal.
Saat itu berubah dengan damai, seperti halnya Perceraian Cekoslowakia BeludruSelalu ada sejumlah populasi terkemuka di tingkat nasional dan pusat di tingkat regional yang memiliki perbatasan internal dan beberapa situasi administrasi khusus yang dapat digunakan untuk membenarkan permintaan mereka akan kemerdekaan. Tidak ada karakteristik ini di Amerika kontemporer.
Faktanya adalah bahwa Amerika merah dan biru itu kompleks. Blue California memiliki jutaan Partai Republik karena Red Texas memiliki jutaan Demokrat.
Pada tingkat cinta saya, sebagian besar Amerika sebenarnya sangat ungu. Ada bagian politik yang menembus lingkungan dan bahkan keluarga. Dan banyak orang Amerika mandiri.
Ada banyak cara di mana pengukuran gagal dengan perceraian perkawinan. Dalam pernikahan, ada dua orang, tidak340 juta. Sementara perceraian perkawinan diatur oleh hukum, tidak ada kepolisian atau serangkaian pedoman untuk manajemen pemisahan. Bagaimana seharusnya negara dibagi? Siapa yang mendapat senjata dan siapa yang mewarisi agama?
Yang benar adalah bahwa perceraian nasional akan membutuhkan kebingungan berbahaya dan redistribusi orang Amerika. Bayangkan mencoba menggambar peta baru yang koheren, tetapi masih memenuhi jumlah orang terbesar.
Dalam lingkungan polarisasi yang berlebihan, akan ada dilema keamanan, kedua cara dan para pengungsi melarikan diri. Setiap pihak akan berusaha untuk mendapatkan aset yang mereka bisa, dan tidak akan ada hukum atau kepolisian untuk mencegah mereka.
Orang Amerika benar untuk khawatir tentang menarik kekerasan negara dan politik yang tumbuh di negara itu. Mengikuti pembunuhan Kirk,Ketakutan tentang Perang Sipil meningkatDalam kesadaran nasional. Musuh memperburuk ketika para pemimpin politik mengambil posisi partai tentang kekerasanSalahkan di sisi lain.
Satu -satunya solusi yang berlaku adalah mengambil langkah -langkah yang mengurangi peningkatan perpecahan ini. Segalanya akan menjadi lebih buruk bukan hasil yang berlebihan, dan kemungkinan mencerminkan jalan tidak hanya mungkin, tetapi juga perlu.
Penting untuk diingat bahwa orang Amerika memiliki penyebut yang lebih umum daripada yang mungkin mereka sadari. Istilah polarisasi emosional menekankan fenomena ini, karena individu dalam sayap politik cenderung menyadari perbedaan mereka lebih dari pada kenyataannya.
Satu jajak pendapat Dia menunjukkan bahwa sebagian besar kaum konservatif dan liberal sepakat tentang nilai -nilai dasar yang sama dengan keadilan, tanggung jawab pribadi, dan saling menghormati. Namun, dalam survei, ditemukan bahwa hanya sepertiga di masing -masing kelompok percaya bahwa kelompok lain tertarik pada nilai -nilai yang sama ini.
Yang benar adalah AmerikaKepemimpinan politik yang paling menarikDari populasi umum. Sederhananya, para pemimpin kami saat ini tidak memberikan representasi ideologis yang seimbang dari negara tersebut, dan mereka tampaknya tidak mampu atau tidak mau memperbaiki masalah yang semakin membesarkan kami.
Kami sangat membutuhkan pemimpin yang bertanggung jawab yang ingin mengambil posisi moderat dan bekerja bersama dan memiliki kekerasan politik dalam segala bentuknya yang buruk. Jika Anda pergi tanpa pencegahan, polarisasi di Amerika akan menjadi lebih buruk dan permintaan perceraian nasional, yang pasti akan berubah menjadi kekerasan.
Amerika perlu memperbaiki masalah yang memecah belah kita. Jawabannya bukanlah perceraian, tetapi untuk mencari kesamaan.
Ryan d. Griffiths adalah seorang profesor di Departemen Ilmu Politik di College of Citizenship di Maxwell dan Urusan Publik, Universitas Sirkios. Dia adalah penulis “” “Negara terpisah: Ancaman pemisahan di Amerika merah dan biru dan mengapa itu tidak akan berhasil“
