Bisakah pengadilan menghentikan imigrasi Trump?

Ada banyak tantangan hukum bagi imigrasi Presiden Trump di seluruh California, yang mengarah ke setidaknya 3.000 kali.

Tapi satu kasus memiliki potensi untuk banyak mengubah kebijakan

Uji coba

Mitra kelompok hak -hak sipil dan pengacara swasta menggugat pemerintah dengan menantang kasus tiga imigran dan dua warga AS menyelesaikan penangkapan kacau, yang memicu protes ekstensif sejak awal Juni.

Jumat lalu, hakim AS Maame Ewusi-mensah Frimpong, yang ditunjuk oleh Presiden Biden, memblokir perwakilan pemerintah sementara di Southland dari penggunaan profil etnis untuk melanjutkan penangkapan imigrasi setelah ia menemukan cukup bukti bahwa pengguna dan bahasa mereka dan bahasa mereka.

Frimpong memutuskan bahwa etnis, etnis, bahasa, aksen, tempat atau pekerjaan sebagai alasan untuk memasuki imigrasi yang dilarang oleh solusi ke -4, yang mencegah pencarian dan penangkapan yang tidak masuk akal oleh pemerintah.

Perintah itu mencakup Los Angeles, Riverside, Sanbernino, Orange, Venara, Santa Barbara dan San Louis Obis Porom.

Hakim juga memerintahkan semua orang yang ditahan di karantina di kota yang dikenal sebagai B-18 harus dicapai oleh pengacara rahasia 24 jam dan saluran telepon.

Pada hari Senin, manajemen meminta Pengadilan Banding Pemerintah Pusat untuk berada dalam urutan hakim yang menghalangi patroli yang berkeliaran, yang memungkinkan serangan itu berlanjut di semua provinsi California.

“Tidak dapat dicegah bagi hakim distrik untuk menyesuaikan struktur operasional. ‘Dari penegakan pemerintah pusat saja.” Banding. “Revolusi persidangan ini tidak diizinkan untuk berdiri.”

Apa yang dikatakan para ahli?

Pakar hukum mengatakan bahwa sulit untuk mengatakan bahwa pemerintah berhasil dalam perintah sementara karena suasana politik saat ini.

“Ini berbeda dari penuntutan banyak jenis Trump karena hukum jelas dalam menemukan fakta -fakta oleh pengadilan distrik,” Erwin Chemerinsky, dekan Fakultas Hukum, UC Berkeley. “Karena itu, jika Anda mematuhi prinsip -prinsip hukum dasar, ini sangat lemah bagi pemerintah untuk mengajukan banding. Tetapi sulit untuk memprediksi apa yang akan terjadi karena semuanya adalah sebuah ideologi.”

Di masa lalu, para sarjana hukum mengatakan bahwa akan sangat aneh bagi Pengadilan Banding untuk menimbang sesuai dengan perintah tersebut. Tetapi acara terbaru menunjukkan bahwa itu tidak berada dalam ruang lingkup kemungkinan.

Pengadilan mendukung kebijakan imigrasi Trump dalam kasus lain.

• Pada bulan Juni, Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan pemerintah untuk memaksa para penjahat memutuskan “negara ketiga”, meskipun mereka tidak memiliki hubungan dengan negara -negara tersebut sebelumnya.
• Pada bulan yang sama, memerintah 6 hingga 3 untuk membatasi kemampuan hakim pemerintah pusat untuk mengeluarkan perintah nasional yang memblokir kebijakan presiden, yang sering memeriksa kekuasaan manajemen.
• Pada bulan Juni, Pengadilan Banding 9 Amerika Serikat memutuskan untuk meninggalkan pasukan Los Angeles di tangan manajemen Trump, sementara oposisi California digugat di pengadilan pusat. California menggugat instalasi.

Ini bukan kasus yang mudah bagi pemerintah. Ahilaan Arulantam, Profesor Praktik dan Direktur Gabungan Pusat Hukum Imigrasi dan Sekolah Hukum UCLA.

“Saya pikir satu hal yang membuat kasus ini mungkin sedikit lebih sulit bagi pemerintah daripada kasus -kasus lain dari map bayangan. Ini mempengaruhi orang -orang dengan cara yang sangat penting,” katanya.

Apa selanjutnya?

Persidangan Frimpong menarik.

Penggugat berargumen dalam keluhan mereka bahwa agen imigrasi memasuki sudut orang -orang Brown -Brown di rumah, tempat parkir mobil, Home Depot, tempat pembersihan mobil dan halte bus melintasi California Selatan dalam pertunjukan tanpa keraguan bahwa mereka melanggar undang -undang imigrasi. Mereka menuduh agen tidak mengidentifikasi diri mereka di bawah hukum pemerintah pusat dan ditangkap secara ilegal tanpa hak.

Pengacara pemerintah berargumen dalam gerakan mereka, “etnis mungkin merupakan dukungan yang masuk akal untuk situasi yang tepat – misalnya, jika agen tersebut bertindak sebagai rahasia yang menyatakan ras itu – bahkan jika itu tidak terlibat dalam situasi lain,” kata pengacara itu dalam gerakan mereka.

Pengacara mengatakan dalam gerakan bahwa berbicara bahasa Spanyol di lokasi tertentu atau karya seseorang “dapat berpartisipasi dalam keraguan yang masuk akal dalam beberapa situasi.”

Pengacara pemerintah mengatakan perintah Frimpong adalah langkah pertama untuk menegakkan imigrasi di bawah pengadilan dan “tidak dapat dicegah di semua tingkatan.”

Pemerintah juga menarik larangan hakim California California setelah petugas Patroli Perbatasan berhenti dan menangkap lusinan petani dan pekerja-termasuk warga negara AS yang menempel operasi selama berhari-hari di tengah lembah pada bulan Januari.

Kasus itu harus didengar pada akhir tahun ini.