Perang Pentagon terhadap Kebebasan Pers
“Warga negara yang terkenal itu berada di jantung demokrasi yang dinamis,” dan dia juga membaca kutipan yang sering dikaitkan dengan Thomas Jefferson, karena itu “memberikan pertahanan terbaik terhadap tirani.”
baru-baru ini Pembatasan Oleh Kementerian Perang tentang organisasi berita yang baru diganti nama, buku itu keluar langsung dari buku bermain otoriter yang ambisius. Menjelang peringatan 250 tahun penandatanganan Deklarasi Kemerdekaan, orang Amerika harus kemurtadan dalam upaya ini untuk menyangkal informasi yang mereka butuhkan untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah atas tindakannya.
Pada bulan Januari, seminggu setelah Senat mengkonfirmasi Beit Higseth sebagai Menteri Pertahanan, itu adalah DIHAPUS Wartawan New York Times, Washington Post dan CNN dan NBC adalah kantor yang didedikasikan untuk mereka di Pentagon. Sebaliknya lubang memberi tiga outlet konservatif: America News Network, Bribert dan New York Post. Dalam upaya yang sangat menyamar untuk menunjukkan bahwa “Program Rotasi Media Tahunan” adalah non -bagian, ia juga memilih HuffPost, organisasi yang lebih progresif yang tidak meminta ruang.
Di bulan Februari Higseth dilarang Semua 90 koresponden yang meliput Kementerian Pertahanan dari Kamar Pentagon, kecuali ketika pejabat pemerintah mengeluarkan iklan atau menerima pertanyaan di sana. Kamar ini adalah salah satu dari sedikit tempat di gedung di mana jurnalis dapat menggunakan Wi-Fi untuk menyajikan cerita dan laporan di kamera.
Dalam catatan 17 halaman, dirilis pada bulan September, Higseth mengumumkan Izin ini akan diberikan untuk memasukkan Pentagon hanya kepada jurnalis yang menandatangani pernyataan yang berjanji untuk tidak mempublikasikan informasi rahasia atau apa yang disebutnya “informasi yang tidak diketahui dapat dikendalikan”, kecuali disetujui untuk rilis oleh “pejabat yang sesuai”. Wartawan tidak dapat menggunakan personel militer yang belum disebut sebagai sumber dan harus disertai oleh pengawalan resmi ketika mereka berada di fasilitas. Al -amin memperingatkan bahwa kegagalan untuk mematuhi aturan -aturan ini dapat menyebabkan penangguhan atau pembatalan akses ke gedung.
Higseth, yang memberikan rincian tentang serangan segera terhadap Houthi di Yaman di A. Obrolan grup Pada bulan April, ia mengklaim bahwa pembatasan itu diberlakukan karena pengungkapan yang tidak sah “dapat membahayakan keamanan nasional Amerika Serikat dan tempat di tempat yang berbahaya.”
Dalam salinan “Newspeak” oleh Kementerian Kebenaran dalam novel George Orwell, “1984”, Higseth Melestarikan Pentagon “masih berkomitmen untuk transparansi untuk meningkatkan akuntabilitas dan kepercayaan publik. …” pers “tidak mengelola Pentagon – orang melakukannya.”
Perlu dicatat bahwa di New York Times melawan UU.S. (1971), Mahkamah Agung untuk menolak Untuk memungkinkan pemerintah federal mencegah penyebaran Pentagon. “Setiap sistem pembatasan ekspresi sebelumnya,” mayoritas menyatakan, dan menghadapi “asumsi utama terhadap validitas konstitusionalnya.” Hakim Hugo Black mengumumkan: “Pers dilayani, bukan penguasa.”
Di Smith Against Daily Mail for Publishing (1979), Mahkamah Agung Penegasan kembali Sebuah organisasi berita tidak dapat dihukum karena menerbitkan informasi yang diperoleh secara hukum tentang masalah kepentingan umum, bahkan jika sumber tersebut tidak berwenang untuk berpartisipasi, kecuali pemerintah menunjukkan otoritas keamanan nasional “dari permintaan tertinggi.”
Dalam Lambasting Pentagon Policy, Presiden National Press Club, Mike Bilamo pria Ketika berita harus disetujui oleh pemerintah, publik mendapatkan “apa yang hanya ingin dilihat oleh para pejabat. Ini harus mengingatkan setiap orang Amerika.”
Amerika “tidak ingin sekelompok surat kabar Pravda, yang hanya mempromosikan pejabat pemerintah posisi“R-NB), mantan Dekan Angkatan Udara, yang tidak berusaha untuk memilih kembali Kongres pada tahun 2026.” Pers bebas membuat negara kita lebih baik. Tapi ini terlihat seperti jam amatir. … Ini sangat bodoh, saya mengalami kesulitan percaya bahwa itu benar. “
“Jangan tanya, Kami akan mengatakan“Ini mungkin atau tidak menjadi kebijakan yang bodoh, tetapi jelas berbahaya dan berbahaya. Semua ini karena rekan kerja akan menjadi Partai Republik di Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat belum mengutuk peraturan tersebut.
Mereka juga mengkritik perubahan di Gedung Putih dalam pembentukan kelompok pers, Presiden Trump Hukuman Dari Associated Press untuk Kegagalan untuk mengganti nama Teluk Meksiko Sebagai “Teluk Amerika”, dan preferensi untuk panggilan wartawan sayap kanan yang mengajukan pertanyaan “bola lunak” dalam konferensi pers resmi dan improvisasi.
Jika politisi dan pemilih Republik yang mendukung mereka diam, kebebasan pers – fitur dasar masyarakat demokratis – mungkin segera mendukung kehidupan di Amerika Serikat.
Glen Cltcholler adalah profesor Studi Amerika di Thomas dan Dorothy Lituin.
